ТРАНСФЕР, MONCLOA

Якщо намір Каталонії проголосувати буде, як вони кажуть, буде, це займе більш-менш, але звук вулиць та установ буде такий: "Адеу, Іспанія". Я чую це давно, і найбільш обрана думка Мадрида не зворушена. Досі є багато людей, які розуміють, що це вирішується за допомогою грошей та інвестицій, як це часто трапляється на перехідному етапі. Я сподіваюся, що це правда. З моєї чуйності до Каталонії, я думаю, це було можливо в інший час. Сьогодні все глибше. Суверенний дискурс пронизав суспільство, він замінив можливий націоналізм Пухоля, а політичні сили іспанської матриці зазнають безперервного покарання з боку електорату. Щоб переконатися, що вам не потрібні великі опитування; просто притуліть вухо до вулиці.

Кетогенна дієта

Тут мова не йде про те, щоб дослідити, чому досяг краю прірви. Йдеться про вивчення, чи є шлях назад. І здається це непросто. Я з цікавістю читаю висловлювання Артура Маса, і, як я випадково зазначав, вони випромінюють образу до Іспанії. Вчора був опублікований покажчик тем симпозіуму третього століття 1714 р., І вислови - це чисте правопорушення, не кажучи вже чисте правопорушення: Іспанія проти Каталонії, кастильське нав'язування, іспанські репресії, економічне пограбування. Нехай президент мене пробачить, але ця мова приносить ностальгію за факультетськими зборами шістдесятих і сімдесятих років. Якби це було сказано в режимі Франко, сувереністи були б символом хороброї боротьби за свободи. Сьогодні сказано, що це, щонайменше, непомірне перебільшення.

Все це очолює пан Мас. Мені це здалося б дуже добре, бо це його право, якби не одна обставина: він з незвичною швидкістю тоне політичну силу, яку очолює. Це викликає у нього кровотечу голосів, яка збиралася відвести його від влади на останніх регіональних виборах, і тепер це передвіщає долю поганого представництва. Це перетворило Ескерру на правлячу партію. Як стільки говориться вже актуальною фразою, він дарує йому історичний дар політичної важливості. І його коаліція CiU веде її до вівтаря жертв, щоб стати публічним харакірі перед каталонським народом та перед історією. Нелегко згадати такий стрімкий та ефективний процес самознищення політичної сили.

PSC, колись дуже потужний PSC, вичерпує клієнтуру, плутаючи свій виборчий округ. Народна партія зазнає впливу усіх дурниць уряду Мадрида. Пов’язати зв'язок із Сьютаданом - велике приниження цього часу. І мене турбує стратегія Рахоя. Можливо, він дуже розумний, я не знаю. Але, наскільки нам відомо, він залишається у своїх відомих посиланнях на дотримання та дотримання закону. Якщо існує діалог, він настільки секретний, що його не видно. Якщо є ідеї на цей вирішальний момент, вони знаходяться у підвалах.

І, поводячись із тим прислів’ємним спокоєм, який відрізняє Монклоа, ніхто не може зупинити право приймати рішення, хоч би якою це було неконституційно. І найдраматичніше: Каталонія та Іспанія можуть зробити історичну помилку; найбільша помилка в їх спільній історії.

Санта-Марія. Вона сильна жінка уряду, але говорити, що вона є економічним віце-президентом, є перебільшенням. Рахой офіційно оголосив щось, що насправді відбувалося в комісії делегатів. І уникнув конфлікту першості між Гвіндосом і Монторо.

Копіювати. Педро Моренес попросив громадян поставити прапори на балконах у День Збройних Сил. А згодом на параді були лише міністри оборони та внутрішніх справ. Багато дзвінків до людей і галаслива офіційна відсутність.

Міні робочі місця. Губернатор Банку Іспанії скандалив зі своєю ідеєю найму на роботу нижче мінімальної заробітної плати. Якби Лінде говорив про міні-роботи, це те саме, але тонше, чому б ми не так демонізували його?

Мікробанк. Це, мабуть, найменш відома сутність La Caixa. Але це викликає захоплення в Європі. Настільки, що губернатор Банку Франції хоче, щоб Файне та Нін пояснили цю модель у Парижі. Вони хочуть його скопіювати.

Питання. Чому публікується, що Альберто Аза заявив перед суддею, що не пам’ятає зустрічей у палаці Зарзуела, коли він розповів усі подробиці, дати та відвідувачів?

Чому дозволено поширювати ідею про те, що прокурори переслідують бідних і, здається, захищають могутніх?

Як одиночний суддя може інтерпретувати та судити складні рішення, прийняті експертними кабінетами, багаторазово багатонаціональними?