Переклад, уривок: Мезей Ельміра
Колосальний провал звичайних методів лікування раку обертається фундаментальним нерозумінням розуміння раку, «ворога». По-перше, і хіміотерапія, і променева терапія - це лікування в режимі реального часу. Їх використання виправдане лише тим фактом, що вони дуже ефективно пошкоджують ДНК всередині клітин, сподіваючись, що ракові клітини схильні до пошкодження більше, ніж здорові клітини (на жаль, це не завжди так).
Рак є другою провідною причиною смерті в розвинених країнах світу, і все ж ми завжди мацаємося в темряві для лікування та розуміння хвороби.
Колосальний провал звичайних методів лікування раку обертається фундаментальним нерозумінням розуміння раку, «ворога». По-перше, і хіміотерапія, і променева терапія - це лікування в режимі реального часу. Їх використання виправдане лише тим фактом, що вони дуже ефективно пошкоджують ДНК всередині клітин, сподіваючись, що ракові клітини схильні до пошкодження більше, ніж здорові клітини (на жаль, це не завжди так).
Однак правда полягає в тому, що "непряма шкода", заподіяна лікуванням, неминуча; справа не в тому, чи це відбудеться, а в тому, якою мірою будуть несприятливі побічні ефекти. Як і в сучасній війні, рішення про напад часто базується на тому, наскільки непрямий збиток цивільному населенню все ще прийнятний. Подібне відбувається у випадку аналізу токсикологічних ризиків лікарських засобів, забруднювачів навколишнього середовища та харчових добавок, де встановлено визначення "прийнятного рівня занепокоєння" (сприйняття суперечності).
Хімічна діюча речовина, класифікована ВООЗ (Всесвітня організація охорони здоров’я)
Згідно з переважаючою точкою зору, хіміотерапія та руйнівні або генотоксичні ефекти ДНК для променевого лікування є основними допоміжними речовинами та промоторами раку. Це "теорія мутацій" раку, яка відома вже півстоліття як домінуюче пояснення. Отже, викликає занепокоєння той факт, що стандартне лікування раку і сьогодні є генотоксичним і не використовує речовин, які можуть вибірково пошкодити "погані" клітини і залишити "їх" недоторканими. Це явище називають «селективною цитотоксичністю» і ним володіють кілька природних протиракових засобів на рослинній основі. Цей ефект виразніший удень, ніж у фруктових екстрактах, наприклад у випадку з гравіолою, де дослідження показали, що цей фруктовий екстракт може бути в десять разів ефективнішим для знищення певних ракових клітин, ніж адріатичні (адріатичні). І працює абсолютно вибірково.
Візьмемо, наприклад, препарат під назвою тамоксифен. За даними ВООЗ та Американського онкологічного товариства, це канцероген людини, який, як було задокументовано, має понад два десятки побічних ефектів, що руйнують здоров’я, і досі використовується як основне лікування. Це має якийсь сенс? Навіть якби тамоксифен був ефективним (і все частіше ні), що означає «вилікувати» молочну залозу, коли вона спричиняє рак шийки матки та печінки (що часто набагато смертельніше, ніж рак молочної залози)? Тамоксифен та стійкість до хіміотерапії зростають проблемою. Подібно до того, як певні патогенні бактерії стають стійкими до антибіотиків - або навіть більш життєздатними до їх впливу - хіміотерапевтична стійкість до наркотиків у кольорі конопель дуже поширена: це вказує на те, що ціла парадигма, яка запатентована,.
Променева терапія може спричинити рак та посилити злоякісність
Так само це може спричинити променеве лікування та серйозні побічні ефекти. Наприклад, у немовлят може розвинутися більше шансів, ніж у людини, яка отримує опромінення грудей. Але його вплив може бути набагато гіршим на первинний рак, який вони використовують для лікування.
Коли пухлина молочної залози піддається опроміненню, клітини пухлини не однакові, але дуже різні. Вони також швидко і повільно розмножуються і відрізняються темпераментом. Деякі клітини практично старіють і, лише заснувавши їх, стримують сусідні клітини, що знаходяться в пухлині, від того, щоб стати ще більш злоякісними, від агресивного зростання. Потім є ракові стовбурові клітини, які розмножуються повільніше, тому хіміо- та променева терапія може вбити їх менш ефективно, і все ж вони відповідають за ріст пухлини.
Цукрована кімутаттк до тридцяти тісно elхsegнti tъlйlйsйt mellrбkot lйtrehozу іs цnmegъjнtу kйpessйgйt клітини, що означає, що пухлина mнg спочатку kіpes visszaszorнtani mjretйt, szebbеbbbbbbbbbbbbb Те саме стосується хіміотерапії. Низькодозова опромінення, яке використовується для діагностики мамографій молочних залоз, може спричинити більше раку в довгостроковій перспективі, ніж це було раніше. Якщо ми читаємо фактичну, рецензовану медичну літературу на цю тему, ми з подивом виявляємо, що низькі дози іонізуючого випромінювання насправді є набагато більш канцерогенними (в 3-4 рази), ніж високі дози випромінювання, на яке воно часто нагадує. Насправді одна з найвідоміших геномних мутацій, BRCA1/BRCA2, призводить до більшої чутливості до радіації до індукованих радіацією грудей, ніж у тих, хто її має. Іншими словами, може бути важливо уникати опромінення, будь то в діагностичному або терапевтичному контексті, щоб уникнути раку, який передбачається «запобігти» або «лікувати».
Чому звичайне поводження не працює
Хіміотерапія може бути не менш ефективною. Коли різноманітна популяція клітин молочної залози піддається дії сильно токсичної речовини, нормальна реакція погіршується до смерті. Але рак - це не суто випадковий мутаційний процес, а розкриття давньої безрецептурної програми. Ракова клітина отримана з набагато коротшого, еволюційного та генетичного інструменту, який забезпечує набагато жорсткіше клітинне середовище, таке як напр. хімікатів, низький рівень кисню, вищі концентрації глюкози/фруктози, кислий рН тощо ... Тому введення сильно токсичних хіміотерапевтичних хімічних речовин вибірково вбиває слабкі, значно здоровіші (доброякісні) клітини, в яких можуть бути клітини, стійкі до злоякісного та хіміотерапії посилений.
Ми можемо побачити, як променева терапія та хіміотерапія можуть бути причиною ще більш злоякісного лікування раку, в той час як він пошкоджує весь організм, послаблює імунну систему (безпосередньо пошкоджує імунну систему кісткового мозку). Таким чином, невиліковність підшлункової залози за допомогою хіміотерапії та опромінення може усунути спосіб, яким самі стандартні методи лікування призводять до передчасної смерті пацієнта. Коли середній пацієнт підшлункової залози (використовуючи більшість протоколів променевої терапії хіміотерапією) не живе більше 6 місяців, вбивається рак або проводиться лікування?
Стандартна практика відносити смерть пацієнта до "винятково агресивного" типу раку, а не визнавати, що саме лікування, можливо, змінило відносно повільно зростаючу пухлину на швидко ділиться та інвазивний тип. Подумайте: якщо нас обстрілюють хімікатами та радіацією і бачимо, як наші сусіди падають, як мухи, чи ми рухаємось звідти? Чи можемо ми звинуватити хіміотерапію та субпопуляцію ракових клітин, які втратили променеве лікування (тоді як сусідні клітини загинули), що оселилися в іншій тканині, скажімо, в кістці чи мозку? Рак - це, зрештою, те, чим займається наша організація, і здебільшого це рак.
Оскільки звичайна ракова галузь часто не тільки не в змозі покращити якість життя та тривалість життя, але навпаки, настав час шукати безпечні, ефективні, доступні та доступні альтернативи. Рішення може бути ближче, ніж ви думаєте: на кухонній стійці зі спеціями.
Куркума
Хоча в даний час законодавство США забороняє використання природних речовин у медичних цілях, куркума використовувалася тисячоліттями в давньоіндійській медицині. Куркумін, відповідальний матеріал золотисто-жовтого кольору, є однією з найбільш вивчених природних речовин усіх часів. Бібліографічна база даних (Medline) Національної медичної бібліотеки містить 4588 посилань на дослідження, пов’язані з куркуміном. Незважаючи на той факт, що він показав терапевтичну цінність у понад 500 хворобах в експериментах на тваринах та в дослідженнях на дрібних тваринах, він не завжди широко використовується в клінічних випробуваннях на людях. В якості діяльності державної служби GreenMedInfo.com представив індекс протиракових наслідків куркуміну у більш ніж 50 країнах. Серед них 10 найбільш вражаючих перераховані нижче:
Що насправді показали тести?
Це тип раку, при якому куркумін може відігравати роль у його профілактиці та лікуванні
Кількість рецензованих досліджень, які підтверджують його терапевтичні властивості