У четвер моя мати зустріла Наталку через чотири місяці. Вона благала її, щоб ніхто і ніде не читав її листів. Вона й гадки не мала, що Ерік Томаш уже опублікував лист. Чи було для цього достатньо схвалення Чистого Дня чи лорда Габріса? І за яким правом?
У цій справі так багато запитань без відповіді, що це вже не терпимо. Зрозуміти всю мережу брехні та оманливих поглядів, у яку деякі «зачеплені» люди намагаються обернути цілу справу, щоб потім вислизнути з неї, в ідеалі з чітким щитом, дійсно хочеться надлюдської діяльності. Але кожне "чому" має своє "чому". Багато речей мають свою логіку, про багатьох є лише припущення, багато журналістів насправді знають про них, але їм не вистачає доказів. Тим не менше. Як тільки ця кулька буде розплутана, вона буде на плівці. А може і Оскар.
Я взяла участь у круглому столі, скликаному Аленою Башистовою, єдиною та останньою членом мережі, яка збанкрутувала у парламенті. Хоча бажаний крок, але щоб думати, що за півтори години реальних переговорів експерти отримають певний результат, потрібна значна доза наївності. Особливо з точки зору розкриття проблем, виявлених справою «Чистого дня».
Було цікаво спостерігати за тим, як доктор Ковач із міністерства повідомляє, що для роботи над новою редакцією закону було скликано експертну комісію. Однак хто були експерти - загадка, оскільки міністерство не запросило MUDr. Любомір Окрухліка, головний фахівець із наркоманії Словаччини, який також доречно та голосно виступив за круглим столом на цю тему. Я припускаю, що вони хотіли прийняти закон "щоб все було пристосовано".
Ми можемо лише припустити, чому місіс В. привела матір Наталки до помешкання для розсилки, хоча Наталка на той момент могла проходити лише амбулаторне лікування. Правда в тому, що у нас є її Наталка, але вона ніколи не пропонувала її іншим матерям. Вона також заявляла всім батькам, що "вона знає чудову установу, а також вона знає директорку, і вони прекрасні люди". І що так буде максимум 6 місяців. Її вступ вже не спрацював, бо Наталія негайно вийняла його з плями на 13 місяців. Випадковість? Крім того, вона "забула" сказати батькам, що до закінчення призначеного судом перебування вона напише протокол, в якому зазначить, що дитина ще не готова і продовжить своє перебування ще на кілька місяців. А потім ще. Приємно до повноліття. Що у випадку з Наталкою, яка прийшла до закладу у віці 14 років, означало б 6 років. Коли в'язень, який сказав, що була в ньому три роки, з'явився перед камерами, я був схожий на шайбу. Зрештою, за три роки я б також спілкувався з диким тигром, а не з молодою бабусею. Але це, мабуть, не була метою гри.
Хоча за рішенням матері за рішенням круглого столу для рішення матері не потрібно було рішення суду, пані В. завжди влаштовувала його "напевно". І протягом 24 годин. Швидше блискавки. А наступного дня кожна мама вела свою дитину на 10-денний детокс від Потьомкіна. Мати Наталки повела її до Крамаре. Через 10 днів пані В. особисто прийшла за нею, але люб’язно дозволила матері супроводжувати її на Чистий день з нею. Це було вперше за два роки, що Наталка її побачила. А потім ще раз, коли під час реконвалесценції вона посварилася з матір’ю і поїхала до П’єштян, щоб побачити батька, і її спіймала поліція, бо у неї та її батька вимкнули телефон, а моя мати боялася, що щось сталося їй і сама попередила поліцію. Хоча її мати одразу ж особисто прийшла до неї в відділ поліції, поліція зателефонувала пані В. Вона спочатку дві години працювала над нею, щоб сказати, що вона голодна і побита, а потім зателефонувала Томанеку та Томанеку, щоб вони прийшли за дівчиною . Вони навіть не показали її матері і викинули. Це сталося 22 червня 2016 р. З тих пір моя мати не бачила Наталки, можливо, лише двічі бачила її через ґрати.
Незважаючи на те, що місіс Колізіон В. бачила її лише двічі за весь час, вона регулярно подавала ерудовані звіти про неї в ÚPSVAR. Такий друг кришталевої кулі. Ворожка Недзеди теж могла заздрити. Один із ув'язнених заявив у своїй заяві так: "Коли наше перебування закінчувалося, зіткнення завжди писало таке повідомлення, що ми залишимося там". Чому, мабуть?
Однак психіатр Страка залишиться назавжди вписаним у спогади клієнтів і в іншому питанні. У мене є записана заява клієнта вдома, який каже: «Якщо хтось почав суперечити терапевту, йому зробили укол від лікаря, щоб він буквально крутив його протягом місяця. У одного хлопчика язик запав, і він не міг дихати. Навіть лікаря йому не викликали. Минуло близько місяця, щоб він перестав працювати. Я бачив це, коли хлопчик присів, це було жахливо ".
За заявами колишніх клієнтів, доктор Страка зробив дітям укол. Я запитав про них психіатрів, і, за їхніми словами, це, мабуть, психотропні препарати, які викликають скутість і апатію і вводяться в м’язи і лише хворим пацієнтам. Наслідки для дітей непередбачувані, і їм не слід робити ін’єкції. Стільки експертів. Укол зробила і Наталія. Вони сказали їй, що це щеплення від кліща. Це було через кілька тижнів після початку. Створіть свій власний малюнок.
Незважаючи на те, що добова допомога на кожну дитину становила 33,40 євро, їжі в закладі не було багато. "Я був на лікуванні в Хорватії, де ми пройшли 50 кілометрів навколо озера, і нам з'їли лише один хліб", - описує З., одна з дівчат. «На сніданок ми мали дві скибочки хліба з маслом і цибулею, або один помідор. У нас були лише поодинокі хліби з обідом на обід. У нас були картонні коробки на вечерю ", - розповідає інший хлопець. Ну і той факт, що повноцінна дієта для дитини в процесі розвитку.
За словами інших колишніх клієнтів, вони багато разів навіть не їли. Наприклад, якщо вони працювали у директора в саду, вони казали їм збирати яблука чи помідори. Або нічого. Особливо, якщо вони дозволяли собі говорити.
Дівчатам, інфікованим венеричними захворюваннями, у закладі не проводили лікування. Коли через деякий час мати Наталі увірвалася у заклад і виявила дочку в катастрофічному стані напівголою в лихоманці, що лежала на землі на матраці, лікар, куди її одразу взяла мати, заявив про дві хвороби, що передаються статевим шляхом, і катастрофічні захворювання крові, включаючи анемію. За словами лікарів, вона могла придбати анемію після частого вживання барбітуратів, оскільки її кров не виявляла анемії перед тим, як потрапити до закладу. У Наталії були викинуті слабкі сторони та утроба, повна гною. Якщо хтось вважає це нормальним, то я, мабуть, не живу в нормальній країні.
Говорячи про секс. Те, що ви чули, трохи підсумую. За словами одного з терапевтів, який не пробув там тривалий час (коливання в закладі надмірне), на той момент, коли вона була там, крім двох колег у центрі, всі спали з клієнтами. За словами іншого хлопчика, секс був валютою для дівчаток. Для будь-якого полегшення. Але і за можливість втекти. За словами іншої дівчини, не було жодного клієнта, який би не спав з кимось. А за іншим, якщо вона не хотіла, терапевтам уже вдалося це здійснити. Директор особисто проводив тести на вагітність дівчатам за сприяння "терапевтів", і, за словами іншого клієнта, їм довелося чекати тестів, щоб терапевти подивились на них.
У центрі було змащення та знущання. «Взимку ми шість годин мили підлогу в погребі зубною щіткою - без їжі. Якщо хтось не хотів цього робити, терапевти били його, що він увесь блакитний. Я сам переживав, як мого друга замикали в кімнаті, штурхали ногами, ляпали. І коли ми йшли за ним туди, куратор тримав двері, щоб ми не відставали від нього. Ми все ще були закриті, ніяких контактів з родиною не було ", - розповідає Томаш щоденнику Nový čas. Я не повернуся бити молоду Рому, яку спіймали на бігу, хокейними ключками на п’ятах та в литках. Випадки описувались колишніми клієнтами майже в кожному звіті. І жоден контакт із родиною не був наміром. Якби не це, я вважаю, що цей словацький "скандал століття" давно поширився б на громадськість, бо і соціальний працівник, і пані Томанова марно про те, що вони нічого не знали це. ВОНИ ЗНАЮТЬ! Про це говорять подання та особисті візити батьків до них та до поліції. Однак подання було змітене під килимок. Їх помітали поліція, соціальний працівник та офіс дитячого омбудсмена. На параді.
Вони не особливо турбувались про лікарів у цьому закладі. Про деякі я вже писав. «Вони не ходили з ними на медогляди. Там у Ніколи почали боліти зуби. Вони їхали з нею до швидкої допомоги лише тоді, коли вона вже не могла цього терпіти. Тоді в Нітрі доктор повинен був вирвати їй два зуби, бо з ними не було нічого спільного ", - каже одна з матерів. Мати Наталки має такий самий досвід. Коли 22 червня 2016 року міліція повернула її до закладу, через день мати забрала одяг дочки, засоби гігієни та солодощі. Неназвана блондинка, яка сиділа на його лівій руці під час прес-конференції директора закладу, передала 50 євро, сказавши, що у маленької є вставка миш'яку в зубі і її потрібно замінити. Позавчора, коли мати знову зустріла її через 4 місяці, її ще не замінили. За гроші, ні волосся, ні слуху.
Але не лише в закладі вони не передавали дітям речі чи листи. "Тиждень тому, у неділю, пані Томанова зателефонувала мені до свого кабінету без чоловіка та батька Наталки. Вона була там зі своєю дочкою та кількома людьми. Її дочка кричала на мене, що я дозволив собі з Блаховою, яка я мати. Вони кричали на мене, штовхаючись. Але врешті-решт Томан сказав мені, що вона збирається побачити мою дочку і що, якщо я захочу, вона забере її лист. Тож я його написав і приніс наступного дня. Але омбудсмен не дала дочці листа. Я запитав про це Наталку під час зустрічі в закладі, коли зустрів її в середині тижня. Також були присутні Габрішовці. Не знаю, для чого це було добре ", - каже мати Наталки.
Писати можна багато. Наприклад, як кажуть усі матері, дітей, набряклих від наркотиків, віддали додому. Про те, як після спалаху справи подружжя Томанковці змусило своїх батьків підписати аркуш за згодою лікарів, які поспіхом підписали контракт. Можливо, щоб «вони нічого не знайшли», або щоб інспекція з’ясувала «що вони мають!». Або як вони дозволяють їм заповнювати анкети про те, наскільки вони задоволені закладом, на якому питання були розроблені так, щоб нічого негативного не могло бути написано.
Запитань більше, ніж зазвичай. Хтось є, хтось ні.
Наприклад, чому 25 батьків наполягають на збереженні існування закладу. Важко сказати, просто цікаво, що вони з’явилися лише через тиждень після блогу Наталі Блахової. Або чому після спалаху справи офіс закладу освітлювався цілу ніч. І навіть у неділю, коли діти повернулись із Хорватії.
Чому омбудсмен Томан завжди намагається зустрічатися з постраждалими окремо. Окремо з матір’ю, окремо з батьком та окремо та наодинці з Наталкою, наприклад, під час розслідування. У її випадку навіть без участі матері або опікуна конфлікту, що я навіть не знаю, що це незаконно, оскільки це неповнолітній. У будь-якому випадку воно смердить на вплив третьої сторони на розслідування. І це пункт. А також продиктовані літери, які мали писати діти, і які мають бути свого роду спотвореною захистом пристрою, в якому він важко переживає. Мало того, вони змусили їх говорити на камеру. Зрозуміло, що пані Томанкова має вищу юридичну освіту. Він нічого не забуває. Вона дуже добре знає, що робить, просто не розуміє. Тому що він не буде обманювати медичні записи. І вона не буде переписувати дати, навіть якщо у неї є якісь контакти і якщо її охоплює сотня томанів.
Питання також у ЧОМУ слідчий Галанта відхилив перше кримінальне повідомлення про сексуальне насильство над неповнолітньою під килимом, пояснивши, що Дж. нібито не знав, що неповнолітній ще немає 15 років! Це незважаючи на те, що закон чітко зазначає, що в закладах подібного типу відбувається секс із клієнтом, навіть якщо він добровільний, йому заборонено до досягнення ним повноліття, тобто до 18 років! Таким чином, слідчий, очевидно, порушив закон. Там, де були загублені інші файли, під якими вони опинились під килимом, поліції доведеться розкидатися. Чому міліція відкинула кримінальне повідомлення матері В.Л. під килимом, у випадку з її дочкою, якій після сексуального зловживання терапевтом довелося хірургічно лікувати після вживання алкоголю в трамваї, теж загадка.
Чому директор соціального працівника у м. П'єштяни, пані К., навіть не почула офісу та звільнила свою матір Наталку та її сусіда, якого вона взяла в якості свідка, коли скаржилася на процедури "чистого дня" та вихователя зіткнень за тиждень до блогу Наталі Блахової, з пропозицією "Ми не маємо нічого спільного з цією Галантою", також варто розглянути. Тому що, очевидно, вона не тільки не діяла, але й не хотіла.
Сама Томанкова проголосила зв’язок з поліцією в істеричному пориві, коли кричала батькам Наталки, що вона посадить їх на бас, що у неї є відомі поліцейські на найвищих місцях. Важко сказати, наскільки це було винайдено, коли ми знаємо про примхи вже згаданих і фактично поданих та нерозглянутих кримінальних повідомлень. Але в цьому, мабуть, буде щось. Багато зробили паузу, а багатьох людей розчарувала мати, яка була посередницею, яка зняла кримінальну скаргу за сексуальне насильство над дочкою. Але правда полягає в тому, що наступного дня після висвітлення ЗМІ, на яке вона погодилася, у неї була дочка з пекла! І це було перш за все повернення її назад. Хто з батьків не зробив би цього? І я вже не кажу, що суд затвердив її тимчасовий захід протягом 3 днів! У той же час попередній захід (вже повторний), який подала мати Наталки, не вирішується навіть через місяць, і суд у Братиславі II має кінцевий термін для прийняття рішення. прямо сьогодні.
Наскільки мені відомо, лише одна кримінальна справа виявилася позитивною, і це був батько дівчинки, пан М. Але йому пощастило, бо добре складений і симпатичний батько знав суддю. Але як щодо інших батьків, які не мають такого статусу?
Нитки цілого кальмара повільно розплітаються і сягають вище, ніж здавалося на перший погляд. Зрештою, мова йшла насамперед про гроші. Діти були в хвості по всьому списку. Усі, в тому числі члени правління "Дня чистоти", підмітали поліцію (за словами жителів Галанти, підключених до об'єкта через AH, також члена наглядової ради, колишнього поліцейського, який нібито перебуває у нон-стоп закладі ), соціальний працівник і, мабуть, також суди. Регулярні візити пані Томанкової до Міністерства праці не лише у будівлі міністерства, а й у парламенті вже балакають про горобців.
Цією справою наше суспільство пробило моральне дно. Соціальна система знаходиться в такій вигрібній ямі, що все її тіло вже вкрите фекаліями. Що сталося з Наталією та іншими дітьми - зауважу - у закладі ресоціалізації, тобто в закладі, де діти повинні навчитися повертатися до цивільного життя після детоксикації, тобто ні в виправному пункті, ні в детоксикаційному закладі, дійсно може статися в кожній родині. Як описала це одна з матерів: «Я привела дитину до закладу після детоксикації. Але здоровий і розумний. Мій дебіл повернувся додому ".
Так, все можна замітати, але це більше ніхто не відкине. Компанія спостерігає і чекає, як швидко і коли ця хаос розплутається. Батьки цього чекають, і я вірю, що навіть ті, хто боїться піти проти пристрою. Як би я не дивився на проблему, цей пристрій був не чим іншим, як дитячою торгівлею. Звичайний вульгарний бізнес. Зрештою, щороку "беруть" близько 300 тисяч з Міністерства праці та інших меценатів, і я не здивуюся, якби серед них було саме місто Галанта, це взяли б усі. А як щодо дітей. У нього грають брудними картами. Примусом, впливом, допитом батьків. Але у поліції вже є кілька подань та безліч заяв, що описують ситуацію в День чистоти. Поліція та суди зараз на ходу. Давай зачекаємо. Щоб ми чітко знали, хто і чому бреше.
Я не публікую імена. На додаток до вже відомих у ЗМІ. Я також не публікував багато інформації. Я вважаю їх непотрібними, неактуальними або передчасними. У блозі я також використовував відому інформацію та цитати. Люди вже заблукали в ньому, особливо намагаючись зробити всю ситуацію недоступною. Можливо, ці рядки допомогли вам зорієнтуватися в проблемі. Дякуємо за читання блогу і дякуємо за всю проблему неправильної конфігурації всієї системи, яка працює без будь-якого контролю, не перевіряючи обґрунтування існування пристроїв подібного типу, не перевіряючи в них юридичний статус, не перевіряючи обґрунтування акредитації того, що ви - ця абсолютно зла і шкідлива система, почало розглядатися.