Сирія була занурена в війни Нескінченна цивільна цивілізація, яка знекровила країну, спричинила найбільшу кризу біженців з часів Другої світової війни та влаштувала заморожений, але прихований конфлікт між різними державами на Заході та Близькому Сході. Цими вихідними, після вибухів США, Великобританії та Франції на позиції режиму Башара Аль-Асада, він взяв новий, завжди невизначений напрямок.

підтримує

Враховуючи, що багато чого відбулося з того часу, як революція 2011 року призвела до кривавих репресій уряду та, нарешті, збройного громадянського конфлікту, може бути корисним переглянути стан справ у Сирії в середині 2018 року. Які інтереси рухають кожного з суб'єктів та хто мовчки чи безпосередньо підтримує головних дійових осіб війни: уряд Асада; об'єднання опозиційних груп; курдські сили; та руху салафітів.

ІДІЛ загнаний у кут і висланий із столиці Аль-Ракки, Сирія - це сьогодні, як ніколи, конфлікт, в якому беруть участь багато інших. І незважаючи на те, що між Саудівською Аравією та Іраном, а також між країнами НАТО та Росією немає прямих конфронтацій, на спустошеній території країни відбуваються великі протистояння. ігор опор, через які кожна влада розміщує свої карти. Ось як розподіляється підтримка в сирійській складності.

США → повстанці та курди

Збоку США підтримують угруповання повстанців з початку війни. Як правило, через зброю. Окрім первісних демократичних прагнень Сирійської революції, нині надзвичайно розмитих, Сполучені Штати вибрали повстанців в опозиції до Башара Аль-Асада, сильного діяча країни до 2011 року. Аль-Асад був близький до інших подібних диктаторів із соціалістичним профілем. з американської орбіти.

Насправді дві його військові дії в Сирії реагували лише на хімічні атаки Асада: жодного разу вони не мали жодного реального стратегічного сенсу, щоб допомогти опозиції, незрозумілій суміші демократичних, ісламістських та радикальних угруповань. Їхня підтримка сьогодні вже незначна. Вашингтон також направив зброю курдським повстанцям (особливо під час наступу на ІДІЛ). Його зв’язки менш міцні, ніж ті, що пов’язують його з Іракським Курдистаном.

Франція та Великобританія → повстанці

Позиція Європи, як майже завжди в цих ситуаціях, визначалася політикою США. Колись важка вага в регіоні, Франція була більш агресивною і за часів Олланда, і зараз під час президентства Макрона, бомбардуючи позиції "Ісламської держави". У Великобританії Сирія залишається суперечливим питанням. В обох випадках лінії підтримки дотримуються диктату, встановленого Вашингтоном.

Росія → Башар Аль-Асад

З самого початку конфлікту Росія трактувала Сирію як спосіб врегулювати втрачене першість у світовій раді. Для Володимира Путіна Башар Аль-Асад є предметом обговорення, про який він не хоче дозволити. Звідси надзвичайна участь Кремля у війні, або шляхом систематичних бомбардувань опозиції, або шляхом надання логістичної підтримки від Латакії, головного порту Сирії в Середземному морі.

У Сирії Росія загрожує не лише короткостроковою геополітичною перемогою: на кону її здатність впливати на міжнародну політику. А отже, загрози помсти після вибухів у США.

Іран → Башар Аль-Асад

Іран грає в одному просторі, хоча з різних причин. Діють не лише релігійні фактори (Аль-Асад - алавіт, літургічна гілка шиїтського ісламу, міжнародним бастіоном якого є режим Аятолли), але й стратегічні: Сирія була однією з небагатьох країн Близького Сходу, яка відкрито не стикнулася з Іраном до його світської природи та природного відчуження від Саудівської Аравії. Підтримка Аль-Асада прагне забезпечити союзника та фокус впливу в регіоні як на політичному, так і на стратегічному рівні (через постійну військову присутність у цьому районі).

Саудівська Аравія → повстанці

Особливо, якщо врахувати, що для Саудівської Аравії Аль-Асад - це частина, яку потрібно заплатити. Подібно до Росії та США, Іран та Саудівська монархія використовують Сирію як спосіб протистояти впливу на Близькому Сході: поразка одного означає перемогу іншого. Саудівська Аравія активно фінансує різні опозиційні групи, пов'язані з найбільш радикальним ісламізмом (динамізований ІДІЛ). Для Ер-Ріяду гіпотетичне падіння Асада представляє можливість посіяти вплив на режим, який з’являється пізніше.

Ізраїль → Ізраїль

До цього часу роль Ізраїлю в сирійському конфлікті була обмеженою. Досі. Зростаючий вплив Ірану та відкрите (хоч і холодне) протистояння між двома країнами протягом останнього десятиліття означало, що його втручання на місцях (на Голанських висотах, які він контролює) були більшими, запускаючи ракети проти іранських безпілотників і піднімаючись протистояння потроху. Знову ж таки, Сирія може слугувати посередником прихованого конфлікту між Ізраїлем та Іраном.

Як зазначається тут, це викликає занепокоєння: ні Росія, ні три західні держави не мають великих стимулів продовжувати військові дії далі; Ізраїль та Іран, можливо, так.

Туреччина → вороги курдів

Розсипчастий вірш про партомазію Сирії: член НАТО, лінія підтримки Туреччини, апріорі, повинна бути такою ж, як у США та їхніх союзників. Це складніше: хоча Ердоган номінально підтримує сирійську опозицію, його справжньою турботою є курдські повстанці. Він проводив активні військові кампанії проти сирійських сил як на його кордоні, так і всередині сирійської місцевості, навіть взявши підконтрольні курдам міста, такі як Африн.

Туреччина підтримає всіх, хто протистоять курдам. Отже, вона мало зіткнулася з Росією, незважаючи на збиття одного з її літаків іншим турком три роки тому. І тому він підтримує зовсім інший профіль у конфлікті: будь-що, крім YPG. Хоча його жорстка позиція включала його не раз у зіткнення із США.