Нещодавно вже неодноразово говорилося, що більшість приватних пенсійних фондів програли в реальному вираженні, але також і те, що ті, хто переходить на державний стовп, можуть отримати реальну дохідність або перевести її у добровільний фонд. За суперечливими твердженнями ми розглядали, кого і скільки він втратив за останні десять років.

десять років

ЩОДЕННО Вівторок, 30 листопада 2010 р., 18:00.

Стаття щоденної економіки вівторка

На кількох форумах урядові політики наголошували на тому, що реальний прибуток (який зазначається у розмірі до 100-300 тисяч форинтів) може бути використаний членами фонду, що переказує, або перенаправлений у добровільний фонд. Однак також було сказано, що більшість втратила в реальному вираженні те, що "доповнено" для нього в системі TB. Останнє є абсолютно незрозумілим у пенсійній системі, в якій держава чітко визначає виплати за віком, але перша також здається досить малоймовірною.

У додатковій системі портфелів класичний портфель в цілому повернув 12,11%, збалансований портфель 17,75% та портфель зростання 25,95% приватного сектору минулого року, тоді як річна інфляція становила 5,6%.

З 51 портфеля, яким управляють приватні пенсійні фонди, що працюють принаймні десять років, середня десятирічна прибутковість між 2000 і 2009 роками перевищувала рівень інфляції за 45 того ж періоду, з них 17 портфелів Це було більше 2 відсотків.

За дев'ять місяців цього року середня рентабельність класичних портфелів становила 6,01 відсотка, збалансовані портфелі досягли середньої рентабельності 9,25 відсотка, а портфелі зростання - 9,5 відсотка. Порівняно з поточним рівнем інфляції в 3,8 відсотка, опублікованим Центральним статистичним управлінням у вересні 2010 року, це означає, що позитивна реальна дохідність становила від 2,21 до 5,7 відсотка, залежно від портфеля фонду.

Поточний розвиток ринку грошей та капіталу, спричинений урядовими заходами, може, звісно, ​​навіть призвести до прибутковості цього року у від'ємний діапазон, але звинувачувати це як провину з боку фондів видається досить цинічним ставленням.