Відкрив: Тий Баляс 482, 03.01.2017 19:06 | Коментарів: 26 | Співавтори: 8
Який підсилювач для кількох омських колонок
ти почав тут плескатися, бумбала
Ви можете спертися на унітаз разом з іншими наборами!
na це вершина придурку, коли нема що сказати, сім'я падає.
ні, завіса просто відпала від спорідненості
бачите, варто було трохи подряпати сім’ю.;))))
Всі починають з нуля. Бактеріарока з друзів. )))
Не дай Бог, сперечайтеся!
з усіх, найгірший, самий сварливий різновид.
Mial fax - це "кумер"? Якийсь hi-fi чи щось бактеріальне?
Це все, що від вас потрібно?
І ви навіть не могли це правильно описати.
Особисто я не проти вашої "роботи", придушеної алкоголізмом.
що ви виводите на сцену тут.
Просто послухайте свого двостороннього соніда, того, хто вам подобається, і напруженого
Тепер, що ви збираєтеся обговорити з бактертерпондро.
Він знає тут, нехай.
Раніше я сперечався з великими, але зараз він абсолютно правий - зробити хороших 3 (4,5 та ін.) Пасажирів набагато складніше, складніше завдання, ніж хороший спосіб це зробити! Не кількість динаміка мінус, а значно складніший перемикач, куди дуже легко впасти. Крім того, більш складна передача погіршує фазовий перехід, тому потрібен не тільки правильний розмір діапазонів звуку, але й компенсація фазового переходу. З двосторонніми колонками це зробити порівняно просто, з меншою метушнею. Бігі говорив про хороший динамік і не використовував його:)
Повна гучність звуку - це, перш за все, підсилювач, про який ви думаєте, швидше інтенсивність справжніх глибоких звуків, але повного звуку їх самих недостатньо для звучання.
ти плескаєш там і там великі вівтарі.
читайте 'm '! у вас також є таке обмеження, ви хочете з'їсти динамік-окон.
що ти хочеш від мільйонерських речей для цього онкьо?
не тільки для двох пасажирів, існує коробка, яку можна використовувати для 3 пасажирів за набагато нижчою ціною.
повний звук залежить принаймні так само від звукової коробки, як і від підсилювача.
Ви можете зіпсувати будь-які свої надзвичайні зусилля, прив’язавши їх до гучного динаміка,
І зворотне теж справедливо.
Хороший ящик із понад 3 мільйонами пасажирів - теж рідкість. з іншого боку, це добре звучить для 2 пасажирів за набагато нижчою ціною. Повний звук - це більше підсилювач.
Дякую за вибір. Оскільки я не посеред фільмів, але я слухаю багато музики, тож волію вибрати останню. Тим більше, що я дивився на саундтреки, тому що динаміки та сам корпус більші, зазвичай стіна не така тонка, тому звучить повніше. Це може бути по-дурному, але мене більше переконує більший спікер.
У своєму житті я ніколи не чув хорошого диктора HM, але впевнений, що ще не приходив до xem, хоча й обертаюсь у багатьох місцях.
Вам підійдуть 90 Ом 90/120 Вт.
Я б не дотримувався тристоронніх динаміків, оскільки те, що насправді надходить, вже значно дорожче.
Існує безліч типів гучномовців від якісного, надійного виробника, які потрібно використовувати. Оригінальні, не відремонтовані, не налаштовані та у всіх відношеннях у хорошому стані.
Якщо це можливо, вам слід слухати музику, яку ви любите.
Для домашнього кінотеатру потрібен спеціальний сабвуфер, оскільки звук у фільмах може містити низькі звукові сигнали, які вони можуть робити і робити належним чином. an (!) Для очищення.
Не плутайте прослуховування музики з динаміками домашнього кінотеатру. Що стосується прослуховування музики, то колонка для домашнього кінотеатру потребує лише більше. І навпаки, це може бути не добре.
Раніше я спостерігав за древніми між 20-26 тисячами. (Триходовий, 8 Ом (немає 6). Прийнятний статус, (якщо достатньо 90/120, 110/140 Вт) підсилювач має достатньо rt, навіть із звичайними сабвуферами (великого розміру, з басовим рефлексом).)
Тристороння колонка починається за ціною, подібною до ціни, яку я спостерігаю за користувачем. Просто скажіть багатьом людям, що, на відміну від старих, вони вимагають вашого задоволення. І ці два коштують набагато дорожче. Навіть якщо я куплю невеликий поличковий динамік поруч з раковиною. Тепер я читатиму краще після старої тристоронньої та нової тристоронньої роботи в цьому просторі.
Я також чекаю іншої думки у старому/новому питанні.
Ви знаєте, що відповів Генрі Форд на запитання, яка найкраща машина?
І це багато в чому стосується і ораторів.
коли я раптом пробігся через сліпих, я ледве побачив пропозицію, яка була б доречною.
з невеликим недоліком, встановіть це і те, поки горло червоне.
оскільки я думаю, що ви не хочете слухати 5.1 у стерео
якщо ви також хочете переслідувати ват за двадцять - безнадійно
Старий оратор?
В першу чергу старші використовувані колонки ви дивитесь (пара стереодинаміків), але вони є Фольга 90/120 Вт не йде. (Зазвичай 8 Ом, я не бачив 6, до 4 корпусів.) Тоді Я можу відмовитись від цього про категорію? (Я не дуже купував підсилювач, і я не хочу витрачати багато на динамік.)
Дякую за відповідь усім!
звичайно, це було б оптимальним рішенням.
але цим користується дуже мало людей, і ще менше місць дозволяє вам бути там
підключіть і протестуйте порт.
мабуть, у найкращих місцях, з високим (більшим) доходом у сподіваннях
однак ці зусилля зовсім не є частиною вищого суспільства.
Прослухавши, візьміть гучномовець, а не просто дивіться на сухі дані. Не соромтеся переносити підсилювач та джерело (наприклад, програвач компакт-дисків та диски, кабелі) у більш серйозні місця.!
І зовсім не для домашнього кінотеатру.
це приблизно найнижча якість, якої сьогодні можна досягти у динаміку, але вона також може бути виготовлена з паперу за допомогою 3D-принтера:
Спробуйте інтерпретувати описи, це правда по-англійськи, але ця пара слів не повинна створювати проблем.
Оскільки його можна використовувати як підсилювач для домашнього кінотеатру та багатьма іншими способами, введіть вихідні дані трохи обережніше.
Якщо в стереорежимі встановлені лише дві передні колонки (канали L, R), вони видаватимуть 2x115 Вт до 6 Ом динаміків, що необхідно враховувати при використанні динаміка.
У багатоканальному режимі він видає до 65 Вт на канал, але для динаміків 8 Ом.
Внутрішні схеми спроектовані так, що для багатоканального заземлення потрібні колонки на 8 Ом, тому бажано дістати їх та встановити.
Навантажувальна потужність повинна бути не менше 85 Вт/120 Вт або щось подібне до надійної роботи, може бути більше (100/200 Вт, 150/300 Вт), але менше ні.
Підсилювач Onkyo TX-SR500E Ом та ватна колонка?
Безперервна середня вихідна потужність (FTC)
- Усі канали: 65 Вт на канал, хв. Середньоквадратичне значення при 8 Ом, 2 канали з частотою від 20 Гц до 20 кГц із загальним гармонічним спотворенням не більше 0,08%.
Постійна вихідна потужність (DIN) 85 Вт 2 при 6 Ом
Максимальна вихідна потужність (EIAJ) 115 Вт 2 при 6 Ом
Динамічна вихідна потужність:
- 160 Вт 2 при 3 Ом
- 125 Вт 2 при 4 Ом
- 85 Вт 2 при 8 Ом
Для цього підсилювач виготовлений з вертушок 4, 6, 8 або 4/8 Ом і має мінімальну/максимальну малу потужність (наприклад, 40/50 Вт, 75/110 Вт тощо)? Спасибі заздалегідь!