врятувати

Основні аналізи сирійського конфлікту:

Виживання диктатора залежало від його союзників з 2012 року, коли терористична організація "Шиз" Хізбалла приєдналася до громадянської війни в Сирії за тривалим клопотанням Ірану, а за терористами, що базуються на Лівані, слідували шиїтські ополченці, викинуті з Іраку, але до 2015 року їх виявилося небагато . Основна кровотеча, основна база режиму Асада, алевітянська меншина, яка становить ледь 12 відсотків від загальної кількості населення, була знекровлена. І це не перебільшення, оскільки воно ґрунтується на достовірних оцінках

Опозиційні сили - тут не лише множинна формальність, адже насправді майже кожне місто судить коаліція іншого складу - також отримали кровопролиття, тому уряду довелося розпочати кризове управління SOS в умовах загального наступу. У першому турі режим здійснив профільне схуднення, відступив із більш віддалених, важчих для захисту районів і зосередив свою оборону виключно на центральній осі країни. Однак ця вісь, як видно з цієї панорами поля бою, вже досить вільна. Асад чітко дав знак своїм прихильникам, Ірану та Росії, що він не в змозі втриматися, і зробив різкий акцент на тому, що він повинен сказати в публічному оголошенні.

Росіяни не хотіли втратити свого єдиного васала, що залишився за радянських часів, і свою єдину середземноморську базу, а іранці не хотіли втрачати шиїтський режим, якому вони протегували з 1979 року. Однак, щоб врятувати Асада, потрібно було негайно вжити заходів, оскільки Армія Завойовника, яка атакувала під Ан-Нусрою, вже відкинула сирійські урядові війська за плато Аль-Габ, і звідти було можливо лише відступити до моря.

Однак росіяни взяли на себе трансляцію і кинулися в рятувальну операцію з великою енергією як на політичному, так і на військовому рівнях. Перше, звичайно, це військова підтримка, оскільки, якщо Латакія та Тартус впадуть, усі переговорні фонди будуть там. Я вже резюмував військові кроки в цій статті, суть в тому: найсучасніша техніка та елітні формування були перекинуті до Сирії, у вівторок цього року 59-та російська партія проплила через Босфор.

Але безпосередня військова допомога була лише першою медичною допомогою, і навряд чи Росія захоче чи зможе надати набагато більше, ніж протестувати новітню військову зброю ісламістів та запобігти повені Латакії та Тарту. Тому експерти вважають, що Путін хоче підтримати політичне рішення за допомогою деяких танків та пілотів-винищувачів.

Асад здається дедалі менше героєм

Даремно він застосовував хімічну зброю, даремно катував тисячі, Асад вже не є найнеприйнятнішим актором для Заходу з нинішніх поставок Сирії. Бо якби опозиція перемогла, в парламенті засідали б не арабські блогери, що стикаються з арабськими ситуаціями. ніхто, ісламістські сили, що домінують в опозиції, не вводив би шаріат саудівського чи катарського типу, а не демократію.

І тоді ми навіть не говорили про те, що в швидкозабуваючій демократичній громадській думці Заходу Ісламська держава зараз є найбільшою мумією - якій Асад, з невеликим перебільшенням, не відмовився навіть від жодної рушницю, і навіть зрідка підтримував її невеликим бомбардуванням - так що Асад легко зможе перейти до другорядної поганої ролі.

Момент назрів

Навколишнє середовище Путіна також абсолютно добре бачить, що криза біженців змусила європейські уряди вжити заходів. Після того, як на кожному форумі ЄС було сказано, що в Сирії потрібно знайти рішення, їм очевидно важко відхилити пропозицію, яка обіцяє припинити приплив біженців, навіть якщо пакет включає перебування Асада.

Більше того, росіяни серйозно перелякали американців, а потім раптово мирним голосом висловили гасло "війни з терором", скигливши, що дві великі держави мають спільного ворога: "Аль-Каїду" і, звичайно, "Ісламську державу". І в цьому є певна правда, оскільки в ІД воюють понад дві тисячі громадян Росії - переважно, звичайно, кавказькі мусульмани. А в президентській кампанії в США слово "Ісламська держава" набагато важливіше, ніж, скажімо, "сирійське врегулювання".

Вони можуть навіть пожертвувати Асадом

Прагматизм росіян також пройняв Асада, принаймні після заяви Путіна у вівторок у Москві:

Окрім боротьби з тероризмом, звичайно, також слід враховувати необхідні політичні зміни; Однак президент Асад готовий залучити здорову частину опозиції до управління.

Тобто, він запропонував США на підносі привести до влади частину поміркованої опозиції, якій він протегував, Сирійський тимчасовий уряд. Але Путін не був би Путіним, якби він не заколов США - частково із законними звинуваченнями:

ми не ті, хто дестабілізував Ірак, Афганістан, Ємен, Сирію, цілі регіони. Ми не руйнуємо державну інституційну систему, створюючи політичний вакуум, у який терористи негайно проникають.

Крім того, до вівторка це сталося колишньому лауреату Нобелівської премії миру Фінляндії Марті Ахтісаарі, нагадали, що росіяни були б готові "елегантно відкласти" Асада в 2012 році, якби Захід не постачав зброю опозиції.

Це відкликання є підозрілим не лише через його терміни, а й тому, що передбачуваний учасник торгів, посол Росії Віталій Чуркін, згадав лише приватну розмову, а не офіційну пропозицію. Наявність пропозиції згодом спростувала Москва. Крім того, лише в кінці 2014 року США вирішили, навіть неохоче, поставляти зброю поміркованій опозиції. Тому цю новину, яка наводить на думку про прагматизм росіян і дерев’янистість західників, можна трактувати скоріше як надтонкий посил:

Росія може уявити Сирію без Асада, якщо її інтересам не зашкодити.

Сирія - це лінія на карті

У шахах з особою Бассара ель-Асада є лише одна удара: об’єднана Сирія - це сам клан Асада. Чому? Головним чином тому, що Сирія - це штучне творіння, створене у травні 1916 року двома дипломатами, британцем Марком Сайксом, французом Франсуа Жорж-Піко, захопивши карту і олівцем провевши гарну пряму лінію від Курдистану до Йорданії.

І разом із цим вона стала французькою колонією, яка не трактувалась як об’єднана країна до 1936 року.

Клан Асада представляє меншість у цій країні на карті, яка за демократичних умов навряд чи могла б навіть дістатись до міністерського крісла. Протягом століть алавіти ховались серед гір з видом на узбережжя Середземного моря і майже у всьому були ізольовані від більшості арабського населення. Також у своїй релігії; адже, як і друзи, вони утворюють езотеричну секту, яка має дуже мало спільного з ісламом. Тим не менше, він класифікує себе як шиїта, що забезпечило достатню правову основу для сунітів у переважній більшості, точніше турецьких паш, щоб стверджувати, що XIX ст. століття вони намагаються їх винищити.

Підйом був представлений французькою колонізацією після Першої світової війни. У дусі принципу розділяй і володарюй у колоніях, французи покладались на дуже зростаючі меншини в Сирії, особливо в Сирії, яких раніше ніколи не було, до існування такої країни. Алавіти в основному були надмірно представлені у військовій справі, одна з причин полягає в тому, що, на відміну від більш поміркованих сунітів, бідніші алавіти не могли відсторонити своїх дітей від військової служби.

Ця мілітаризація після здобуття незалежності в 1946 р. Призвела до того, що, хоча в Дамаску в 1945 р. Проживало лише 56 алавітів, дуже згуртовані алавіти стали ключовими фігурами в запланованих переворотах і контрпереворотах.

Батько Башара, Хафез ель-Асад, ускладнився після здобуття незалежності хитромудрими інтригами та маневрами - вони могли заповнити половину Індексу, але насправді - від ВПС до президентства всесвітньої націоналістичної партії Баас, а потім до глави держава після кількох переворотів. З самого початку він збалансував свою хитливу силу за допомогою таких засобів, які не зовсім відомі в диктатурах:

  • підтримка супердержави, що тривалий час означало Радянський Союз, але Хафез приєднався до американців у потрібний момент - у війні в Перській затоці;
  • сектантсько-сектантський поділ влади: він передав цивільні політичні посади сунітам, які дали більшість країни, але посадив на всі важливі військові посади - навіть у військовій галузі - нащадків великої родини Асадів або членів його вужчий клан, калбіджики;
  • особистий культ та арабська націоналістична та соціалістична ідеологія, подані в потрібний час і в потрібній мірі;
  • і, звичайно, терор: не тільки рука Бассара була заплямована кров'ю десятків тисяч, Хафаз також випадково мав прізвисько "М'ясник Хамас", він вбив повне місто сунітів під час повстання "Братів-мусульман".

Роберт Д. Каплан вдарив цвяхом у голову гуру зовнішньої політики, коли сказав, що монархія Хафез ель-Асада, а потім його наступник протягом сорока років є дуже малоймовірною та непередбачуваною,

ніби недоторканний став махараджею в Індії чи єврейським царем у Росії

Хімік-офтальмолог

До речі, сам Бассар ель-Асад не був готовий до політичної кар'єри, а навчився військовим лікарем у Дамаску, а потім офтальмологом у британському університеті. Він був абсолютно аполітичним юнаком, сучасним виродком, єдиним публічним актом було заснування Сирійського комп'ютерного товариства в 1989 році (з тих пір їх веб-сайт не оновлювався багато разів).

Однак після того, як його дядько виявився невірним, а його брат Бассель загинув в автокатастрофі, батько зателефонував йому додому з Великобританії. Бассар, який очолив рейтинг спадщини в 1994 році, швидко пробив військову академію, а потім з 1998 року до смерті свого батька в 2000 році очолив сирійську армію, окупуючи Ліван. Потім він був обраний президентом на офіційному голосуванні завдяки галантному указу про автономію.

Однак тоді його правління приймало все менше і менше галантних оборотів. Наприклад, у 2005 році за його розпорядженням прем'єр-міністра Лівану Рафіка Харірі, безперечно, підірвали - підрядник "Хезболла" пішов точно, накопичивши 1000 фунтів вибухівки перед готелем "Сент-Джордж". А в 2011 році він просто заморозив вимоги реформ "арабської весни" і бурхливо відреагував на тоді ще мирні рухи. Історія відома з тих пір, коли відбулися напади хімічної зброї та нелюдські тортури в Гуті.

Без Асада немає Сирії

Правління Асада, таким чином, вкорінене в багаторівневій заплутаності: він є гарантом і виконавцем правління Клабії в межах аварів, але також і впливу Дамаску на аварів. Перемістивши його під час арабської весни, можливо, існувала надія врятувати країну загальносирійськими реформами, але сьогодні такого поняття як Сирія не існує.

Як це не парадоксально, але Асад не може думати про мирну пропозицію, яка розділяє країну на сектантсько-етнічну основу; інтереси своїх покровителів зовсім не обслуговуються малою державою Алавіта, до якої входить, скажімо, принаймні порт Тартус. В основному це Іран, який бачить свій зв'язок з Ліваном ("Хезболла") гарантованим, лише якщо ворожа сунітська територія не вклинена.

До речі, вперше за десятиліття вирішальним є не слово Сполучених Штатів або Росії, а держави, які маніпулювали війною з самого початку. На додаток до Ірану, монархіям Перської затоки та Туреччині доводиться довести, що вони здатні вирішувати суперечки суверенно, що вони можуть узгоджено роззброювати свої ополчення і що, як і Європа 1648 року, вони можуть обмежувати війна між ними принаймні державним інтересам.

Понад двадцять людей загинули в Сирії, а російська поліція напала в Грозному.

За нападом стоїть терористична організація "Ісламська держава".

П'ятнадцять курдів були вбиті, стверджуючи, що це був попереджувальний страйк.