індія

Підпишіться на Magnet

Ми програємо битву з ожирінням, і що найгірше, це жорстока і нещадна боротьба, в якій, здається, лише одна сторона хоче перемогти. Про це повідомляє Всесвітня організація охорони здоров’я, заявляючи, що наше майбутнє засуджено до постійної ескалації надмірної ваги та проблем, що виникають із цього, а рішення, нав'язані урядами викликають більше сумнівів, ніж результатів.

Зростання ожиріння в Індії

Штат Керала, в Індія, тепер він додається до податку проти ожиріння, який ми вже бачили в інших країнах. Там, a Зростання цін на перероблені продукти харчування на 14,5% основних франшиз швидкого харчування в районі призначений не лише для того, щоб спробувати підвищити обізнаність у суспільстві про їжу, яку вони споживають, але також хоче зменшити швидкість, з якою так звана нездорова їжа змітає землю до традиційних.

Зростання переробленої харчової промисловості в країні означав, що основні індійські міста катапультували ожиріння до рівня епідемій, що зачіпає 5,3% жіночого населення, 3,7% чоловічого населення та переселення до Індії провідний світовий індекс населення з діабетом.

Незважаючи на те, що вона є країною з найвищим рівнем недоїдання, вона, в свою чергу, стала п’ятою за ожирінням, і дослідження запевняють, що якщо тенденція продовжить зростати, ожиріння вплине на населення. 18% чоловіків і перевищить 21% у жінок для 2025 рік.

З такою панорамою не здається нерозумним, що уряди хочуть гальмувати це, ще менше, беручи до уваги витрати, які це несе на державну скарбницю. В Іспанія, щоб мати яскравий приклад, ожиріння становить 7% витрат і зросте до двадцять% якщо ми включаємо рахунки-фактури, пов’язані з похідні захворювання для неї, як діабет або проблеми з серцем.

Уряди проти зайвої ваги

Згідно з дослідженням Вищої медичної школи Дюка-НУС у Сінгапурі, 10-річні діти з ожирінням принесуть у своєму житті додаткові 13 000 євро. медичні витрати ніж дитина нормальної ваги, тому пошук рішень організаціями став пріоритетом, оскільки введення податків є одним з основних активів.

У 2014 році Глобальний інститут МакКінсі підтвердив, що майже 30% населення світу У нього була надмірна вага, і до 2030 року ця цифра зросте до 50%. Звіт запросив громадські організації вжити заходів такі як зменшення кількості упакованих продуктів харчування та фаст-фудів, сприяння просвітництву про харчування в школах, вплив як на пропоновану їжу, так і на кількість фізичних навантажень, встановлення обмежень на рекламу цього виду їжі, сприяння та субсидування використання велосипедів або сприяння більш ефективному маркування у виділенні вмісту жиру.

Однак рішення, які привертають найбільшу увагу, зазвичай є рішеннями, пов'язаними з оподаткуванням дебати щодо його ефективності проти зусиль щодо збору податків урядів. Це Данія, одна з перших, хто розпочав цю практику в Росії 2011 рік, кинув це через рік, це не допомагає бачити це з доброї точки зору.

Продовжуючи японську модель, яку в 2008 році обіцяли зменшити рівень ожиріння на 10% Японія, оштрафувавши органи місцевого самоврядування та компанії, які не досягли бажаних цілей, у жовтні 2011 р. Данія представила a показник проти ожиріння це вплине на масло, молоко, сири, піцу, м’ясо, олію та перероблені харчові продукти більше 2,3% насичених жирів.

У листопаді 2012 року податок було знято, коли було показано, що єдиним досягнутим було збільшення адміністративних витрат, втрата робочих місць та поїздки населення до прилеглих кордонів, щоб придбати там продукцію за меншу ціну, припускаючи, що занадто низький вплив на звички споживання щодо перетину міри як задовільної.

Захід підтримувався на рівні Угорщина де 3,7 євроцента додається до продуктів із надлишком солі, цукру або жиру та 10% податку на безалкогольні напої та міцні напої. Закон був затверджений виходячи з того факту, що разом із цими податками дохід в 111 мільйонів євро на рік це допомогло б зберегти здоров'я населення.

У 2011р Франція пережили народження коефіцієнта проти ожиріння, при якому вони зросли з Від 3 до 6 центів за літр вартість газованих напоїв, ті з нульовою калорією звільняються. У 2013 році щось подібне було зроблено з енергетичними напоями з податком 1 євро за літр І, як і в інших країнах, на перший план висунулася необхідність вдаватися до цього виду заходів, щоб покрити діру, яка на той час становила 14,3 мільйона євро в галузі охорони здоров'я.

Тоді як країнам подобається Іспанія чи Великобританія обговорюють свою позицію щодо податків проти ожиріння, інші, як Сполучені Штати, вже починають приймати цей захід у таких штатах, як Каліфорнія, де встановлений податок, подібний до податку Угорщини, та у Філадельфії, де встановлено збільшення на 1,5 цента за унція газованих напоїв (майже 9 євро в 2-літрових напоях).

Чи працюють податки проти ожиріння?

Зрозуміло, що прийняття податків проти ожиріння набуває все більшої популярності, але те, що не пропонує настільки хорошого прийняття, це результати, пропоновані в більшості випадків. Зняття податку з газованих напоїв Мексика дослідження підтвердило a Зменшення обсягу покупок на 6% протягом першого року оподаткування, але стосовно охорони здоров’я це далеко не ідеальний сценарій.

Дані, запропоновані Автономним технологічним інститутом Мексики в грудні минулого року, підкреслюють, що споживання калорій населення було зменшено менше 1%, головним чином шляхом заміщення іншими шкідливими продуктами.

Саме там, в центрі уваги цих показників з виправданням зменшення ожиріння, знаходиться більшість критиків цієї системи. Зосередження уваги на споживанні газованих напоїв та проблемах, що виникають із цукром, що породило дискусію про нього в Росії Великобританія, Здається, споживання цукру в країні за останні 30 років впало на 20%.

Основна проблема, схоже, полягає в звички в харчуванні, споживаючи на 445 калорій більше, ніж раніше, одночасно зменшуючи фізичну активність. Якщо існують голоси проти цього виду податків, крім тих, які просуває промисловість цього виду продуктів, саме через ці 445 зайвих калорій менше 10% надходить із цукристих продуктів, тож загалом проблема полягала б у зовсім іншому.

В недавньому дослідженні англійського МЕА було встановлено, що податки проти цього виду продуктів не мали очевидних результатів, які сприяли б їх застосуванню. Серед основних моментів - відсутність доказів, що відображають прямий вплив на здоров’я населення та що споживачі не змінюють свої харчові звички, якщо зміна ціни не передбачає різкого зростання, і вони обмежуються придбанням інших дешевих марок або подібні товари без застосування податків.

Маючи на увазі ці дані, зрозуміло лише те, що такі види податків самі по собі не збираються зменшувати проблему ожиріння. Хоча вони можуть дуже допомогти, вони завжди повинні йти супроводжується різкими змінами в освіті на звички здорового способу життя, заодно стимулюючи субсидії та допомогу, які дозволяють нашому ритму життя дати нам час більше турбуватися про те, що ми їмо.

Share Індія запровадила податок на ожиріння. Чи знаємо ми, чи це працює?