"У жовтні нам видали ваучер на перші слухові апарати у фоніатрії. Чергова фоніатрична експертиза була призначена на кінець січня, тобто 3 місяці. Але з немовлятами минуло дуже багато часу. Недобре, якщо лікар не перевіряє, поки у нас встановлені слухові апарати для нашої 5-місячної дитини, не перевіряє, чи насправді він їх слухає ".
"Вони запросили нас на огляд лише через 3 місяці. У той час знавець відправив нас один раз на обстеження ВРА, ніби 3 місяці йому було все одно, що відбувається з нашим Петеком, що він про них чує! Я не хотів вірити власним вухам ".
"Наш лікар дуже корисний, добрий, вона прекрасно ставиться до дітей і неймовірно терпляча. Спочатку ми регулювали сережки з нею регулярно кожні 2 тижні з самого початку. Особливо її спілкування дивовижне. Він все пояснює та відповідає на електронні листи (я дуже ціную цей факт, оскільки до лікаря телефонувати, як правило, проблематично). Він навіть цікавиться синдромом Петки і збирається спілкуватися безпосередньо з генетиком у Нідерландах, який пише про таких дітей, як Петка. Мені здається дивним, що вона хоче безпосередньо зв’язатися з експертом, який зможе відповісти на її професійні запитання, що насправді стосується Петки ".
"Ми чекали 3 місяці перевірки. Інструменти Едка свистіли, і він зовсім не хотів їх носити. На огляді (ми були всередині близько 10 хвилин) нам сказали, що свист приладів - це нормально, і щоб він їх не вибирав, ми повинні дати йому шапку. Це було все і перевірте ще раз через 3 місяці:-(. "
"Фоніатер прописала слухові апарати Габіке з твердими наконечниками, які вона абсолютно не хотіла носити з самого початку, з умовою, що ми повинні прийти на огляд через 3 місяці. Ми залишили його і спробували в іншому місці. У другого фоніатра ми отримали м’які підказки, і Габіке перебудувала пристрої. Він встановив зворотний зв’язок так, щоб вони не так сильно свистіли і втрачали владу одночасно. Габі їх носить. Цей фоніатер закликає нас до коригування принаймні раз на 3 тижні. Однак зараз ми повинні обладнати кращі пристрої за допомогою ÚPSVaR, тому що тих, які має Габіка, для неї вже недостатньо ".
"Ми знаємо з народження, що Радка має кілька інвалідностей. Внаслідок мікроактивності вушних раковин та значно звужених слухових проходів вони підтвердили легку та середню втрату слуху в одному вусі на 5-му місяці та помірну втрату слуху в іншому вусі. Фоніатр сказала, що пристрій їй не потрібен, що ми повинні поговорити з дочкою лише вголос і що ми маємо з’явитися через рік. Ми поїхали задоволені. Кістковий вібратор - BAHA не отримав дочку до 17 місяців, після того як нас викликали до диспетчерської АРСР після наших неодноразових скарг, що дитина не чула. Вони виявили, що у нього важка втрата слуху з обох сторін. Спочатку ми мали їхати до контрольної АРСР до року, ми досягли успіху через 9 місяців, тому що ми самі про це закликали. Нам надзвичайно шкода і боляче, що ми втратили такий довгий і дорогоцінний час, необхідний для слухового та мовного розвитку нашої дочки. Нікого не цікавило, що сталося того року між першим та другим обстеженнями АРСР, нікого не цікавило, як справи у нашої дитини. Ми розчаровані байдужим підходом деяких лікарів, ми впевнені, що в нашому випадку вони нехтували охороною здоров’я ".
"Я хотів би підкреслити готовність нашого фоніатра допомогти, намагання завершити діагностику, а потім налаштувати апарат таким чином, щоб він був не просто прикрасою на вусі, а функціональною річчю, від якої дитина також отримає користь. І я ціную його зусилля продовжувати освіту ".
"Ми отримали рекомендацію від батьків від лікаря. Вона була дивовижна. Нам було очевидно, що ми ходили до налаштувань слухового апарату кожні 2 тижні. Лікар негайно записав нас на інший прийом під час кожного огляду, і ми втратили ці 2-3 тижні. Я був дуже здивований, коли пізніше ми дізналися, що є також діти, які місяцями чекають між налаштуваннями. Мені шкода, що у них немає того, що ми робимо ".