Опубліковано 10.06.2008, для Крістіан Де Анджеліс. Барселона

допомогою

Hera, що базується в Барселоні, розробляє разом з Канадою Пласко систему знищення міського сміття з високою енергоефективністю, низьким рівнем забруднення та без відходів.

Обробка відходів, яка не утворює інших відходів і є вигідною. Цю мету переслідують каталонська компанія Hera, що належить чотирнадцяти приватним акціонерам з усієї Іспанії, та канадська Plasco Energy протягом п’яти років. «Восени, - пояснює Хорді Гальєго, генеральний менеджер Гери? ми закінчимо випробування на нашому першому заводі, що підтверджує ефективність системи ".

Висока складова інновацій та розвитку технології, абсолютно нова в цьому промисловому застосуванні, змусила партнерів по обидва боки Атлантики в 2003 році здійснити поетапний процес - від наукової книги до промислового заводу, проходячи через лабораторія та доіндустріальна пілотна установка.

Результатом буде технологія та ефективний досвід побудови заводів, які дозволять переробляти 70 000 тонн міських відходів на рік, які неможливо відновити або переробити в екопарки. Паралельно процес дозволяє отримати 81 600 мегават-годин (МВт-год) виробленої електроенергії та 8 500 тонн склокерамічних матеріалів, придатних для широкого спектру застосувань.

Функціонування
Технологія непроста, і тим менше пояснити її тим, хто не знайомий з хімією. Система базується на так званих плазмотронах, які піддають відходи надзвичайно високим температурам 3000 градусів і вище. Таким чином, молекули перетворюються в плазму, вільні іонізовані атоми і з динамікою, зарядженою електромагнітними взаємодіями між частинками.

Потім легші атоми рекомбінують і утворюють так званий синтез-газ, паливо, яке дозволяє виробляти електроенергію з високою ефективністю. З іншого боку, важчі молекули, які надходять з неорганічного матеріалу відходів, опускаються на дно реактора і переходять у рідкий стан і при охолодженні утворюють склокерамічну масу.

Установка доповнена системою когенерації, яка використовує переваги тепла, що виробляється в процесі, і дозволяє установці досягти 12 МВт встановленої потужності.

Інвестиції
Процес, який перемістив Пласко з пілотного заводу в Кастельгалні (Барселона) до першого його промислового об'єкту, в Оттаві (Канада), передбачав інвестиції в п'ятдесят мільйонів доларів (31,7 мільйона євро, згідно з поточним курсом). До цього слід додати близько семи мільйонів євро, які Гера інвестувала, щоб довести науковий ембріон Пласко до практичного застосування на пілотній установці.

Після цієї першої фази, з якою іспанська група зіткнулася за власні кошти, переїзд на промисловий об'єкт відбувся завдяки чотирьом речам, пояснює Гальєго. По-перше, саме існування цього "виставкового залу", за висловом бізнесмена, який продемонстрував придатність цієї теорії. По-друге, забезпечення міста Оттави, яке передавало сміття? Сировина? для установки.

Федеральний уряд Канади також зробив свою справу, інвестувавши вісім мільйонів доларів. Нарешті, уряд регіону Онтаріо вирішив створити специфічну нормативну базу для виробництва енергії з синтез-газом, залежно від успіху судового процесу.

Крім того, відбувалися послідовні збільшення капіталу. По-перше, з державними інвестиціями та з канадської групи насіннєвого капіталу. По-друге, із середніх англосаксонських фондів, орієнтованих на відновлювані джерела енергії. Група також представила First Reserve, американський фонд, призначений для відновлюваних джерел енергії: за плату за участь цей фонд оцінює компанію в 450 мільйонів доларів. Hera володіє 7% капіталу.

Хронологія
- 2003: Гера входить до столиці канадської компанії Plasco Energy з 10% і створює спільну компанію Hera Plasco, якій належить 60% іспанської групи.
-2006: Гера Пласко будує пілотну установку в Кастельгалн (Барселона) після трьох років роботи з переходу від лабораторії до доіндустріального застосування.
- 2007: Перехід від пілотної установки до промислової установки. Plasco запускає завод з переробки відходів в Оттаві (Канада). Починається пробний період.
-2008: Восени початок фази комерціалізації між державними адміністраціями.

Коментарі

лисий співак 10 червня 2008 р. О 12:35 (повідомлення модератору)

І Іспанія не вклала навіть ні копійки державного капіталу в цю технологію? Ви повинні бути ідіотами, щоб Канада взяла доіндустріальний пілотний проект. У всякому разі. Я думаю, що замість політиків у нас є ідіоти.

Джонс, Франциско 10 червня 2008 року о 12:36 (повідомлення модератору)

їі виробляється достатньо енергії, щоб компенсувати енергію, необхідну для перетворення відходів у плазму?

Джерард 10 червня 2008 року о 12:38 (повідомлення модератору)

Завдяки адміністраціям Каталонії та Іспанії за те, що нечисленні компанії в країні, які інвестують у НДДКР, повинні шукати ресурси за кордоном. "Гера володіє 7% капіталу". сором:(

fermoso (Автор без публічної електронної пошти) 10 червня 2008 р. о 13:25 (повідомлення модератору)

Це наслідок колосальних інвестицій у НДДКР, які наші уряди роблять, робили і будуть робити.
Тоді як мільярди витрачаються на субсидування фігні, яка нічого не сприяє реальному розвитку країни.
На жаль, ми продовжуватимемо бути країною третього світу, навіть якщо вони нас продають, а ми купуємо, що ми є 9-ю економікою у світі.

Альб. (Автор без публічної електронної пошти) 10 червня 2008 р. о 14:18 (повідомлення модератору)

Чому б вам не наважитися сказати, що це процес спалення?

Горан 10 червня 2008 року о 14:29 (повідомлення модератору)

Ця технологія (звичайно, менш просунута) існує вже багато років, і її називали вітрифікацією відходів. Що трапляється, так це те, що, як зазначив Джонс, Франциско у своєму питанні полягає в тому, що вона не компенсує, конвертувати відходи було дуже дорого в склокерамічний.

Але якщо його вдосконалити, це чудовий варіант поводження з відходами.

Ісусе 10 червня 2008 р. о 15:23 (повідомлення модератору)

Їм довелося поїхати до Канади для фінансування та сприяння проекту?
- Мені соромно бути іспанцем!

666 10 червня 2008 р. о 15:56 (повідомлення модератору)

Існують кращі та дешевші технології для усунення твердих побутових відходів шляхом газифікації (подібно до плазми, але вкладаючи менше енергії, ефективніше і виробляючи гази, багаті на водень та вуглець, які можуть перетворюватися на спирт для палива).

Але у нас є державні службовці, які живуть у своєму барвистому світі. Не задихайтеся страйком далекобійників. це лише початок.

Пепе Грілло (Автор без публічної електронної пошти) 10 червня 2008 р. о 19:20 (повідомлення модератору)

В Іспанії вони будуть стягувати плату з компанії, коли вона принесе прибуток, і полегшить інженерам, які працювали тут, їхати до Канади. Я б поставив кількох політиків для завантаження сопла. Так, для іспанських інвестицій ті з футболістів, еле!

Edu (Автор без публічної електронної пошти) 21 липня 2008 року о 17:48 (повідомлення модератору)

Я припускаю, що 81600 мегават-годин (МВт-год) є помилковим відбитком, і що насправді йдеться про МВт, що виробляється на рік, фактична кількість яких вказана нижче - 12 МВт встановленої потужності. Яка витрата плазмової дуги/год?

Як цікавість і сподівання, що хтось може мені відповісти:

Чи не буде синтезований газ, що генерується в куполі, проходити процес згоряння в пальнику котла в присутності кисню? Куди, як і за якої температури буде відводитись цей газ з парового котла?

Чи буде коли-небудь дим синтетичного газу та форсажу мати свій градієнт температури від 250 до 450 єС? При цій температурі відбуваються явища молекулярної рекомбінації, і рівновага дієнів зміщується головним чином у бік фуранів (Organic Chemistry, Mc Graw Hill, Pine).

Який водний баланс об’єкта? Яка доля буде мати продувку водою в градирні?

Ї Вежі будуть живитись меліорованою водою з очисної станції?

Яку характеристику матиме вода з очисної станції?

Яку вартість за Тн матиме ця технологія?