Після скасування рішення арбітражу проти Ейзера Королівство Іспанія має право на відшкодування витрат на процес та його адвокатів. Рахунок на користь Іспанії перевищує три мільйони євро

розмірі

Опубліковано 15.06.2020 4:45 Оновлено

Іспанія здобула важливу перемогу у своїй війні за відновлювані джерела енергії. Цього четверга "спеціальний" суд скасує справу Ейзера вирішив одноголосно скасувати рішення арбітражу що засудило країну сплатити 128 мільйонів за злом премій, що відновлюються, як це записано в записах Міжнародного центру з врегулювання інвестиційних суперечок (ICSID), арбітражного суду Світового банку, в якому цей процес був врегульований.

Тепер саме Айзер повинен сплатити Іспанії трохи більше 3,7 мільйона євро на виробничі витрати та збори Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, офіс, який допоміг юридичній професії держави розробити захист, як зазначено в постанові суду, до якої Возпупулі мав доступ.

Суд прийняв це рішення після подання Іспанією клопотання про скасування, в якому він стверджував, що один з арбітрів суду, болгарин Станімір А. Александров, він був занурений у конфлікт інтересів з одним із експертів, опублікований Vozpópuli у лютому минулого року.

Зокрема, Іспанія скаржилася, що Александров, якого обрав Ейзер, мав тісні стосунки з Карлосом Лапуертою, Директор Brattle Group, консалтингова та експертна фірма, яка бере участь у нагородженні. У своєму докладі суд зазначає, що обидві сторони раніше працювали разом над іншими питаннями, і що ці відносини жодного разу не розголошували ні адвокат, ні консалтингова фірма., що породило позов. Лапуерта виступив в ролі експерта в премії Ейзера та в інших попередніх провадженнях, в яких Олександров брав участь.

Хоча зазвичай сторони подають такий виклик на початку процедури, Іспанія не знала про цей конфлікт лише після винесення рішення у травні 2017 року. Лише через пару місяців рішення, яке вплинуло Пакистан наголосив на стосунках між Александровим та Браттлом, Отже, Іспанія не представила виклик, поки не дізналася про цей факт.

Зі свого боку, Айзер намагався врятувати рішення, стверджуючи, що відсутність неупередженості арбітра не була доведена, і рясніє тим фактом, що такий вид оскарження не може бути зроблений на такому просунутому етапі процедури. Нарешті, суд скасував рішення, вважаючи, що в Іспанії не було "справедливого судового розгляду", і її право на захист було порушено.

Відомий арбітр Іспанії

Eiser та його дочірня компанія у Люксембурзі подали запит на арбітраж наприкінці 2013 року, посилаючись на Договір про Енергетичну хартію. Компанія мала дві фотоелектричні електростанції в Іспанії в Естремадурі та Кастилії-Ла-Манча, на які негативно вплинули енергетичні реформи уряду.

Отримавши першу перемогу в ICSID, Ейзер відніс нагороду до Сполучених Штатів за гомологацію та примусове виконання. Водночас Іспанія подала до суду клопотання про скасування, яке зараз вирішено.

Слід пам’ятати, що це не єдиний раз, коли шляхи Олександрова та Королівства Іспанія перетнулись. Через два роки після того, як був відомий позов Ейзера, німецький "СолЕС Бадахос" Він також подав вимогу про арбітраж до ICSID також щодо скорочення відновлюваних джерел енергії. А якого арбітра ви вибрали? Славний Александров.

З цього приводу Іспанія подала скаргу на його відсторонення від суду після твердження про близькість болгарина до Браттла, який також є консультантом, якого SolES використовував у судовому процесі. Арбітр запропонував пояснення, які вони вимагали, але в кінцевому підсумку подав у відставку 24 жовтня 2017 року, як це записано в рішенні, яке також було засудженим для Іспанії.