-Доброго ранку лікарю.

-Доброго ранку, в чому справа?

-Розумієте, це має бути якесь дивне явище, яке трапляється, коли зібрано два або більше столи, або щось, що повинно мати кругові композиції або дуже великі скатертини. Я насправді не знаю, що зі мною трапляється, але коли я їду з більшою кількістю людей, ніж зазвичай, я в кінцевому підсумку трохи зворушений.

-Це дуже дивно, продовжуйте говорити мені.

дієта
-Розумієте, я підтвердив це днями. Ми пішли до причастя мого маленького двоюрідного брата, вся родина (близько 40) пішла на бенкет, а в кінці трапези нас трохи «розпалили». Справа в тому, що за весь тиждень вдома ми з’їли лише 3 людей: мого партнера та дочку, і жодних симптомів пияцтва.

-Я розумію, ідіть за мною, наводячи приклади. Будь-який конкретний випадок, коли вас це особливо постраждало?

-Так, я думаю, що, оскільки людей стає більше, симптоми погіршуються. Наприклад, весілля впливають на мене більше, ніж на спілкування, це, мабуть, тому, що людей стає ще більше, не думаєте? Можливо, зустріч 200 або 300 людей набагато небезпечніша, ніж зустріч 40-50. Крім того, це не тільки я, я повинен був бачити своїх двоюрідних братів і мою другу тітку, які всі танцюють із зав'язаними на чолі краватками, вони втратили контроль!

-Це звучить тривожно. Гей, а ти коли-небудь замислювався, що це може бути річ зі срібла? А може, кількість офіціантів? Цілком можливо, що причиною цієї картини є той факт, що на весіллях столові прибори ще більше і людей, що сервірують столи.

-Гній зауважує, що я прийшов подумати про це. Але я негайно відкинув це, згадуючи, коли був молодим. Розумієте, ми зібрались, щоб зробити пляшку, і це, без сумніву, було у нас найгіршими симптомами. Можливо, зібралося між 1000 або 2000 людей, і там все погіршилось. Ви могли бачити дуже поранених дітей, навіть щоночі з'являлася швидка допомога. Звичайно, це має бути натовп.

-Ти правий. Я призначу, що протягом наступного місяця завжди їжте та пийте менше ніж з 3 людьми.

Ця медична консультація, яка, мабуть, здається дурною, показує, як люди можуть нарощувати в нашій голові помилкові ідеї, якщо ми не сприймаємо або не знаємо змінних, що викликають симптоми, які ми страждаємо.

У наведеному прикладі пацієнт не лише знаходить стосунки “Їжа з багатьма людьми викликає у мене симптоми пияцтва"Але це йде далі і встановлює лінійну кореляцію"Більше людей, більше пияцтва".

Якщо ми проігноруємо решту змінних, ми могли б отримати приклад "амімефункціоналізму". У цьому конкретному випадку це відповідало б ілюзії причинності.

Суб'єкт вважає, що A (їжа з великою кількістю людей) спричиняє B (п'яний).

Насправді це проміжна змінна, яка пояснює це.

A (їжа з великою кількістю людей) призводить до B (пиття), що, в свою чергу, призводить до того, що C (п’яний).

І навіть корпус пляшки може бути додатковим прикладом помилкової змінної:

A (пропозиція вживання алкоголю на вулиці) спричиняє:
B (Що люди напиваються)
y C (Нехай буде велике зібрання)

Цей приклад міркувань трапляється з нами постійно щодня: коли ми думаємо, що здаємо іспит на амулет, коли таблетки від гомеопатії знімають головний біль, коли утверджується переконання, що діти засмучені цим. Цукор або коли ми виключаємо їжу зі свого раціону і "почуваємось краще".

Є люди, які повідомляють, що виключають із раціону, наприклад, сир чи баранину, і віднині їм стає краще. Коли, можливо, набагато ймовірніше, що вони тому, що вони змінили свої звички або включили інший ряд продуктів до свого раціону.

Ще один хороший приклад - робота чудо-продуктів:

Або дуже графічний приклад, який іноді використовується з експериментом з павуком:

Група дослідників вирішує провести пробу з павуком. Павука замикають у коробці, і вони кажуть "Іди!" Павук рухається, і вчені фіксують результати. Послідовно вони відривають ноги, по черзі їх видаляють, і після цього процесу вони щоразу повторювали «Вперед!». Павук продовжував рухатися, все повільніше і повільніше, докладаючи більше зусиль, але «підкоряючись» експериментаторам.

В кінці процесу вони відривають останню ногу і кричать "Іди!" Павук завмирає, а експериментатори відзначають висновок експерименту:

Коли у павука закінчуються ноги, він також глухне.

Як ми повинні пам’ятати, кореляція двох змінних не означає, що вони пов’язані. Я рекомендую прочитати цей запис у Naukas.