дурний

ЄС, по суті, стратив, щоб не втратити меми. Золтан Баткі Вересень Реклама Хоча Угорщина останнім часом звертає увагу на Європарламент з інших причин, варто також зазначити, що поправка до закону проскочила останніми днями.

Бо свободу Інтернету жертвують у прекрасній тиші на вівтарі прав, які не можна втратити. Поправка була внесена до Європарламенту для більш ефективного захисту авторських прав, початковий намір якого є справді важливим і зрозумілим.

Еволюція Jacksepticeye 2020 - час мемів

Стара скарга журналістів, поетів, художників, фотографів, музикантів та інших виробників контенту полягає в тому, що насправді не існує практичного рішення, яке б заважало іншим відтворювати, використовувати і, звичайно, просити дозволу копіювати захищений авторським правом вміст, платити не стільки.

Реклама Реклама Однак поправка до закону, прийнятого ЄП, намагається виправити цю проблему, сказавши, що експерти та широка громадськість приносять більше шкоди, ніж користі. Згідно з новими правилами, провайдери та технологічні компанії в ЄС повинні застосовувати фільтри, що дозволяють їм повністю відфільтрувати завантаження вмісту, захищеного авторським правом, на власні платформи або через власні системи.

Крихітний профі та величезний проти Чому це добре? Наприклад, це добре для мене, оскільки ніхто не може завантажити цю статтю знову від свого імені чи без цитати.

Я не можу втратити мем в іншій шапці, я можу також радіти, що музика, яку я роблю, не завантажується без дозволу, наприклад, під музику відео. Але чому це не добре? Приблизно тому, що насправді це те, як виміряти втрату ваги тіла, не торкаючись абсолютно нешкідливих розколів. Оскільки цілком зрозуміло, що показ неможливого мему не буде робити багато-багато маленьких живих колег, які кажуть, ой, цю музику неправильно поставили під неможливий мем, але ця картина просто кумедний мем, якому переробник не хотів нікому зашкодити ні юридично, ні фінансово.

Однак, якщо ми покладемо програму фільтра на цей мем, наприклад, Advertisement Advertisement, безумовно, зазначить, що це попкорн, це захищене авторським правом зображення, яке було використано без дозволу Universal Film Studio. І чуй, ти вже видаляєш. І звичайно, зникнення мемів - це лише дуже хороший приклад того, як не втратити мем, не втратити мем з новими правилами, але реальна ситуація ще жорсткіша.

  • Як прибрати жирні нерівності
  • Я дурний, Караку? - Ти не дурний, ти ще мало що знаєш. | ВУК Огляд фільмів №3 | SiHuHu
  • Facebook Twitter Завтра, тобто в квітні мені буде 39!

Така практика може запобігти перерозподілу статей, використанню цитат або навіть прямому передаванню ігор та іншого вмісту. Закони, прийняті на користь "так", "ні", і 39 утрималися можуть бути змінені під час чергового голосування наступного січня, хоча експерти заявляють, що шансів на серйозні зміни не так багато, і тоді кожна держава-член повинна вирішити, як застосовувати нові правила.

І поки що ніхто про це не має уявлення, оскільки про метод, розв’язаний людською працею, мова не може йти через обсяг сканованого контенту, а програмний метод не доступний, навіть Facebook і Google намагаються гібридні рішення, у багатьох випадках з невеликим успіхом. Тож ми навіть побачимо, якщо, якщо закон залишиться в січні, чи буде якесь практичне рішення для його застосування взагалі?.

  • Втрата ваги селлотна ак
  • Віктор Орбан по суті дав бриф плакату Сороса-Юнкера.
  • Мемом десятиліття є угорська - PC World
  • Моїй дочці потрібно схуднути
  • Оцініть цю статтю: Дякую!
  • Вопрос твій неуместен, - відповітил Орел.