людини
Дотепер остання ідея була більш популярною, оскільки доказів для першої було набагато менше. Останній випуск Science містив дві незалежні статті на цю тему. Хоча автори досліджень не приходять до однакових висновків, вони не спростовують результати один одного: дві паралельні дисертації свідчать про те, що обидва механізми працюють у нашому мозку і відповідно до того, на якому предметі ми зосереджуємось, де один або переважає інше. Тобто остаточна відповідь лежить десь між двома конкуруючими теоріями.

Автори одного дослідження дійшли висновку, що певні ділянки потиличної частки дають сильнішу реакцію на магнітно-резонансну томографію, якщо тіло, частина тіла - але не обличчя! ми дивимось так, ніби наш погляд спрямований на неживий предмет.

"Ці результати говорять про те, що в мозку є система, яка спеціалізується на обробці візуального вигляду людського тіла", - говорить Пол Даунінг з Уельського університету. На сьогоднішній день в цій області мозку не знайдено жодної області, яка б фокусувалась на інших типах об’єктів.

Це може бути пов’язано навіть з тим, що таких регіонів не існує. У другому дослідженні Джеймс Хаксбі, науковий співробітник Національного інституту психічного здоров’я США, повідомляє про відкриття, що обличчя, будинки, коти, пляшки з напоями та багато людських об’єктів спричиняють більшу чи меншу покращення багатьох областей мозку. Кожен об’єкт викликав характерну візерункову реакцію, тоді як ділянки, де реакція на один об’єкт була найсильнішою, реагували також на інші об’єкти. Висновок був очевидним: різні області людського мозку, очевидно, співпрацюють, коли потрібно ідентифікувати різні об'єкти.

Науковий журнал присвячує окремий коментар двом статтям, описаним двома відомими дослідниками з Принстонського університету Джонатаном Коеном та Гранком Тонгом. Те, що вони мають сказати, обертається навколо усвідомлення того, що ці два дослідження не обов’язково суперечать одне одному. Хоча обидва табори можуть включити результат іншого в свою власну систему поглядів, "розсудливість диктує, що ми готуємось до того, щоб виявитись: жодна теорія не представляє реальність. Ми, мабуть, дотримуємось," пише Коен і Тонг, "що ми дійдемо до точки, коли більш деталізовані теорії будуть у своєму роді проміжним полем ".