За словами німецьких вчених, ми можемо схуднути на 10 відсотків швидше, якщо ми їмо шоколад щодня, йдеться в прес-релізі, цитованому по всій Європі. Тепер його творець розкрив свою справжню мотивацію.

допомогою

Іван Маринов

У кризовій ситуації особливо важливо виправити неправдиву інформацію. Якщо ви вважаєте важливим розвивати критичне мислення, підтримайте роботу сайту!

"Йоханнес Боганнон, доктор філософії" «Дослідження», записане Bild, вводило в оману в основному німецькі газети, зокрема на обкладинці великої кількості копій Bild. Зараз справжній Боганнон звернувся до io9.com, щоб повідомити про свій експеримент у довгій та докладній статті.

Написання книги виявляє, що справді це ім’я (не лише Йоганнес, але Джон) дійсно має ступінь доктора філософії, але він отримав його в галузі молекулярної біології бактерій і за професією журналіст. І Інститут дієти та здоров’я, який він цитує, насправді є лише веб-сайтом.

Окрім цього, дослідження було настільки ж «автентичним», як і інші дослідження з цього питання взагалі: для дослідження набирали реальних людей, яким призначали різні дієти. Потім результати були залишені для ЗМІ, які зробили свою справу: безглузді заяви в опитуванні передавали мільйонам людей, формуючи необґрунтовані поради щодо охорони здоров’я.

Експертиза

У грудні минулого року Боганнон попросив німецького телерепортера Пітера Оннекена допомогти йому представити роботу псевдонаукової дієтичної галузі, про яку він має намір зняти демонстраційний документальний фільм.

Для експерименту автори надали Боганнону всю допомогу: гроші, керівник дослідження та оцінювач результатів та досліджувані. Останні - 5 чоловіків та 11 жінок - були розділені на три групи: члени одного корпусу повинні були дотримуватися дієти з низьким вмістом вуглеводів, члени іншої групи робили те саме, за винятком того, що вони мали їсти певну кількість чорного шоколаду на день, а третя група не змінила своїх харчових звичок.

У 21-денному дослідженні обстежувані зважувались щодня. Наприкінці періоду керівники досліджень допитували їх і брали у них кров. Результат: члени обох дієтичних груп втратили однакову кількість - 2,2 фунта - але члени шоколадного корпусу швидше схудли на 10 фунтів. Крім того, рівень холестерину в них був кращим, плюс вони почувалися ще краще.

У чому був фокус?

Під час дослідження було зафіксовано 18 різних значень у трохи більше десятка предметів. Однак, за словами Боганнона, при такій невеликій кількості елементів обов’язково буде 1-2 з цих значень, які показують значну цінність, яка відповідає основній гіпотезі - споживанню шоколаду. Це тому, що це один з основних рецептів хибнопозитивних результатів.

Після цього нам залишалося лише поділитися світом із „сенсаційними” даними. Спочатку вони хотіли опублікувати свої дослідження у “професійному журналі”, тому звернулись до Міжнародного архіву медицини. Вибір виявився вдалим рішенням: рукопис, який організація назвала “видатним”, був опублікований протягом двох тижнів, після сплати 600 євро, без змін (з тих пір він був видалений з їх веб-сайту).

Після цієї прийнятої публікації Боганнон тоді обігнув ЗМІ. У цьому, за порадою PR-спеціаліста, Боганнон створив ідеальний CTRL C + CTRL V-готовий, ідеальний прес-реліз з мінімальним журналістським внеском. У ньому було все: протилежний, що привертає увагу заголовок, короткий стрибкоподібний поштовх, ритм на основі запитань, джерело та кілька цитат дослідника. Вони навіть зробили реп-відео для новин.

І журналісти сприймали це як цукор (ні, не відео, це нікому не потрібно, а новини). Деякі також запитували, і Боганнон відповів - він сказав, що ніколи ні в чому не брехав, крім свого імені. Але цього не повинно було бути: журналістам не було цікаво, скільки людей було залучено в опитування, і вони не намагались обґрунтувати заяви дослідження зовнішнім експертом. Не так багато коментаторів статей, які помітили, серед іншого, що веб-сайт інституту, на який посилається як джерело, був зареєстрований у березні.

Урок

"Кожен день у світі з питань харчування стосується 1 квітня", - зазначив один із спікерів в Інтернеті. Не завадить бути трохи скептичним, читаючи новини про це, а також варто звернути увагу і на деталі. І не існує універсальної, досконалої та науково обґрунтованої дієти, я вже писав про підводні камені цього питання тут.