За рейтингом Світового банку «Ведення бізнесу», Україна посідає найгірше місце серед європейських країн
Підприємець Єгор Анчишкін визнає, що в Україні це зробити непросто ¿через нескінченні правила, збори та труднощі доступу до капіталу¿.
Брайан Боннер, редактор Kyiv Post
КИЄВ (Хорхе Местре) 22 червня минулого року, Володимир Федорін, директор українського видання журналу Forbes він нарікав на швидкий продаж голови Сергій Курченко, молодий мільйонер, якого в 27 років вважають "Газовий король України" за те, що є власником Газ Україна, компанія, яка за чотири роки стала найважливішим імпортером нафти в країні та одним з найбільших покупців скрапленого газу.
За чотири роки цей новий олігарх перейшов від анонімності до управління енергетичною холдинговою компанією, охрещеною як ВЕТЕК і бути власником одного з найважливіших клубів країни, Металіст Харків. Але його підйом не є результатом правил ринку, який катапулював інших молодих підприємців, таких як Марк Цукерберг з Facebook або Ларрі Пейдж Google. "В Україні нічого не відбувається випадково", пояснює директор тижневика Пошта Києва, Брайан Боннер.
Насправді Сергій Курченко пов'язаний з "Сім'я", тобто група безумовних, розташованих навколо Олександр Янукович, син президента Віктор Янукович, і за те, що був другом сина генерального прокурора, Віктор Пшонка. Бізнес-конгломерат сина лідера країни, МАКО, зосереджує свою діяльність на фінансовому та енергетичному секторах, але все ж мусив взяти під контроль основну комунікаційну групу.
Продаж United Media Holding (UMH), видавництво Forbes Україна і провідний тижневик країни, Кореспондент, приблизно на 650 мільйонів євро, вони, здається, є прелюдією до придбання великого телевізійного каналу напередодні президентських виборів 2015 року та намагаються підняти імідж президента Віктора Януковича, якого в Європі вважають лиходієм помаранчевих Революція 2004 року та те, що він проводив політику високого ризику з моменту вступу на пост президента США у 2010 році.
Популярність Януковича різко впала через слабку економічну ситуацію та переслідування, яких він зазнав проти своїх політичних конкурентів, таких як ув'язнення лідера опозиції, Юлія Тимошенко, за нібито зловживання владою.
Інформація, опублікована журналом Forbes які засудили, що син президента був основним одержувачем адміністративних контрактів, дуже мало сприяли керівництву нинішнього президента України. З цієї причини контроль над інформацією є однією з цілей тих, хто керує долями країни. Таким чином, головний телевізійний канал, Інтер, було продано кілька місяців тому іншим олігархам, наближеним до керівництва президента, Сергій Льовочкін Y Дмитро Фірташ. Зіткнувшись з владою, TVi, єдине телебачення, приєднане до опозиції, було раптово продане у квітні через проблеми з ліцензуванням та сплату податків.
Вороги свободи преси
Брайан Боннер з Київська пошта визнає, що свобода преси в країні змінилася в гірший бік "Оскільки доступ до інформації стає все важчим, а прозорість відсутня". Україна посідає 126 місце в Індекс свободи преси з 179 країн, проаналізованих НУО Репортери без кордонів. Фактично, нещодавно уряд намагався просунути законодавство, що дозволяє журналістам потрапляти до тюрми, якщо тон їхніх статей вважається образливим. "Це було встановлено у Верховній Раді (парламенті), але вони спробують знову", Додати.
Українське суспільство в чомусь не відрізняється від інших суспільств, таких як іспанське, ставленням до відстороненості від політиків. Однак, як зазначає Боннер "Українці люблять голосувати і що є зміни". Доказом цього є те, що за 22 роки президентів було чотири.
У країні, де середня зарплата журналіста менше 500 євро, важко перешкодити багатьом з них стати рабами влади та займатися справжньою журналістикою, з цієї причини політиків дуже мало поважають до журналістів.
Боннер стверджує, що фізично він не відчував загрози, якщо ну "Мене звільнили на тиждень п’ять років тому за відмову опублікувати інтерв’ю з міністром сільського господарства, яке уряду не сподобалось", Але перед редакторським страйком, який тривав чотири дні, власник видання знову визнав його.
37% хабарів
"Київська пошта завжди буде прагнути незалежності незалежно від того, хто керує", Говорить Боннер. Але це складно в країні, де 37% її громадян визнають, що якось підкупили державного чиновника, як це відображається в останньому звіті від Transparency International.
Якщо цей відсоток вже викликає занепокоєння, це тим більше, коли спостерігається, що відбулося зростання на 13% громадян, які вдаються до цієї практики як способу подолання адміністративних бар'єрів. Чверть опитаних визнають, що використовували хабар, оскільки таким чином впорядковуються бюрократичні процеси, а ще 25% заявляють, що роблять це, оскільки це загальноприйнята практика, тобто щось вбудоване в генетичну карту країни.
В Україні, як і в будь-якій колишній радянській республіці, є значна вага олігархів у її економіці. Джордж Сорос кілька років тому порівняв олігархів колишнього СРСР з дикими грабіжниками білих комірців 19 століття, щоб критикувати їх за могутність і вплив цих нових магнатів після розпаду Радянського Союзу.
Сила "Сім'я" можна порівняти принаймні з двома іншими групами, тієї, якою керує Рінат Ахметов, Найбагатший в Україні магнат і один з найбільших світових виробників сталі, а також для Дмитро Фірташ, газовий промисловець, і Сергій Льовочкін, Керівник апарату Януковича. "Сім'я" прийшов дратувати деяких найстаріших олігархів.
Корупція
Політика в Україні традиційно є способом збагачення, а не покликанням до державної служби. Там вуличні протести трапляються рідко, не через страх репресій, а тому, що відбувається велика атомізація різних політичних чутностей.
Автостоп настільки поширений, що не складно побачити, як бюджети закінчуються до кінця вправ. За словами директора Києво-Могилянська бізнес-школа (KMBS), Олександр Саврук, «Україна - як машина в тумані, без світла і без карти. Незважаючи на це, це все ще працює ".
Бізнес-школа, якою він керує, найпрестижніша в Києві і в якій народилися сотні компаній та лідерів, саме присвячена викладанню нових методів управління, імпортованих із історій успіху, "Радянський менталітет все ще присутній у значної частини населення, хоча серед українських підприємців він менш важливий".
Для нього олігархи - ні "Ні хорошими, ні поганими, вони були історичним рішенням". За його словами, згаданий холдинг VETEK є, "Одна з бізнес-груп з найкращим робочим середовищем, яка інвестує в належні ділові практики". Правда полягає в тому, що все, до чого торкаються олігархи, не вигідно, як це сталося з банкрутом авіакомпанії, Аеросвіт, власність Ігор Коломойський.
Думка щодо цього питання директора КМБС контрастує з думкою директора КМБС Київська пошта, хто стверджує, що "Той факт, що багатство зосереджено в декількох руках, обмежує прогрес населення, і воно також є у великих містах, зменшуючи внутрішні райони".
Підприємництво в Україні - завдання непросте. Створення компаній за останній рік дещо покращилось за перешкод, але згідно з класифікацією Ведення бізнесу з світовий банк, країна посідає 137 місце із 185 проаналізованих економік, що еквівалентно найгіршому місцю, яке досягає європейська країна.
Я кидаю виклик олігархам
Один із тих, хто намагається кинути виклик законам природи країни Єгор Анчишкін, 31-річний підприємець, який професійно виріс у США і який разом з двома іншими партнерами продав свою компанію з розпізнавання обличчя Перегляд до Google за 55 мільйонів євро минулого року. В даний час він є генеральним директором компанії zakaz.ua, портал в Інтернеті, щоб зробити кошик для покупок у найважливіших супермаркетах Києва.
"Олігархи контролюють великі галузі промисловості за допомогою своїх політичних контактів, але Інтернет для більшості з них невідомий ринок, і тому є світ, який можна продовжувати зростати", Вказує Анчишкін. Завданнями вашої компанії є зростання на інших ринках, таких як польський та російський.
Єгор Анчишкін визнає, що в Україні це зробити непросто "Через нескінченну кількість норм, зборів та труднощів у доступі до капіталу". Насправді, завдяки своєму досвіду в Сполучених Штатах, він визнає, що, перебуваючи на північноамериканському ринку, успішними підприємцями є "Національні герої", в Україні все ще панує комуністична ментальність "І є негативний імідж власності". Він точно вважає, що права власності слід захищати "Тому що в будь-який момент може прибути непередбачений візит, і компанія закриє вас".
Вирішальний рік
Ігри від влади, розгул клептократії, корупція та поступове зникнення демократії загрожують не тільки життєздатності компаній, але й шансам на домовленість між Брюсселем та Києвом у вирішальний рік для майбутньої України, інтеграція якої в рамки ЄС буде визначено наступного листопада на саміті в Вільнюс між ЄС та шістьма членами «Східного союзу», тобто трьома країнами, що межують з ЄС (Україна, Білорусь та Молдова) та трьома з Кавказу (Грузія, Азербайджан та Вірменія).
Переговори з Україною були спрямовані на угоду про асоціацію в політичному та комерційному співробітництві, що передбачає більшу повагу до демократичних цінностей та норм верховенства права. ЄС неодноразово попереджав Україну про те, що він повинен вживати заходів, спрямованих на політичну відкритість, а не на переслідування політичних опонентів, як у випадку з Юлією Тимошенко, справжньою лакмусовою папіркою, щоб визначити, чи прихильний Янукович демократії та цінностям, які переслідує ЄС.
Брайан Боннер заявляє, що ув'язнення Юлії Тимошенко базується на "Смішні запитання та докази, використані в процесі, були маніпульовані". Вона задається питанням, що якби її судили, це робили б і інші попередні президенти, такі як Павло Лазаренко або Леонід Кучма.
Єдиним жестом Януковича, спрямованим на задоволення ЄС, було звільнення Юрій Луценко, опозиційний політик також потрапив до в'язниці, але він помилився у розрахунках, вважаючи, що звільнення Луценка заспокоїть дух європейських лідерів і спробує придбати час у грі, яку він піддав Європі із Заходу та Росії зі Сходу.
Янукович протягом багатьох років присвятив себе випробуванню терпіння не тільки ЄС, але і Путіна в Росії. Російський президент попередив свого колегу, що в обмін на зниження цін на енергоносії Україна повинна приєднатися до Євразійського союзу, що спонукає Україну почати купувати газ в Угорщині, тим самим зменшуючи свою залежність від Газпром, російський державний гігант.
Майбутнє Януковича таке ж непевне, як доля Юлії Тимошенко, ворога влади. Не так це Володимир Федорін, згаданий директор Forbes, який два тижні тому заявив про своє бажання покинути керівника 1 жовтня через несумісність з новим правом власності на журнал. "Якщо Янукович програє в 2015 році, він міг би зайняти нинішнє місце Тимошенко у в'язниці", Боннер робить висновок. ¿
Рейтинг "Ведення бізнесу" у Східній Європі та Центральній Азії. Джерело Світовий банк 2013
- Як відрізнити головний біль, який найкраще пасує до covid-19 Salud BuenaVida EL PAÍS
- Як відбувається участь держави в економіці країни - LA NACION
- Хроніки сміливого нового світу про те, як пропадає сумна країна
- Як швидкість впливає на забруднення автомобілів Блоги Ecolaboratorio EL PAÍS
- Як складається протокол у діловому харчуванні