Як змінився рівень участі уряду в економіці? Це відносини, які складалися поетапно, але на кожній із цих фаз все більш важливе зростання держави закріплювалося всередині економіки.

держави

В Європі ми маємо участь держави в економіці, яка зараз становить близько 50% або навіть більше, залежно від того, чи ми приймаємо всі критерії економічної участі, наприклад, додаючи всі офіційні банки.

У нашій країні ми мали частку економіки в штаті, яка зросла приблизно в межах від 9% до 15% під час кризи 1930 р. Наприклад, у той час були засновані такі організації, як національні дороги, які зайняли значну частину держави кошти на проведення робіт. У наступні роки було створено органи економічного регулювання, яких дуже багато і які пояснюють це зростання державних коштів, призначених для економіки.

Завдяки втручанню уряду в управління державними компаніями, які майже всі були експропрійовані та стали частиною держави, новий крок цієї участі був досягнутий без особливого результату для людей. Цей новий рівень досяг приблизно 25% економіки як відсоток втручання держави в нього.

Згодом було зроблено дуже потужні зусилля, щоб зробити діяльність багатьох місцевих компаній життєздатною, таких як автомобільна галузь та багато інших, з величезним відсотком захисту, що призвело до впливу держави на економіку до ще вищих показників.

Пізніше були створені важкі промислові компанії, такі як Соміса, які також були важливим фактором збільшення участі держави в економіці. Це було виправдано за підтримки відповідних профспілок, щоб мати економіку, незалежну від будь-якого іншого іноземного втручання. Соціальна економіка також була включена в цілі держави, серед іншого з виходу на пенсію, що розпочався у багатьох секторах.

У 90-х рр. Відбулася реакція на приватизацію, яка залишила дуже сильний баланс скорочення держави в економіці, що відчувалося досить сильно і яке зіпсувало руйнівні наслідки етатизму.

За останні 15 років було здійснено шедевр більшої участі держави в економіці, з великим збільшенням кількості та розміру пенсій та пенсій, з профспілковими соціальними роботами, з великою кількістю національних державних службовців, провінційні та муніципальні, з соціальними планами на понад чотири мільйони людей, із субсидіями на державні послуги, що забезпечуються через товсті і тонкі, з необхідним імпортом природного газу та інших виробництв енергії, включаючи націоналізацію 51 відсотка YPF, наприклад, що це нам обійшлося лише в цьому понад 6 мільярдів доларів.

Без урахування витрат державних компаній, які зазвичай не включаються до державних витрат, таких як офіційні національні чи провінційні банки, ми зараз дуже близько до 46% економіки як відсоток державного втручання, що є важливою цифрою. Нам доведеться подивитися, як можна вирішити цю проблему в майбутньому. Дотепер зроблено не так багато, хоча правда, що розпочалась робота над проблемою дефіциту державних послуг.

Ми повинні вчасно зреагувати, оскільки цей великий відсоток економіки не може підтримуватись прямо чи опосередковано державою, будь то національна, провінційна чи муніципальна. Ми можемо це зробити, безумовно, після цьогорічних виборів.