4.9. 2015 23:10 Той факт, що в основному нічого не сталося, не є причиною того, що Маркіза не зробив це блокбастером

Деякі дискусії в Інтернеті звинувачують ЗМІ в агітації на користь мігрантів. Вони нібито "емоційно шантажують" їх фотографіями та обробкою тем. Вчорашні Televízne noviny na Markíze точно не очікують такого звинувачення. Зовсім навпаки. Надуваючи і таблоїдизуючи простоту в Медвежові, "телевізійний дворянин" поглиблював страх і підтримував ксенофобські настрої в суспільстві. Хоча насправді сталося не так вже й багато. Поведінку біженців навряд чи можна назвати більш агресивною, ніж "мурований безлад" депутата Алойза Гліна.

trend

Джерело: TV Markíza

Вид на бульвар: Повстання в Медвежові

Телебачення Markíza зосередилося на ситуації в Медвежові в Першій телевізійній газеті о 17 і в Телевізійній газеті о 19. Стаття мала назву "Повстання в Медвежові". В обох випадках подія була одним з головних репортажів із їжаком: "Крики, скандування та поліцейські маневри. За словами редактора Брашо Томага", звіт посідає друге місце після вибуху хмари. "У підрозділі було дуже жарко. Втікачі забарикадувались. Що кокони робили для того, щоб протестувати з біженцями." Чорт, ти закінчив. І ти не єдиний.

Тимчасовий глядач тим часом уже підтвердив, що насильство асоціюється з біженцями. Але поступовий спад таблоїдного гіберболу, який послідував, мабуть, був упущений. Звіт продовжився поясненням президента поліції, згідно з яким поліцейські «Вони застосовували дотик та стискання проти пасивного опору. Тобто, деяких людей буквально переводили в помешкання через інший спосіб. це було неможливо ". Коротше кажучи, жодної скотниці.

Ще цікавіше, згідно з повідомленням, начальник поліції розумів ставлення біженців: "Вони, мабуть, розчаровані. вони довгий час подорожували кілька тижнів. Жодна поліція в жодній країні не може сподіватися, що вони будуть спокійні і співпрацюватимуть без будь-яких проблем ". Редактор Б. Томага також дійшов висновку, що сьогоднішнє втручання було здійснено без жодного насильства. І повстання раптом стало загальним протестом за сприяння поліції. Для коректності слід зазначити, що маркіз також зробив ці заяви. Але таблоїдна інфляція цього не збалансувала.

Типовий бульвар

Метод обробки не є унікальним для бульварних засобів масової інформації, таких як Markíza, навпаки. Ми зазнали цього, наприклад, під час переміщення каменю під час прямого в’їзду від повеней у Братиславі. І це часто можна спостерігати у репортажах про втрачених дітей, коли телебачення транслює душегубний репортаж із плачучою матір’ю і повідомляє після ефіру, що дитину знайшли незадовго до цього. Однак насправді дитину знайшли набагато раніше, завантажити звіт або переробити його не складе труднощів. Але глядач не отримав би своєї дози емоцій.

У випадку з повідомленням про повстання в Медвегові, після перегляду цілого звіту і особливо після порівняння з інформацією про СТВ, стає зрозуміло, що слово "повстання" недоречне. Так само є включення у вступ до звітів, який традиційно наголошує на важливості. Особливо, якщо врахувати, що пересічний глядач сприймає новини на слух, тож запам'ятовує лише кілька ключових слів. У цьому випадку, найімовірніше: насильство та біженці.

Парламентська аналогія: Повстання Мурара

Для цілого звіту важливо, щоб автор звіту надав важливий термін «пасивний опір». Цікаво, що подія в Медвежові відбулася того ж дня, коли депутат Алойз Гліна протестував проти діяльності небанківської позики. Спочатку він збудував стіну. Коли поліція закликала його піти з ними, він лежав на землі, і поліція повинна була показати його "примусовим шляхом". Опір біженців у Медвежові принципово не відрізнявся від поведінки депутата Гліна. Іншими словами, мігранти, звичайно, не були більш агресивними. Можливо, навіть навпаки, враховуючи образливу заяву Гліно в поліцію. Але на відміну від біженців, ЗМІ не говорили про повстання у справі незалежного члена. Крім того, у коментарях у соціальних мережах багато людей висловили йому підтримку.

На думку поліції, втручання поліції проти Гліна було "заслуженим", а також проти іммігрантів більше не згадувалось у ЗМІ. Шкода. Суть журналістської роботи має бути в контексті.

Суспільний погляд: пасивний протест

Цікаво порівняти звіт про Маркізу з місцем, яке надає звіту громадська РТВС. Вона також повідомила про подію на початку. Третя голова вечірніх новин звучала так: «Біженці в Медвежові організували пасивний протест. Після сніданку вони відмовились переїжджати в гуртожиток ». Сам телевізор транслювався по телебаченню як десятий поспіль у блоці репортажів на тему мігрантів.

На початку редактор Матуш Жако заявив, що все правильно: «На даний момент у Медвегові 152 біженці, 90 з яких відмовились покинути їдальню після сніданку. За словами президента поліції, їм заважали кадри зі станції Будапешт ".

Обробляючи тему, СТВ підтвердив, що означає публічне право. Вона не тримала новину в таємниці, але і не надувала її в таблоїді. Вона надала їй саме той простір, який вона заслужила. Я не ставлю під сумнів право комерційного телебачення заробляти гроші на бульварних виданнях, коли люди цього хочуть. Але мають застосовуватися певні обмеження. Один з них полягає в тому, що "хороший кінематограф" не повинен бути за рахунок маніпульованого сценарію. Історію новин має писати життя, а не сценаристи під час монтажу на телебаченні.

У цьому випадку може бути пошкоджено кілька груп. Біженці, сприйняття яких у суспільстві погіршиться. І зрештою група переляканих словаків, які утвердились у своїх (i) раціональних страхах.

Для коректності я додаю стенограми новинних кадрів у Markíza та RTVS. Я витягнув їх із моніторингу засобів масової інформації Newton Media.

Televízne noviny, Markíza, 3 вересня 2015: Повстання в Медвежові

Марія ЧРЕНЕКОВА П'ЄТРОВА, модератор
--------------------
Повстання в Медвежові. Сьогодні в таборі біженців мали втрутитися десятки ляльководів та немовлят.

Ярослав ЗАПАЛА, модератор
--------------------
За даними поліції, близько 90 людей забарикадували себе в їдальні. Втручання обійшло без травм.

Брашо ТОМАГА, редактор
--------------------
Крики, скандування та поліцейські маневри. Сьогодні у відділенні міліції для іноземців у Медвегові було дуже жарко. Біженці забарикадувались після повідомлень про те, що Угорщина відправляє мігрантів поїздом до Німеччини. Мудаки стукали по гратах, вигукуючи свободу.

Тібор ГАШПАР, президент поліції
--------------------
Вони відмовились залишати їдальню до помешкання після посадки.

Брашо ТОМАГА, редактор
--------------------
Повстання в таборі вимагало посилення поліції з усього регіону. Вони нікого не пускають. Навіть ця вантажівка з доставкою їжі повинна стояти тут. Шофера, який постачає підрозділ, продовжували чекати на дорозі, а внизу кокони наводили порядок із біженцями, що протестували.

Тібор ГАШПАР, президент поліції
--------------------
Вони використовували дотики та захопи проти пасивного опору. Це означає, що деяких людей буквально перевели в житло, бо жодним іншим способом отримати їх не вдалося.

Брашо ТОМАГА, редактор
--------------------
Табір призначений для всіх, хто чекає на вислання зі Словаччини. Його місткість - 152 людини. Більшість нелегальних мігрантів походять з Сирії та Афганістану. Сьогодні поліція повинна була їм пояснити, чому вони перебувають у таборі та чому не можуть відкрити їм ворота, щоб поїхати поїздом до Німеччини.

Тібор ГАШПАР, президент поліції
--------------------
Більшість мігрантів, які подорожували довгий час протягом декількох тижнів, розчаровані, тому очікуючи від них спокою та співпраці без проблем, мабуть, жодна поліція в жодній країні не може.

Брашо ТОМАГА, редактор
--------------------
О 13:00 поліція зупинила рейд, а кокони вилучили. Вони стверджують, що сьогоднішнє втручання було здійснено без жодного насильства. Брашо Томага, телебачення Маркіза.

Новини RTVS, 3 вересня 2015 р .: Біженці в Медвежові протестували

Джанетт ШТЕФАНКОВА, модератор
--------------------
Біженці, які перебувають у відділенні міліції для іноземців у Медвегові, організували пасивний протест. Після сніданку вони відмовились повертатися до гуртожитку. Лялечка також втрутився на місці.

Матуш ЯКО, редактор
--------------------
На даний момент в Медвежові перебуває 152 біженці, 90 з яких відмовились покидати їдальню після сніданку. За словами президента поліції, їм заважали кадри зі станції Будапешт.

Тібор ГАШПАР, президент поліції
--------------------
Швидше, я сприймаю це як вираз солідарності чи невдоволення тим, що процедура, з їхньої точки зору, триває довго.

Матуш ЯКО, редактор
--------------------
За нашою інформацією, співробітники закладу намагалися звернутися до протестуючих. Половина з них повернулася до гуртожитку. Остаточно втрутилася поліція у другій половині.

Тібор ГАШПАР, президент поліції
--------------------
Тактильний та хапальний використовувались як примусові засоби, одночасно наручники. Проти 45 осіб із 90 і людей перевели в житло. У зв’язку з цим 3 особи одноразово проходили лікування через незначні садна.

Матуш ЯКО, редактор
--------------------
За неофіційною інформацією від неурядових організацій, які нещодавно виконували соціальні роботи в закладі, ці іммігранти чекали на вирішення своєї ситуації кілька місяців. Більшість з них хочуть потрапити до Німеччини. Вони, напевно, зараз повернуть їх до Угорщини. Матус Жако, RTVS.