Чи не викликає викид ГМО у навколишнє середовище проблеми?

робить

Багато різноманітних, але найгірше, деякі з цих проблем непередбачувані. Випускаються насіння з генами для видів, які в природі не схрещуються. Насіння, трансгенне чи ні, не знає меж.

15-річний досвід у культивуванні трансгенних культур забезпечив достатньо наукових доказів, щоб продемонструвати їх вплив на навколишнє середовище.

Наприклад, Франція та Німеччина забороняють вирощувати трансгенну кукурудзу, яка вирощується в Іспанії, крім можливої ​​шкоди здоров’ю людини, також через її серйозний вплив на навколишнє середовище:

- Пошкодження ґрунтової фауни.

- Шкодить іншим корисним видам комах.

- Неможливо запобігти генетичному зараженню: ви не можете містити пилок, перенесений вітром або бджолами. Після випуску трансгенної рослини неможливо запобігти її забрудненню нетрансгенними еквівалентами.

Але також у всьому світі було доведено, що:

- ГМО примножує використання гербіцидів та інших пестицидів із наслідками, які це спричиняє для навколишнього середовища та здоров'я людей.

- Вони просувають високоіндустріальну сільськогосподарську модель, яка розширює сільськогосподарські кордони в природних районах Латинської Америки.

- Багато фермерів у США та Аргентині мають серйозні проблеми з боротьбою з бур’янами, оскільки бур’яни стають стійкими до гербіцидів, пов’язаних з трансгенними культурами.

- Деякі трансгенні культури передають введені гени спорідненим диким рослинам, передаючи цю генетичну модифікацію, яка серйозно впливає на біорізноманіття та створює непередбачувані наслідки цих нових істот, що потрапляють у навколишнє середовище.

Чи можуть генетично модифіковані організми поширитися по всьому середовищу?

Так. Насіння, трансгенне чи ні, не знає кордонів і сягає туди, куди транспортують його бджоли, вітер, вода, тварини тощо.

Ризик полягає в тому, що насіння з генами видів, які ніколи не схрещуються в природі, вивільняються, забруднюючи звичайні або органічні культури та навіть пов’язані з ними дикі рослини. Вплив цих нових організмів на природу абсолютно непередбачуваний.
Окрім того, оскільки вони є живими істотами і, потрапивши в навколишнє середовище, можливе забруднення неможливо “очистити”.

Чи представляють ГМО небезпеку для біорізноманіття?

Так. З різних причин трансгенні культури загрожують біорізноманіттю:

- Збільшення використання гербіцидів та добрив з їх впливом на ґрунт, воду, флору та фауну;

- Вплив культур, стійких до шкідників, на комах та ґрунтові мікроорганізми;

- забруднення диких видів;

- Зміни у землекористуванні (вирубка лісів та пересихання торфовищ) для отримання земель для промислового сільського господарства.

Я чув, що вони допомагають боротися зі зміною клімату ...

Підробка. У рамках трансгенної моделі промислового сільського господарства використання синтетичних добрив для підвищення рівня азоту в ґрунті зростає, внаслідок чого відбувається викид N2O (оксиду азоту), потужного парникового газу.

Чи існує взаємозв'язок між трансгенними культурами та вирубкою лісів?

Так, вирощування трансгенної сої для годівлі промислової худоби відповідає за значну частину вирубки лісів у Південній Америці. Площа земель, оброблених трансгенною соєю Монсанто, збільшується, тоді як ліси, надзвичайно багаті біорізноманіттям, помітно зменшуються.

Наприклад: в Аргентині щороку зникає понад 200 000 гектарів первинних лісів, головним чином через розширення трансгенних монокультур сої.

Супутникові знімки показують, що в Бразилії між 2001 і 2004 роками 540 000 гектарів лісу та 939 600 гектарів пасовищ було перетворено на посіви сої. Прогнозується, що виробництво сої збільшиться на 5 мільйонів гектарів до 2020 року, досягнувши 26,85 мільйона гектарів (площа Нової Зеландії). Соя є основним діловим продуктом Бразилії і займає більше землі, ніж будь-яка інша культура. Прийнято вирубувати ліси для вирощування сої; Крім того, розширення сої багаторазово замінює і штовхає худобу до меж лісу.

Чи сприяють вони сталому розвитку?

Ні. Найбільшою оцінкою світового сільського господарства на сьогоднішній день був 4-річний проект, розроблений ООН, ФАО, Світовим банком та іншими відомствами, а також понад 400 вчених.
Висновок був однозначним: ми повинні робити ставку на біологічно різноманітні сільськогосподарські методи, а трансгенні культури не відіграють відповідної ролі у пошуку стійкості.