Це пропонується новим дослідженням з Університету Брайтона (Великобританія)

Епізоди канібалізму в палеоліті можуть мати інші мотиви, крім харчової корисності споживання людського м’яса, згідно з дослідженням Брайтонського університету (Великобританія), яке було опубліковане цього четверга в журналі Scientific Reports.

палеоліту

Дослідник Джеймс Коул, автор цього дослідження, підрахував енергетичну цінність людського тіла, щоб визначити харчову користь канібалізму порівняно із споживанням іншими тваринами. І їхні роботи свідчать про те, що скелетні м’язи людини забезпечують калорії, подібні до калорій інших тварин такої ж ваги та розміру.

Однак він забезпечує менше калорій, ніж м’язи інших великих тварин, яких можна було зустріти в епоху палеоліту, таких як мамонт, шерстистий носоріг та деякі види оленів. "Це може свідчити про те, що причини, що призвели до антропофагії серед гомінідів, можливо, не були чисто харчовими", - попередив сам Коул.

Автор також стверджував, що широкий спектр видів гомінінів практикував канібалізм, принаймні з раннього плейстоцену; хоча він підкреслював, що "не всі популяції гомінідів" практикували це.

Кількість скам'янілостей палеоліту, які вказують на канібалістичні практики, на думку Коула, "порівняно невелика"; хоча, "з огляду на розпорошеність природи скам'янілостей, він пояснив, що" той факт, що є певні докази канібалізму, призводить до висновку, що така поведінка була, можливо, більш поширеною, ніж вважається серед доісторичних груп населення ".

Це дослідження, засноване на підрахунку кількості калорій, що вносить організм людини за рахунок жирового та білкового складу чотирьох сучасних дорослих чоловіків. Таким чином, Коул зауважив, що дані не можна безпосередньо екстраполювати на види, крім доісторичних homo sapiens.

Автор навіть стверджував, що кількість калорій може змінюватися в інших випадках. У випадку з неандертальцями харчова цінність скелетних м'язів може бути вищою, ніж розрахована, враховуючи те, що вони мали більшу м'язову масу.