Енрік Джуліана пояснює наслідки сувереністського заклику до консультацій для жовтня.

каталонські

7,5 млн. Громадян закликано взяти участь у референдумі 1 жовтня.

По Баррена/AFP - Архів EL TIEMPO

Енрік Джуліана (Бадалона, Іспанія, 1975) - один із тих журналістів, які зробили все у своїй професії. Він є заступником редактора газети «La Vanguardia», що має найбільший тираж у Каталонії, де він пише про тонкощі іспанської політики. Роздуми, зібрані в «Іспанії на дивані» (RBA, 2014), збірник трьох книг, що описують економічну та політичну турбулентність, що зазнала Іспанія з початку століть.

Оголошення уряду Каталонії в минулу п’ятницю про проведення одностороннього референдуму про незалежність Каталонії 1 жовтня є останнім епізодом політичного виру, який Іспанія переживає з 2010 року. Джуліана вважає, що президент іспанського уряду Маріано Рахой, не допустить проведення цього голосування для забезпечення правового порядку, але він вважає, що Іспанія помиляється, якщо не консультується з каталонцями (16 відсотків від загальної кількості населення та 18,5 відсотка від ВВП) щодо того, як вона цього хоче. бути його відносинами з рештою держави.

Пов’язані теми

Колумбійський шеф-кухар намагається врятувати ресторани в Каталонії

Криза в Каталонії загострюється після рішення про дискваліфікацію Торри

Іспанський уряд вивчатиме помилування каталонських незалежників

Де корінь розбіжностей між Каталонією та Іспанією?

Сучасний вираз цієї незгоди походить з 19 століття з ліберальною державою. Почалися розбіжності щодо того, як слід керувати країною. Каталонія була промисловим полюсом, тоді як Мадрид утримував політичну владу.

Ця напруга породила каталонізм, претензію на історичні права в Каталонії. І цей рух мав багато виразів; навіть претензія держави на каталонську націю.

Це бачення ознаменувало історію, наприклад, більшістю опозиції франкізму в Каталонії. З приходом демократії здавалося, що точка рівноваги була знайдена, але в останнє десятиліття це було розбавлено.

До чого ви відносите цю зміну?

Є два фундаментальні аспекти: з одного боку, важкі наслідки економічної кризи. З іншого боку, зміна поколінь, яка, як ми щойно побачили на європейських виборах, має величезний вплив.

Ключовим моментом є те, що останнє слово щодо самоврядування в Каталонії не громадянин, а Конституційний суд. Статут автономії, закон, що встановлює компетенцію кожного регіону, був політично обговорений, а потім винесений на референдум.

Але, випадково у формі, він був проголосований до того, як Конституційний суд розглянув його, і, нарешті, в кінцевому підсумку відмовився від деяких ключових аспектів.

Ми не засуджені до жахливого протистояння між двома урядами, все ще є можливості знайти спільне рішення

Чи є ця ситуація оборотною?

У політиці все можна переглянути. У Каталонії існує таке відчуття, що суспільство повинно мати останнє слово щодо того, як воно хоче визначити рамки відносин між Каталонією та Іспанією, і поки цього не станеться, рішення не буде знайдено. Ми не засуджені до жахливого протистояння між двома урядами, все ще є можливості знайти спільне рішення.

Обидва уряди говорять про діалог, але не сідають за стіл. Чому?

У них обох проблеми. Рахой побоюється, що його виборці, особливо найбільш консервативні, побачать надмірну поступку в пропозиції діалогу. Народна партія знаходиться в парламентській меншості, опитування їй не сприяють, і вона боїться втратити той вірний, старший електорат, який має досить жорстку концепцію функціонування Іспанії. І, з іншого боку, каталонські сувереністи вбачають у цій битві не лише дискусію про припасування в Іспанії з можливістю незалежності, а й боротьбу за політичну гегемонію в Каталонії. Сторони не лише співпрацюють задля суверенітету, вони змагаються між собою за владу. Жоден не в змозі зупинитися. Словом, в умовах незалежності одні бояться поступатися, а інші - зупинятися.

Ми вже є свідками референдуму про незалежність 9 листопада 2014 року. Там проголосувало 2,3 мільйона каталонців без виборчих гарантій. У чому різниця з першим жовтнем?

Це більш дзвінко. Вже відкрито говорять про референдум про самовизначення, і питання, яке незалежники хочуть поставити громадянам Каталонії, є бінарним, без двозначності: чи хочете ви, щоб Каталонія була незалежною державою у формі республіки?

Рахой каже, що цього голосування не відбудеться ...

Держава діятиме з усіма конституційними механізмами для запобігання цьому. І уряд Каталонії піде до кінця. Я думаю, що в Каталонії відбудуться акції протесту, якщо це не буде зроблено, але завжди в мирних умовах. Але після виборів у Великобританії та Франції європейська політика показує нам, що суспільство має бажання протестувати, а також виходити, шукати рішення.

Основним аргументом «Ні» референдуму є те, що він не є конституційним.

Ефективно. Обов’язковий референдум, запропонований урядом Каталонії, наразі не відповідає Конституції. Це правда, що закон можна читати таким чином, що дозволяє проводити консультації, а не для того, щоб розпочати процес реформування системи автономії Іспанії. Але для мене ключовим моментом є не референдум, а скоріше те, що домовленість, яка допускає нову відповідність, виноситься на голосування людей, і їхнє рішення поважається.