Кілька років тому тодішній віце-президент уряду Росії Феліпе Гонсалес, Альфонсо Герра, він заявив - на піку своєї могутності - що "Монтеск'є був мертвий". Це викликало неабиякий ажіотаж серед тих, хто знав, хто такий Монтеск'є.

батьком

І це не тому, що вищезазначене раптово померло, чого не було.

Тому що Шарль Луї де Секонд, лорд де ла Бред і барон де Монтеск'є, громадянин Франції, покинули нас 250 років тому, в 1755 році.

Ні, він сказав це, тому що хотів наголосити на тому, що система поділу влади, творцем якої був Монтеск'є, прийнята сьогодні всіма західними демократіями, померла.

Очевидно, це було перебільшенням відповідного політика. Підморгвання можливостей, які отримали бажане: заголовки в пресі, радіо та телебаченні.

Монтеск'є був мертвим, це було фактом, але його політична теорія сьогодні є незаперечною реальністю у світі, в якому ми живемо.

Дух законів Монтеск'є, ключового твору освічених думок

Другий, як його також знали, був чудовим мандрівником. Згадаймо, що він жив у першій половині 18 століття. Він відвідав велику кількість країн, включаючи Німеччину, Італію та Австрію, і прожив два роки у Великобританії. З останньої країни та її форми правління монархія (виконавча влада), де існують палати представництв аристократії та народу (законодавча влада, втілена в Палаті лордів та Палаті громад), буде базуватися на пропозиціях розподіл влади.

Після повернення він написав свою головну роботу "Дух законів" (1748), яка була "бестселером" (однією з найбільш продаваних книг), хоча йому довелося видавати її за межами своєї країни, у Швейцарії.

Знаєте, проблеми з цензурою.

Поділ влади проти монархічного абсолютизму

Тоді панувала політична система - абсолютизм. Король, Людовик XV, він командував усім і всім, включаючи свою Справедливість. Оскільки він належав монарху і застосовувався довільно, даючи суддям широкий запас тлумачення їх законів.

Ідеї ​​Монтеск'є зламали все.

Він запропонував новий розподіл державних повноважень. Конкретно з трьох частин: виконавчої, законодавчої та судової.

Три окремі повноваження у трьох незалежних гілках та у трьох різних сферах відповідальності.

Три сили, в яких ніхто не буде панувати над іншими. У системі стримувань і противаг.

Згідно з теорією Монтеск'є, законодавчий орган, парламент, обирається народом. А парламент, відповідно до переважної більшості, у свою чергу обирає уряд (виконавчу владу) і приймає закони (законодавчу).

Закони, згідно з якими судді повинні керувати і застосовувати від імені (судового) народу, де знаходиться суверенітет нації.

Монтеск'є заявив, що "судді повинні бути німим голосом, який вимовляє слова закону".

Національний суверенітет та поділ влади йдуть рука об руку

Теорія поділу влади оброблялася різними мислителями 18 століття, наприклад американськими Олександр Гамільтон, французький енциклопедист Жан-Жак Руссо, і британські Джон Локк, який, передбачаючи наш головний герой, раніше описав поділ законодавчої та виконавчої влади та той факт, що авторитет держави повинен підтримуватися на принципах народного суверенітету та законності, але його практичним формулюванням стала робота Монтеск'є.

Іншим із принципів Просвітництва та політичного лібералізму 18 століття, який захищає Монтеск'є, є Національний суверенітет, що вимагає заборони імперативний мандат, те, що Монтеск'є відображає у своїй творчості. В імперативному мандаті обрані представники представляють лише тих виборців, які їх обрали - вимога прямої демократії, запропонована Руссо у своєму Соціальному контракті, зіткнувшись з представницькою демократією.

З іншого боку, для того, щоб влада справді проживала в нації (або в "народі", що на той час було рівнозначно висловлюванню "власник чоловічої статі у власному вотчині", про що свідчить голосування шляхом перепису), політики, колись обрані, вони продовжують представляти всіх громадян. Це те, що відоме як мандат представника, вимога національного суверенітету існувати в очах Монтеск'є.

Вплив Монтеск’є на формування сучасних держав

Його ідеї мали вирішальний вплив на гестацію та формування демократичної політичної системи США, а згодом і на Французьку революцію.

Деякі ідеї, якими ми сьогодні ділимось і застосовуємо їх щодня в демократичній системі на службу людям для людей та людей.

Як бачите, ідеї Монтеск'є ніколи не мали такого міцного здоров'я, як у наш час, як би багато не казали, що він помер.

Французи, як кажуть, сьогодні "дуже живий мертвець".