Дієта для читання політиків складається не лише з технічних звітів, але деякі універсальні класики вважаються важливими для того, щоб навчитися вести. Студенти Гарвардської школи бізнесу вивчають менеджмент за такими роботами, як "Антігона" або "Смерть мандрівного продавця".

світ

Іноді королі читають історії королів. Іноді божевільні історії. Два тижні тому, з нагоди смерті каталонського філолога Мартіна де Рікера, деякі некрологи згадували, що в 1960 році протягом семестру він викладав літературу дону Хуану Карлосу, на той час 22-річному принцу. Вони кажуть, що Ріккер, мудра людина і вчитель мудреців, особливо пишався двома речами: тим, що закликав майбутнього короля читати Дон Кіхота, і маючи іспит, написаний зеленим чорнилом, а точніше - на якому його славний учень порівняв праці Альфонсо X Мудрого та Хайме I Переможця. З цього випливає, що один із головних героїв хронік 20 століття наблизився, навіть частково, до Генеральної Есторії першого та Ель-Лібре дельс Фес другого, як і до політичних авантюр Санчо Панси.

Блискуча роль Санчо як губернатора острова Баратарія повинна вивчатися на факультетах політичних наук, якщо вона ще не вивчена. Джозеф Бадарако, професор Гарвардської школи бізнесу, часто використовує у своїх класах такі літературні тексти, як "Смерть продавця" Артура Міллера або "Антигона" Софокла. Як він пояснив в одному з інтерв'ю, ви можете дізнатися про лідерство, читаючи Юлія Цезаря, як і читаючи будь-яку книгу з економіки: "Уроки, які вона містить, є такими ж цінними і не менш практичними".

На засіданні Всесвітнього економічного форуму, яке відбулося три роки тому, не в Давосі, а в китайському місті Тяньцзінь, Аді Ігнатіус, головний редактор власного журналу Гарвардської школи бізнесу, модерував колоквіум про класичні та сучасні книги Азіатські лідери читали чи повинні читати, обставина, що Ігнатій скористався нагодою, згадав, що серед 20 улюблених книг Білла Клінтона є - поряд із «Живою історією» спогади про Гілларі, його дружину - роман «Сто років самотності» Габріеля Гарсія Маркеса.

Зі свого боку, Барак Обама колись цитував серед літературних творів, які найбільше вплинули на нього, трагедії Шекспіра та командних суперників - книгу Доріс Кернс Гудвін, на якій Стівен Спілберг покладався на прокат свого Лінкольна. Не кажучи вже про ажіотаж навколо «Свободи», останнього роману Джонатана Францена, коли з’ясувалося, що американський президент попросив заздалегідь отримати його копію для читання на винограднику Марти під час літніх канікул 2010 року. Роком раніше, під час Саміту країн Америки Президент Венесуели Уго Чавес, який відбувся у Тринідаді та Тобаго, дав своєму північному колезі англійський переклад "Відкритих вен Латинської Америки", що є віхою антиімперіалізму за підписом уругвайця Едуардо Галеано. Що й казати, замовлення стрімко зросли на Amazon.

Правда полягає в тому, що рекомендації президента є безцінним активом просування редакції. До того, як у березні 1996 року Хосе Марія Аснар підняв певний ажіотаж у Конгресі депутатів, коли його побачили під час голосування "Окремі кімнати" - книгу віршів Луїса Гарсії Монтеро, члена Іск'єрди Уніди, його попередника на посаді Феліпе Гонсалес двічі наголошував на політичній корисності літератури. І до речі, рекламна корисність політики. Таким чином, у 1980-х продажі «Меморіасів де Адріано» здійснили революцію, коли Гонсалес процитував роман Маргарити Вайценар як одну зі своїх книжок біля ліжка. Друга політично-літературна віха Гонсалеса відбулася, коли в 1999 р. За межами Ла-Монклоа він заявив, що дізнався більше про югославський конфлікт, прочитавши "Міст через Дрину" - роман, опублікований у 1945 р. Боснійським лауреатом Нобелівської премії Іво Андрічем - ніж з усіма секретними звітами, які йому довелося прочитати як посереднику Європейського Союзу в балканській війні.

Контраст між читанням доповідей та читанням літератури є класичним у житті політиків. Наприкінці літа 2007 року президент Родрігес Сапатеро заявив в EL PAÍS, що під час канікул він чергував 500 сторінок резюме своїх трьох з половиною років уряду з читанням таких авторів, як Мануель Лонгарес, Альберт Санчес Піньоль, Міджаїл Булгаков, Амос Оз і, звичайно, Антоніо Гамонеда, його улюблений поет.

З іншого боку того, що вони називають політичним спектром, справи не сильно відрізняються. Мануель Піментель, міністр праці та соціальних питань з ПП у період з 1999 по 2000 рік, тепер згадує, як він намагався переконатись, що дерева не заважають йому бачити ліс: "Між технічними показаннями соціальної та трудової сфери, які дуже важливо, тому що вони допомагають вам зрозуміти питання, щодо яких вам доведеться визначитися, я шукав книги, які дали б мені загальну перспективу і пояснили б мені, куди йшли соціологічні течії, особливо в Сполучених Штатах, які були найбільш впливовими ». Таким чином, поряд з есе про нові технології - "тоді все починалося", колишній міністр згадує читання "Зіткнення цивілізацій", опубліковане американським політологом Семюелем Хантінгтоном у 1996 році та популяризоване у всьому світі в результаті терактів 11 вересня 2001 року., а Піментель вже поза урядом.

«Зрозуміти» та «перспектива» - це два слова, що повторюються у виступі Піментеля, нині власника видавництва «Альмузара». До них додається третє - "виживання" - режисер Анхелес Гонсалес-Сінде, міністр культури між 2009 і 2011 роками. У день, коли її назвали, вона пам'ятає, вона читала роман "Шоша" Ісаака Башевіса Співака, одного з її улюблених авторів. Повернення коштувало йому світу: «Я вступив у служіння, і мені було неможливо зосередитись на цьому, це все було для мене дуже чужим, далеко. Однак відмова від мого читання як звичайної людини була занадто великою відреченням, мені здавалося, що для психічного здоров’я я повинен мати можливість читати художню літературу ”. Через кілька місяців він зміг повернутися до нього і закінчити. У його випадку художня література та поезія іноді були частиною твору. Наприклад, написані Хуаном Марсе, Хосе Еміліо Пачеко та Ана Марією Матуте, «трьома Серванте, які торкнулися мене». Він читає або перечитує їх, пояснює він, "щоб підготувати промови до церемонії вручення".

Щоб врахувати інші церемонії, церемонії влади та культури, Хорхе Семпрун написав свої міністерські мемуари, Федеріко Санчес прощається з вами, блискучу та сувору хроніку його днів в уряді Феліпе Гонсалеса між 1988 і 1991 роками. Звичайно, ці сторінки були прочитані для Гонсалеса-Сінде. "Я скочив на мемуари Семпруна, коли він був міністром, і на книгу, яку актриса Джейн Олександр написала після перебування в Національному фонді мистецтв у президента Клінтона", - згадує він. І він уточнює: "Жоден з них не служив мені за те, що я шукав: посібник з виживання в адміністрації та політиці для людини культури". Більш корисними для нього були "Анатомія моменту", роман Черкаса про 23-F - "що я поглинув" - або есе польського соціолога Зигмунта Баумана, екзегета розпаду старих визначень у часи ліквідної сучасності, якого він завжди він повторюється "у скоєні моменти в пошуках пояснень, щоб зрозуміти світ".

Sinde замінив письменника Сезара Антоніо Моліну на посаді, і, крім того, у якості портфоліо, ці двоє спільно читали: звичайно, Semprún. Моліна читала його з юних років і давно знала його особисто. “Федеріко Санчес попрощався з вами, щоб підготуватися до остаточного результату. Міністр культури не може перестати читати, щоб знати вдячність, яка його чекає », - каже він зараз з деякою іронією.

Ні Сінде, ні Моліна не є професійними політиками, отже, питання про те, що повинен читати лідер, "щоб зрозуміти світ", легко випливає з "розуміння світу політики", тобто влади. Таким чином, останній, сьогодні директор Каса дель Лектор Фонду Германа Санчеса Руйпереса, розповідає, як за часів свого міністерства (з 2007 по 2009 рр.) Він спроектував книгу, яка стосувалася конфліктів між інтелектуалами та політичною владою. «Для цього, - розповідає він, - я уважно прочитав авторів, яких я вже знав, але тоді - мої роки в Міністерстві культури - я переглянув свою дуже своєрідну ситуацію: Цицерон, Сенека, Спіноза, Бекон, Сервет, Руссо, Йовелланос, Бланко Уайт, Кампоманес, Ліста та інші, ілюстровані, Ларра, Азанья, що проходять через Пастернак або Мілош ”. Продуктом цих читань та його власного досвіду є книга з відкритою назвою «Культура і сила», яку він уже передав видавництву «Дестіно». Це буде есейна сторона монети, розповідь якої потребуватиме часу для читання: «За прикладом Азаньї» Сезар Антоніо Моліна вів щоденник, з якого в майбутньому вийде ще одна книга. Надалі: "Сьогодні я досі вважаю, що це неможливо опублікувати".

Можливо, одного разу правитель прочитає ці ще не видані книги, щоб дізнатися, що його чекає. Тим часом є Маргарита Юрсенар, яка в романі, який викликав міністерську лють 30 років тому, вкладає в уста імператора Адріано фразу, гідну як Санчо Панси, так і головуючої в залі Ради міністрів: що людина, опинившись при владі, докажіть згодом, що він заслужив її здійснити ”. Навіть читаючи, між доповіддю та доповіддю, літературу.


Книги, що пояснюють світ

Які книги повинен читати політик (або пішохід, тобто пересічний громадянин), щоб зрозуміти сучасний світ? Чотири експерти відповідають на це запитання:

«Економіка. Луїс Пердекс де Блас, професор історії економічної думки в Університеті Комплутенсе, рекомендує два заголовки, які, за його словами, освічений читач може прочитати, не будучи економістом. Перший - "Чому країни зазнають краху", Дарон Ацемоглу та Джеймс А. Робінсон, "має важливе значення", оскільки він має справу з "відповідною інституційною базою - державою, правами власності, безпекою в контрактах тощо" "для економічного зростання. «Крім того, він викриває теорії, які не працюють, щоб пояснити економічну відсталість. Рецепту для зростання немає, але книга дає вагомі аргументи для того, що не вдалося ". Другий - Кейнс проти. Хаєк, Ніколасом Вапшоттом, в якому, додає Пердікс, чітко викриваються суперечки між державним втручанням та економічною свободою: «Кейнс і Хайєк пережили кризу 1929 р., Яка має деякі особливості, подібні до нинішньої. В наших аргументах економісти використовують теорії Кейнса чи Хаєка - з деякими нюансами та оновленнями ".