Погляд у найближче майбутнє

ожиріння

Це буде недовго, і життя в нашій ліберально-ліберальній європейській утопії буде виглядати приблизно так: на обід чоловік у ресторані на вулиці Леніна замовить свинячі вареники, а перед його закінченням інспектор Раши з Міністерства охорони здоров’я штрафуватиме за занадто нездорову їжу. Його негайно зупиняє озброєний секретний агент Міністерства культури і штрафує сто євро за замовлення їжі чеською та тим самим порушуючи положення Закону про державну мову. Перш ніж вийти з ресторану, офіціантка каже йому, що її турбує усмішка клієнта і зусилля, що змушують її давати чайові, і що він звернеться до суду з антидискримінаційним позовом на підставі директиви Шпідли.

Це перебільшення? Швидше, через шість десятиліть, як жорсткий курець, завзятий алкоголік та огрядний шанувальник кривавих стейків, Вінстон Черчілль переміг виснаженого вегетаріанця, присяжного абстинента та прихильника жорстокого поводження з тваринами Адольфа Гітлера. Нехай їдять те, що хочуть, але не змушуйте інших. Різні думки щодо того, що є здоровим, а що не настільки діаметрально різними, що якби хтось хотів наслідувати їх усіх, вони б не обов’язково щось споживали. Нова європейська ліва, яка бере ці нововведення під своє крило і підносить їх до порядку денного держави, більше не має амбіцій націоналізувати засоби виробництва. Вона має амбіцію націоналізувати (за висловом Шона Габба) випрямляємо голови, думаючи і зовсім недавно, напевно, шлунки.

Коли міністр охорони здоров'я приходить до ідеї відкрити дискусію щодо можливого покарання ожирілих, перша ідея, яка спадає на думку, полягає в тому, що в міністерстві є близько мільярда скандалів, і товариш хоче відвернути увагу, оскільки запобіжний захід. На захист Раші, однак, слід сказати, що він не має уявлення у власній голові. Цього року у Франції з’ясувалося, що жирна їжа може оподатковуватися за вищою ставкою ПДВ. Певним чином, це наслідок європейської інтеграції: наші соціальні інженери не вигадали б нічого дурного, якби їх не супроводжували соціальні інженери з Німеччини чи Франції.

Права ідея?

Як це не парадоксально, але Раші в дискусіях в Інтернеті підтримали деякі праві, сказавши, що ця ідея посилює особисту відповідальність. Оскільки якби здоровий спосіб життя був винагороджений, наприклад, меншими внесками на здоров’я та нездоровими вищими, люди були б більш мотивовані охороняти своє здоров’я та підтримувати баланс між споживанням та витратою калорій. Однак таке звернення до особистої відповідальності було б правим, лише якби ми мали комерційну та факультативну систему медичного страхування, де внески були б реальною премією, а не просто різновидом податку на охорону здоров’я.

У такій ситуації справді було б можливим для страхових компаній відкоригувати індивідуальний розмір премій, наприклад, відповідно до індексу маси тіла, щоб конкурувати тут, наприклад, пропонуючи часткове відшкодування витрат за відвідування спортзалу тощо. Якщо ви хочете жити нездорово, ви можете зробити це за рахунок вищої премії, або ви можете повністю відмовитись від медичного страхування. Але в сучасній системі Раші здорову дієту, мабуть, замовляла б держава, загалом і для всіх, і страховики, і їхні клієнти не мали б місця для маневру. Однак виникає питання: що насправді є здоровим? А хто визначатиме? Іноді відповідь може різнитися залежно від людини. Навіть заняття спортом іноді можуть призвести до постійної втрати працездатності. А що щодо людей, ожиріння яких є проявом порушення обміну речовин? Занадто багато питань.

Тому, якщо здоровий спосіб життя, включаючи дієту та фізичні вправи, повинен впливати на медичне страхування, нехай це буде результатом добровільних угод між страховими компаніями та їх клієнтами. І нехай у цьому буде вільна конкуренція. Жодного державного примусу! Існує незліченна кількість видів діяльності, які є небезпечними та потенційно збільшують витрати на охорону здоров'я. Але де подібні ініціативи можуть закінчитися? Держава могла б наказати нам носити камеру з мікрофоном на голові цілодобово, а чиновник, який сидів за монітором, постійно проводив би та оподатковував би нас, якщо ми за його словами здійснювали ризиковану діяльність.

Раші викликає подив

Диктатура добрих намірів - це можна назвати системою, яка формується сьогодні під впливом подібних ідей та роздумів у Європі. Лише зростаюча бюрократія у формі наглядових і наглядових органів користується ними. Зрештою, хто не хотів би бути, наприклад, державним дегустатором спиртних напоїв або офіційним контролером вмісту холодильників?

Але ініціатива Раші вражає з іншої причини. Словацька система охорони здоров’я при соціалістах йде вниз, і ми, звичайно, не за водою, щоб надавати медичну допомогу, щоб ми могли дозволити собі розкіш, маючи справу з ідеєю покарання людей за споживання нездорової їжі. Якби міністр охорони здоров’я вважав за краще зосередитися на чомусь більш значущому та корисному. Не безплідні розмови.