Оновлено: 24.11.2015 11:02 ->
"Краще вистріліть десятьом у голову, ніж пустіть жодного шкідника". Саме в такому дусі Генеральний прокурор Сталіна Андрій Януаревич Вісінський, який закінчив своє життя 22 листопада 1954 року, відбувся безпосередньо перед своїм 71-м днем народження в Нью-Йорку, куди після смерті Сталіна був засланий як посол ООН. Він листопадове око в сніговій ланцюжку.
Це був би Вісінський Вишинський, якби він залишився поляком. Будучи його двоюрідним братом, харизматичним лідером польських католиків Стефаном Вишинським, архієпископом Варшавським, якого відправили до в'язниці так само, як його відправили до Нью-Йорка.
Вишинський навчався ходити лише тоді, коли молодий Вісінський став менсевіком. Він вивчив закон, але в царські часи не міг користуватися дипломом. Це було вже за демократичного уряду Керенського, і навіть тоді воно було добре використано.
Після належного судження в якості судді в концептуальних позовах про винищення професіоналів, які поводяться як професіонали, у позові Сахті, позові Промислової партії, Сталін побачив у ньому ідеального прокурора.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Спочатку він став генеральним прокурором Росії, а потім, з 1935 року, і всього Радянського Союзу. Паличка Сталіна, якою він керував Великим терором. Він розробив революційну альтернативу буржуазній справедливості. Він мав три наріжні камені.
Перший: відмова від презумпції невинуватості; тягар доказування невинуватості лежить на захисті, позбавленому необхідних для цього прав та засобів, і який, у будь-якому випадку, знаходиться на службі органу прокуратури. Друге: «королевою» доказів є зізнання, ніяких речових доказів не потрібно. Третє: революційна мета народження конфесій визнає засоби, використані для їх досягнення.
Це давні принципи. У різних формах, різною мірою, але вони переважали і панували тисячоліттями скрізь, де панує негромадянська правова держава.
З часів Великого терору світ побачив більшість судових процесів між трьома московськими чудовиськами у вітрині магазину між 1936-38. Позов "шістнадцять", головними відповідачами якого були Зінов'єв та Каменєв; позов проти "антирадянського троцькістського центру", в якому були розстріляні, серед інших, Радек, Пякаков і Сокольников; нарешті, позов проти "троцькістського і правого блоку", в якому Бухарін і Ріков загинули разом з однолітками.
Ми цитуємо обвинувальний акт Вісінського в процесі Бухари: «Наші люди та всі чесні люди світу зараз чекають вашого справедливого суду. Нехай цей суд гримить у нашій величезній країні як тривожний сигнал, що закликає до нових героїчних вчинків, нових перемог! Нехай наш суд гримить, як освіжаюча та очищаюча буря справедливої радянської кари! Мале і велике у всій нашій країні чекає одного, вимагаючи одного: розстріляйте зрадників і шпигунів, які продали нашу країну ворогу, застреліть їх, як скажених собак! Наші люди вимагають одного: топтати проклятих черв’яків! (І) ми продовжуємо шлях, очищений від останньої нечистоти та нечистот минулого, на чолі з нашим улюбленим лідером і вчителем, великим Сталіном, до комунізму ».
Історична новизна цих позовів полягала в тому, що вони змальовували вигадану історію, побудовану відповідно до політичних потреб, в якій обвинувачені, які чекали смерті, також виконували призначені їм ролі.
Це багатьох бентежило та заспокоювало. Це полегшило комуністам та симпатикам у всьому світі зберегти свою сліпу віру. “Чи існує якийсь фізичний, психічний чи моральний терор, який може змусити обвинувачених вчинити таку поведінку? (.) Більшовик дозволив би агентам ГПУ роздирати його на смак, а не визнавати дії, які він не вчиняв ". Так Аптон Сінклер сперечався. Після цих судових процесів навіть найлютіші вороги Радянського Союзу не можуть сумніватися в існуванні антирежимних змов. "Я переконаний, що це правда, і що голос цієї істини дійде навіть до Західної Європи, навіть до ворожого читача". Це писав Бертольт Брехт. Фейхтвангер повідомив, що після другого судового позову в Москві всі його турботи були пом'якшені, "як сіль, розчинена у воді".
Джозеф Девіс, посол США в Москві, також був присутній і повірив, «припускаючи цей позов. написаний і поставлений заздалегідь - тоді нам доведеться вважати автора, благословенного генієм Шекспіра або Беласко на задньому плані ".
Одразу після позовів народився шедевр, роман Артура Кестлера "Темрява опівдні", який у своїй грізній глибині та складності розкрив процес, коли підсудні дозволяли собі жертвувати партією, слугуючи партійним, "бо навіть найкращим" є серйозні гріхи. жертвовані невинні життя притискали їхні душі, "вони не могли позбутися свого минулого, заплутавшись у сітці, яку вони самі ткали за законами своєї стиснутої моралі та логіки, обгорнутої шиєю; всі вони були винні, хоча і не в тому, що їх звинуватили у вчиненні в суді ”. Герой Кестлера, Рубасов, пише у своєму щоденнику на п’ятий день ув’язнення: «Ми першими відкинули ліберальну етику XIX століття« чесної гри »і проголосили революційну етику ХХ століття. І, звичайно, ми вчинили правильно:
з революцією не можна боротися, дотримуючись правил крикету.
Історія навчила нас, що брехня часто служить справі краще, ніж правді. Ви можете відпочити. Погрози та обіцянки можна вивезти з пустелі, уявляючи собі небезпеку та обіцяючи уявні винагороди "
Допитувач Рубасова, Глєткін, стверджує: "Масам потрібно дати просте, зрозуміле пояснення кожного складного та складного процесу. Якби хтось почав пояснювати це моїм селянам. що, справді, ти все ще дуже повільний і дуже відсталий, незважаючи на Революцію, вона нічого для них не досягне. Але якщо вони чують, що ви - герої твору і працюєте краще, ніж навіть американці, і що причиною усіх неприємностей є лише дияволи та диверсанти, це все одно на них трохи впливає ".
На кінець 30-х років від ленінського більшовицького авангарду фактично не залишилося нікого, крім Сталіна. Усіх, хто не помер самостійно, знищували. Рашкольников, який втік до Парижа і неодноразово спростовував твердження на московських процесах, за підозрілих обставин став "самогубством". Троцького вбили агенти Сталіна.
Було страчено 3 маршала, 13 командуючих арміями та кілька офіцерів. З 139 членів ЦК 98 було заарештовано та 1108 з 1966 делегатів з'їзду партії 1934 року. Під час чисток, проведених у партії, державних установах та збройних силах, приблизно було страчено п'ятдесят тисяч людей. По всій країні суди з ув’язнення з трьох осіб винесли смертні вироки за лічені хвилини.
За даними радянських архівних джерел, у розпал Великого терору в 1937-38 рр. Було затримано півтора мільйона людей і страчено майже сімсот тисяч. На думку багатьох істориків, кількість жертв могла бути набагато вищою.
Великий терор у тіні Великої війни у великому світі не викликав інтересу, гідного його величі. Вперше темрява з’явилася опівдні 1940 року в Англії. Це не мало успіху. Тоді в тіні Німецької імперії, яка вступила в армію, не було часу розчаровувати Радянський Союз.
Послідовних керівників внутрішніх справ і державної безпеки, Ягоду, Єшова, Берію, Абакумова та Рюміна, усіх було знищено (останні троє вже були наступниками Сталіна), але Вісінський вів переговори з керівниками великих держав як глава радянської дипломатії. Він керував участю СРСР у Нюрнберзькому процесі. Він став міністром закордонних справ після Молотова і Молотова знову після нього.
У цьому Еелько Ван Клеффенс, президент Нідерландів Генеральної Асамблеї ООН, похвалив померлого. Він сказав, що ті, хто мав можливість його бачити, чути, сперечатися з ним, "ніколи не забудуть його спритного розуму, майстерних міркувань, ораторського таланту, різкості та іронії".
«Маленький Джон. ніби він порадився із зірковим адвокатом Андрієм Януаревичем Вісінським. У шедеврі Вісінського (Теорія доказування судового процесу в радянському праві, Академія, 1952) він пояснив свою відому і відому теорію, що
обвинувачений повинен довести свою невинуватість.
Тому Янош Кіс вважає, що я мав би довести, як ви не консультувались з редакцією щодо змісту телевізійних новин ні регулярно, ні нерегулярно ". Про це написала Мері Шмідт у 2001 році. На засіданні Громадського клубу було сказано, що Шмідт, проти якого, звичайно, ніхто не порушував кримінальних проваджень, регулярно консультується з редакцією щодо змісту своїх публічних телевізійних новин. Мадьяр Хірлап повідомив, що це було сказано. Шмідт вимагав від газети, щоб газета повідомляла читачам, що це неправда. До цього, Янош Кіс писав, який абсурд - вимагати від аркуша виправлення того, чого він не вимагав, тоді як Шмідт має незліченні можливості відхилити це твердження.,
та підтвердьте свою відмову.
Доктор Міклош Вьольґесі, який судив епоху Кадара з 1957 року, вірив у відкритті духу Вісінського в США, заборонивши в’їзд угорських державних службовців (Ільдіко Віда та ін.), Не доводячи своєї провини.
Як відомо, на думку Вісінського (та безлічі інших адвокатів), непрямі докази можуть винести рішення, якщо вони утворюють закриту систему. (Що не повинно бути проблемою в рамках концептуальних позовів.) Комісія з винесення рішення виправдала своє рішення, сказавши, що непрямі докази не є закритою системою. Тож проблема доктора Іболі з Вісінським полягає в тому, що він вимагає занадто вагомих доказів, щоб винуватці вибігли.
Йому також справді нагадали про турботу Вісінського про людей, які перебувають у зоні ризику. Цитату Вісінського ми взяли з такої статті:
"На десять більше потрібно пострілити в голову, ніж пустити одного шкідника".
Ця невеличка стаття з’явилася у спікері в січні 1990 року зі знаком „nyi” і відповіла на заяву полковника Ференца Бенко в Угорській Нації. Тодішній шеф-шпигун сказав, що коли почався приплив угорців з Румунії, Секурітате також відправив агентів шпигувати за ними. Раніше вони бентежили кожного, хто, можливо, навіть був шпигуном. Але, на жаль, лише нещодавно дозволено депортувати людей рідко і у дуже виправданих випадках. Тому що опозиція через них була жалюгідною.
Потім чверть біженців (!) Повернули назад в обійми таємниць.
Тож можливий румунський секретний агент отримав багато обурених невинних біженців. “Бідний полковник Бенко був позбавлений можливості депортувати кого-небудь до Румунії часто і безпідставно, як це робив до початку 1989 року, коли угорська демократична опозиція протестувала. . За два роки угорський контршпигунство передав тисячі невинних людей найбільш тиранічній системі Європи. Навіть сьогодні керівник цієї організації не кається за перевірених невинних. Глава угорського антишпигунства несвідомо (?) Став користувачем доктрини Вішинського ".
У грудні 1989 р. Диктатура Чаушеску зазнала краху. Багато речей з цим впало. Довга, темна ера таємної війни та таємної взаємодії угорської диктатури та румунської диктатури закінчилася. Саме про це буде грудневе око нашого ланцюга снігу.