Зверніть увагу, що з технічних причин форум тимчасово недоступний. Це означає, що ми поки що не можемо відповісти на нові запитання, але, звичайно, попередні запитання та відповіді все ще доступні та доступні для перегляду.
Заздалегідь дякую за розуміння!
Відповіді
Шановна пані,
Шановна Діана,
Так, є про що турбуватися, бо ви не написали результат чи кількість висновків.
Звичайно, технічна недобросовісність.
Якщо цього не вдасться, я зможу кинути вам цифри в кістки, і це може бути результатом.
:-)
Будь ласка, напишіть конкретні дані.
З повагою:
Доктор Юхаш Аттіла
лаборант
Відповіді
Так, доброякісні ураження також можуть спричиняти підвищені значення маркерів пухлини, а не лише ракові процеси. Однак те, що саме за цим стоїть, саме по собі не свідчить про цифру, діагноз базується не лише на лабораторних результатах, тому раджу почекати на думку лікаря.
Доктор Анна Саторі
лаборант
Відповіді
Як кіста, так і менструація можуть призвести до вищих значень СА 125.
Тож я пропоную вам почекати думки свого гінеколога, який, маючи ваші повні знання, може правильно оцінити результат і судити, що призвело до збільшення вимірюваної величини.
Доктор Анна Саторі
лаборант
Шановний докторе/ЖІНКО
МІЙ РИМСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ РІМНОГО ВИЩОГО, НЕ ЗВИЧАЙНИЙ HE4 І C125: 14.2
Я ХОЧУ ЗАПИТАТИ, СКІЛЬКИ СУМНЮЮСЬ.
МІЙ ЦИКЛ НЕ МАЛО ІНШИЙ ВІД СТАРОГО РЕГУЛЯТОРА, ДЕ Я МОГО СИЛЬНО МЕНСТРУВНО СИЛЬНІШИЙ. 46 РОКІВ
Відповіді
При обчисленні балу ROMA значення HE4 є більш зваженим, тому, якщо результат наближається до межі, оцінка ROMA також може свідчити про більший ризик. Крім того, оцінка зовсім інша, якщо досліджуваний пацієнт вже перебуває постменопаузу від прикидання менопаузи. Таким чином, не виключено, що ви отримаєте результат підвищеного ризику з перехідного періоду.
Однак це лише оцінка ризику, аж ніяк не діагноз! Правильна оцінка - це відповідальність гінеколога, який після вашого огляду може точно судити, що могло призвести до підвищеного значення, чи потрібно вживати якісь дії, і призначити, коли необхідно контролювати результати.
Доктор Анна Саторі
лаборант
Шановна пані,
Шановна Редагувати,
У мене повинна бути повна лабораторія, напр. Live Good або пакет менеджерів.
Плюс наступне:
Варто перевірити наявність інфекції хелікобактер пілорі (антиген стільця H. pylori) через "кислі" симптоми.
Для здуття діареї через непереносимість лактози рекомендується генетичне тестування або тест на видих на непереносимість лактози та сироватковий анти-TTG IgG, IgA на чутливість до глютену.
Інші запальні процеси внаслідок випорожнення крові, кальпротектину та гастроентерологічного дослідження шлунка та товстої кишки.
Інші харчові алергії досліджуються на загальних IgE та поживних специфікаційних панелях IgE.
Розслідування повинно керуватися колегою-гастрономом, щоб замовлення було хорошим та професійним.
З повагою:
Доктор Юхаш Аттіла
лаборант
Відповіді
CEA здебільшого спричиняє більш високі значення в процесах товстої кишки та молочної залози, тоді як CA 15-3 зазвичай спричиняє груди.
Ви впевнені, що хочете проконсультуватися зі своїм лікарем, чи можливо у вас рецидив чи ні.
Безумовно, варто запитати його, він може дати відповідну відповідь на свої запитання, знаючи свою історію хвороби, будь-які скарги та наявні симптоми.
Доктор Анна Саторі
лаборант
Шановна лікар-жінко/сер !
Лікар загальної практики відправив мене до приватної лабораторії крові, де CA 72-4 становила 285,2 од/мл, нормальний діапазон 0,0-6,9. Я отримую лікування бісфосфонатом. Що може бути причиною такої високої вартості.
Завдяки Імре Боза
Відповіді
Шановний Імре Боза!
Виходячи з однієї лише вартості, не можна сказати, чому вона зросла. CA 72-4 в основному призначений для проблем зі шлунком, але його рівень може зростати не тільки через злоякісні новоутворення, а й доброякісні стани.
Я пропоную вам проконсультуватися зі своїм лікарем щодо знахідки, який може надати точнішу відповідь на основі вашої історії хвороби, скарг, симптомів та вирішити, які подальші тести необхідні.
Доктор Анна Саторі
лаборант
Шановний докторе Аттіла Юхас!
У моєї свекрухи - 78 років - був діагностований рак підшлункової залози (ще не підтверджений гістологією).
Приблизно 19-9: 196
Лікар описав, що це значення значно зросло. Якщо я правильно тлумачу, контрольний діапазон повинен бути нижче 24.
Моє питання полягає в тому, що це може бути при доброякісному ураженні?
В іншому веб-інтерфейсі я виявив, що в тисячах вам потрібно думати лише про пухлину.
Як слід трактувати вищезазначене значення (196)? Інші онкомаркери були в межах норми.
Я з нетерпінням чекаю вашої доброї відповіді.
Відповіді
Значення справді підвищене, але сам результат онкомаркера не визначає, чи є доброякісний чи злоякісний процес на задньому плані. Це можна вирішити в кожному конкретному випадку на основі історії хвороби, клінічних симптомів та скарг та інших результатів обстеження. Сам тест на онкомаркери служить для контролю ефективності подальших терапевтичних втручань та можливого поширення пухлини, якщо у них діагностовано рак і відповідний онкомаркер підвищений.
Тому я пропоную вам почекати думки свого лікаря, який, безумовно, надасть більш точні відповіді, якщо у вас є гістологічний результат.
Доктор Анна Саторі
лаборант
Відповіді
Шановна пані,
Шановна Csilla,
Оскільки вам 50 років, ви, мабуть, перебуваєте в стані постменопаузи - тобто у вас немає менструації чи овуляції - у цьому випадку оцінка за ROMA обчислюється по-різному і межа високого ризику.
У постменопаузі, як параметр, ваш бал для ромів становить 19,6 (коли CA125 та HE4 вимірювались за допомогою наших методів), що набагато нижче межі постменопаузи в 29,9, тож ви входите до групи низького ризику щодо епітеліального раку яєчників.
Оскільки результати УЗД та іншої гінекології є негативними, причин для занепокоєння з цього приводу немає.
З рейтингом:
Доктор Аттіла Юхаш
лаборант
Шановний докторе Аттіла Юхас!
Пройшло 3 місяці, і я знову видалив онкомаркери, і, на жаль, моє значення зросло до Ca 72-4 ref. терпкий. Це було хороших 32,1 з 0-6,9 і значно зросло порівняно з 11,1 у листопаді. NSE 23.2 став посиланням терпкий. 0-17. Я подала заявку на Ct, бо вже не знаю, яке обстеження робити, оскільки вже мала дзеркало товстої кишки, гінекологічний огляд, все негативно. На вашу думку, необхідна КТ живота, легенів, гінекологічних відділів?
Відповіді
Шановна пані,
Шановна Рамоно,
Я подивився на його знахідки.
Амі і. "погіршення" полягає в тому, що CA72-4 змінився з 11.1 на 32.1.
Мені особисто було б безсимптомно з будь-якого, якщо я не втратив 3-10 і більше кілограмів за останні 3 місяці.
Однак я не до кінця знаю його скарги, симптоми, сімейну історію.
З профілю вашого попереднього запиту в лабораторію я б вважав, що скарги на шлунково-кишковий тракт.
Оскільки вже існував шлунок, дзеркальне відображення товстої кишки та негативна гінекологія,
тож я думаю, що ці рядки варто також закрити в моїй голові.
CA 72-4, як і всі онкомаркери, підходить для підтвердженого моніторингу пухлини та диференціальної діагностики, а не для дослідження пухлини .
Багато всіх "невинних" хвороб можуть бути підвищеними -pl. гастрит, не тільки при пухлинах, він здебільшого застосовується при раку шлунка, але рекомендується застосовувати CEA, Ca 19-9, Ca 72-4 разом із загальною лабораторією. Крім того, рідше навіть підвищені пухлини яєчників, молочної залози, товстої кишки, легенів, підшлункової залози.
У випадку стовбура живота, тазу, підшлункової залози достатньо UH, особливо якщо у вас немає скарг.
У міру зростання, тому мамографія також є можливим варіантом. Але на гінекологічній лінії я б дуже хвилювався, якби був можливий рак яєчників (Ca125 + HE4, BRCA1,2) або молодіжний або двосторонній рак молочної залози (мамографія, Ca 15-3, BRCA 1,2).
На мою думку, дослідження пухлин має проводити досвідчений, досвідчений фахівець на основі симптомів та скарг з урахуванням візуалізації та лабораторних відхилень, оскільки він або вона не може скласти об’єктивну думку та правильно вказати тест, особливо якщо він або вона є не лікар., називається тривожністю.
Звернення до мене електронною поштою також ідеально підходить для повних непорозумінь і навіть вводить в оману з обох сторін і не може замінити появу на будь-якому медичному огляді.
З повагою:
Доктор Юхаш Аттіла
лаборант
Шановний докторе/лікарю!
Минулого літа я зробив для вас більший пакет маркерів для чоловічих пухлин. На той час TPA 75 показував значення 87, тоді як TSE 17,0 показував значення 19,3.
Усі інші значення були дуже низькими.
Ми перевірили ці два значення ще раз як контроль минулого тижня, і TPA зараз 97, NSE - 20,4.
Мені 34 роки, у мене немає симптомів, рефлексія шлунка, рентген грудної клітки, УЗД черевної порожнини стало негативним. Через попереднє видалення жовчного міхура мої проблеми з травленням регулярні, але, на жаль, я нещодавно навіть набрав кілька кілограмів, у мене трохи підвищений артеріальний тиск. У мене м’яка жирова печінка, тому мої показники ферментів печінки (GOT, Gamma GT) трохи зросли (GPT трохи сильніше), але постійно коливаються. Мій аналіз крові не показує ніякої іншої різниці, в моєму тілі немає ознак запалення. Виходячи з моєї електронної адреси, ви можете бачити загальний аналіз крові, зроблений у вас минулого року, а цього року показники ферментів печінки дещо впали.
Минулого року я був на осінній терапії інгібітором протонної помпи (езомепразол) та курсом церукалу. Тож між двома тестами протягом декількох місяців.
Я хотів би запитати, чи варто боротися з таким відхиленням, чи це ще не вказує на проблему? Якщо так, то які тести варто було б зробити? Хтось може мати ці нормальні значення? На результат міг вплинути той факт, що мою кров транспортували до вашої лабораторії з іншого кінця Будапешта.?
Щиро дякую за Вашу відповідь,
Балаз
Відповіді
Описані результати навряд чи свідчать про злоякісний процес. У такому випадку, з одного боку, народжуються набагато вищі цінності, а з іншого боку, тенденція зростання також більша.
Рівень NSE зростає напр. захворювання печінки, препарати, що знижують рівень шлункової кислоти, але подальша обробка також може цьому сприяти.
У випадку TPA, приблизно Мова йде про тимчасову сіру зону до 100 Од/л, в межах якої ми вимірюємо підвищену величину здебільшого через якийсь фізіологічний/доброякісний стан. Таким чином, навіть аномалії печінки могли спричинити збільшення (одна з причин підвищення рівня ТРА).
Однак я настійно рекомендую вам звернутися до думки лікаря щодо результатів, після обстеження може бути проведена індивідуальна оцінка з урахуванням усіх даних та обстежень на сьогодні. Виходячи з усього цього, ваш лікар може врешті-решт вирішити, чи є необхідним подальше обстеження, або визначити термін наступного подальшого обстеження.
Доктор Анна Саторі
лаборант