- Автор: nuus
- 2018.05.17 | 14:11 індекс тренду: 0
Twitter засунув жука у вуха не лише знаменитостям, але професіоналам, але врешті-решт залишилось лише одне слово.
Останнім часом усі гарячково запитують у соціальних мережах, чи вимовляється Янні чи Лорел на певному звуковому записі:
Слідами цього явища пішов і аудіолог - як насправді ми можемо почути лише той чи інший термін: можливо, одночасно обидва?
Доктор Кевін Франк, провідний спеціаліст з питань слуху з Очей і вух, штат Массачусетс, отримає все, що у нас в голові. Він присутній в онлайн-аудіокліпі від Reddit, який чує слово Янні на затишному чоловічому голосі, а інший обстрілює ім'я Лорел у високих межах. Головоломка поділилася подібно до шаленого костюму 2015 року, який також вибрав користувачів для двох таборів.
Франк вважає, що питання стосується когнітивних процесів у мозку, які визначають значення вхідних звуків. Однак він підкреслює, що він навіть не уявляє, наскільки зловмисним було відтворення. (The New York Times з’ясувала, що весь випадок - від 18-річного юнака в Джорджії, який зняв кліп з Vocabulary.com.)
Перш за все, нам слід зрозуміти, що:
Розмовна мова наносить відносно довільні бар’єри навколо звуку, щоб надати зовсім інше значення сказаному. Це можуть бути різні значення для окремих людей.
Відмінності також можуть залежати від факторів у рідній мові чи діалекті: там, де ми виросли, ми також обробляємо вхідну аудіоінформацію. Якими б малими не були ці відмінності, вони можуть спричинити дуже великі розбіжності у сприйнятті певних слів.
В експерименті Янні-Лорела ми бачимо, що явище посилюється - наш мозок змушений обирати табір. Ми повинні вирішити, який рядок вибудовувати, все на основі мінімальних даних. У кубі Некера також згадується ілюзія, коли лінії оманливі - ви можете сперечатися щодо напрямку, в якому знаходиться фігура.
За даними Time.com, не будемо забувати про зовнішні фактори: окрім стану нашого слуху, також мають значення якість та налаштування даного пристрою відтворення.
Наш мозок встановлений на заводі, щоб зрозуміти хаос. Він не залишив би вас у сумнівах. У всіх нас своя історія, і наше обладнання відрізняється від іншого.
Лінгвіст від Virginia Tech Еббі Уокер продовжує переходити до QZ:
Тут є багато неприродного, але спочатку може здатися, що хтось склав два файли один на одного. Я думав, що він веселився, прямо заплутуючи людей, але виявилось, що цей vocalulary.com був джерелом цього поганого автоматичного синтезу.
Імовірно, оригінальний звук було записано з телефону через комп'ютерний мікрофон у якості заїкання. Уокер зрозумів, що накладено не два звукові файли, а навпаки, подвійність частот у низьких діапазонах дозволяє по-різному інтерпретувати. Якщо ви записуєте звуки на декількох рівнях, якість запису також погіршується.
Якщо ми завітаємо на згадану сторінку словника, ми знайдемо походження статті. Але тут є лише Лорел, ніде Янні. Оскільки останнього слова не існує - це було, шановні # янни-партизани ...