Я не буду заперечувати демократію, будь то аналогову чи цифрову. Але в цифровій демократії є новий фактор, подібний до Facebook, у підтримках та підписах через Twitter, Change.org та інші. Це фактор, якого раніше майже не було в аналоговому світі.

мені

Цей фактор полягає в тому, що всі наші жести, підписи або "мені подобається" є видимими для інших, особливо наших друзів чи послідовників.

Це правда, що деякі причини були успішними завдяки Інтернету, наприклад, скасування позову Telecinco проти користувача Інтернету, який змусив рекламодавців перестати довіряти програмі в мережі. Але це лише виявляє, що рекламодавці боялись забруднити свій імідж, не в тій мірі, в якій були задіяні користувачі. І в більшості причин прихильність є фундаментальним моментом.

Як зазначено Євген Морозов у своїй книзі «Розчарування Інтернету»:

Тож не випадково більшість студентів американських університетів користуються соціальними мережами.ель, щоб випустити свій нарцисизм або як форму самореклами чи уваги, згідно з національним опитуванням 2009 року серед 1068 студентів, яке проводили дослідники з Університету штату Сан-Дієго (SDSU).

Жан Твенге, який керував дослідженням, стверджує, що сама структура соціальних медіа "винагороджує навички нарциса, такі як самореклама, вибір підлесливих фотографій із себе та наявність більше друзів, ніж хтось інший".

Канадський письменник Том сну підсумовує це майстерно:

Хорошим прикладом цього є група Facebook (в американській версії) "Збережи дітей Африки". Він налічує майже два мільйони членів. Однак він зібрав лише близько 12 000 доларів. Менше однієї сотої копійки на людину, Морозов зазначає:

Сподіваюся, Морозов помиляється і справді Мережа поставляються з миттєвою та ефективною демократією та активністю 2.0. Але один, прочитавши його, не може не скептично наводити на це брів.