лікування

Всесвітньо відомий американський гомеопат Кім Елія стверджує, що гомеопатія може допомогти навіть при пандемії свинячого грипу.

Яка ваша думка щодо місця гомеопатії в класичній медицині, вони можуть доповнювати одне одного або є взаємозамінними?
Гомеопатія не може повністю замінити звичайну медицину. Класична медицина дуже хороша в діагностиці та в гострій медицині, коли йдеться про порятунок життя, напр. в автомобільній аварії тощо. Гомеопатія не замінить її в цьому. З іншого боку, класична медицина надто зосереджується на прийомі великої кількості препаратів, які зазвичай лише полегшують симптоми, але не виліковують справжню причину захворювання. Це область, де гомеопатія може доповнити класичну медицину. Ідеально для обох систем працювати разом.

Отже, ви дозволяєте пацієнтові, який лікується гомеопатично, приймати класичні ліки?
Іноді це потрібно. Однак я зазвичай вважаю за краще, щоб пацієнт не приймав алопатичні ліки, тобто ліки класичної медицини. Наша мета в гомеопатії полягає в тому, що пацієнту не потрібно приймати будь-які ліки, включаючи гомеопатичні препарати.

Принцип гомеопатії полягає в тому, щоб знайти засіб, найбільш схоже на проблему певного пацієнта, тобто спеціально для нього, а не для конкретного діагнозу. Яка ваша думка щодо багатокомпонентних ліків, які продаються в аптеках для конкретних проблем зі здоров’ям?
Засновник гомеопатії, німецький лікар Ганеман, також експериментував, вводячи пацієнтам кілька препаратів одночасно. Зрештою, він відкинув цю ідею. Якщо ми даємо хворому одразу багато ліків і маємо певний позитивний ефект, ми не знаємо, хто з них це спричинив. Якщо ми хочемо підвищити потенцію, тобто силу препарату, ми не знаємо, кого з них насправді слід змінити, що спрацювало.

А що, якщо людина хоче кудись поїхати і взяти гомеопатичну аптечку з профілактичними препаратами, наприклад проти хвороби руху, або на випадок, якщо її вкусить бджола? Щось мати під рукою?
У цьому випадку може допомогти стандартний багатокомпонентний препарат. Такі препарати, що складаються з декількох однокомпонентних препаратів під торговою назвою, більш придатні для самолікування та, як правило, мають низьку ефективність. Це свого роду компроміс у ситуаціях, коли досвідчений гомеопат недоступний.

У наших лікарів панує скептицизм щодо гомеопатії. Якими аргументами ви їх переконуєте?
У минулому було доведено, що гомеопатія є надзвичайно ефективною, особливо при великих епідеміях інфекційних хвороб. На початку 20 століття лікар Томас Бредфорд опублікував аналіз основних епідемій під назвою "Логіка чисел". У ньому він задокументував ефективність гомеопатичного лікування та порівняв його із ефективністю звичайного лікування. У 1813 р. Після проходження армії Наполеона через Німеччину сталася велика епідемія тифу. Засновник гомеопатії Самуель Ганеман на той час займався гомеопатією в Лейпцигу. Він вилікував 180 випадків тифу, і лише двоє пацієнтів померли. На той час рівень смертності становив 30 відсотків при звичайному лікуванні. Коли в 1831 р. Холера потрапила до Європи, смертність від звичайного лікування задокументувала так званий імператорська рада Росії становила 40-50 відсотків. Лікар, який тоді лікував хворобу в гомеопатичній лікарні в Лондоні, задокументував 9-відсоткову смертність хворих на холеру. У 1854 році епідемія холери вразила Лондон. На той час 59 відсотків людей померли при звичайному лікуванні і лише 9 відсотків при гомеопатичному лікуванні. І тому його можна було продовжувати.

І якийсь новий приклад?
Хоча відомий іспанський грип між 1918 і 1919 роками. Доктор Макканн з Огайо повідомляє про 24 000 випадків грипу, які лікувались звичайними ліками із смертністю 28,2 відсотка. З іншого боку, він пише близько 26 000 випадків грипу, лікуваного гомеопатично, при якому рівень смертності становив лише 1 відсоток. Тож навіть у 20 столітті ми бачимо ефективність гомеопатичних препаратів - у цьому випадку, особливо при інфекційних захворюваннях у великих груп пацієнтів. Ми маємо багато доказів ефективності гомеопатії. Але дозвольте сказати, якщо хтось уже визначився з певною думкою і вважає, що гомеопатія не працює, жодні докази, робота чи дослідження не переконають їх.

Як ви спеціально пройшли гомеопатичне лікування?
Я проводив програму харчування в Каліфорнії. Лікування продуктами харчування - це дуже добре, якщо проблеми зі здоров’ям спричинені дієтою. Але навіть зміна дієти не допоможе багатьом пацієнтам, тому я шукав інші варіанти лікування. Одного разу я відкрив у магазині здорової їжі книгу про гомеопатію з цитатою Махатми Ганді на обкладинці: «Гомеопатія - найефективніший і найбезпечніший метод лікування у світі». Я був здивований, дізнавшись, що Ганді відкидав усе, що походило захід. Окрім того, в Індії є своя система лікування віком 6000 років, яка називається Аюрведа. Однак, якщо він віддав перевагу гомеопатії перед Аюрведою, він, мабуть, мав дуже поважну причину. Я прочитав цю книгу і з тих пір маю справу з гомеопатією.

При яких діагнозах гомеопатія, очевидно, є більш успішною, ніж звичайна медицина?
Ми не мислимо такими поняттями, як діагностика. Ми лікуємо хвору людину, а не її хворобу. Наприклад, якщо ви приймаєте сінну лихоманку, у нас є чотири тисячі можливих гомеопатичних препаратів, і ми намагаємось вибрати той, який найбільше нагадує симптом психічного та фізичного стану конкретного пацієнта. Принцип гомеопатії полягає в тому, що подібне лікується однаково. Хронічні цивілізаційні хвороби, такі як широко поширена алергія, астма, а також застуда та грип, відносно легко лікувати гомеопатією. Однак за 23 роки своєї практики я маю лише одне ліки від хвороби Паркінсона, якщо пацієнт хворів на це захворювання більше 5 років. Ми можемо покращити їхнє життя, але змінити їхній стан дуже важко. Подібно до розсіяного склерозу, ми можемо зупинити прогресування хвороби, але не можемо повернутися до стану здоров’я до періоду до спалаху захворювання.

Ви можете сказати мені більше про єдиного вилікуваного пацієнта з паркінсонізмом?
Це було близько 15 років тому. Це був 50-річний пацієнт. Вона приймала звичайні ліки від хвороби, яка полегшувала її симптоми, напр. сліди рук, але він не міг її вилікувати. Ми зробили ретельний гомеопатичний огляд, я призначив їй ліки, і вона прийшла на огляд через місяць. Я запитав її, як у неї справи, і вона сказала: «Усі мої симптоми зникли». Фантастично, я сказав. Тепер ми могли б зменшити дозу вашого класичного ліки, яке ви приймаєте. І вона сказала мені, що через тиждень вона почувалася настільки добре, що перестала приймати ліки від традиційного лікаря. Я спостерігав за нею ще два з половиною роки. Симптоми хвороби Паркінсона не тільки не повернулися, але оскільки гомеопатія діє на декількох рівнях, рівень енергії в неї покращився, а також вона почувалася набагато краще психічно.

Ви радите пацієнтам припинити звичайне лікування, якщо їх стан покращується після гомеопатичного лікування?
Я вже згадував, що мета нашого лікування полягає в тому, щоб пацієнт не приймав жодних ліків - ні звичайних, ні гомеопатичних. Цього неможливо досягти за допомогою звичайного лікування, оскільки за такої терапії хронічний пацієнт з роками приймає все більше і більше препаратів - і ніколи не вилікується. Зрозумійте, що затвердження одного класичного препарату, дослідження, всі ці дослідження коштує десятки мільйонів доларів. Фармацевтична компанія, яка його оплатила, має патент на цей препарат на обмежений термін. Тому в його інтересах забезпечити повернення грошей, які він вклав у препарат. У нас немає патентів на захист гомеопатичних препаратів, а наші ліки надзвичайно дешеві. Це також одна з причин, чому існує певна напруга між гомеопатією та класичною медициною.

Вони є гомеопатом і класичним лікарем в Америці на одному рівні?
Ні. Американська медична асоціація, яка об'єднує звичайних лікарів, дуже сильна. Він був створений у відповідь на існування Американського гомеопатичного товариства через два роки після заснування нашої організації, оскільки звичайні лікарі були дуже стурбовані успіхом лікарів-гомеопатів. Однак в Америці гомеопатія менш помітна, ніж у Сполученому Королівстві, тому ми переживаємо менше нападів. У Британії є більше причин для нападу на гомеопатію, оскільки вся англійська королівська родина лікується гомеопатично.

Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.