Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

дієтичні

Безалкогольні напої, що містять штучні підсолоджувачі, можуть потроїти ризик цереброваскулярних інцидентів та деменції, попереджають дослідники у дослідженні, опублікованому в Інсульті Американського кардіологічного товариства.

Наше дослідження підкреслює необхідність уважніше розглянути цю область з точки зору того, як часто люди вживають безалкогольні напої, що містять штучні підсолоджувачі.

Підкреслив Метью Пазе, один з авторів дослідження.

Дослідники залучили 2888 учасників масштабного кардіологічного дослідження, яке називається Framingham Heart Study, в основному білого кольору, старше 45 років у своєму дослідженні захворюваності на цереброваскулярні катастрофи та 1484 учасника старше шістдесяти років.

У десятирічному подальшому дослідженні дослідники розглянули, у яких суб'єктів стався цереброваскулярний інцидент або деменція, а потім порівняли частоту захворювання з даними про харчування, які раніше вимагали від учасників.

Наприкінці періоду дослідження серед учасників дослідження, що вивчають частоту інсульту

  • 97 (3 відсотки) перенесли цереброваскулярну катастрофу, 82 з яких перенесли ішемічний, тобто гіпоксичний, інсульт, тоді як
  • У 81 (5 відсотків) учасників дослідження, що вивчали частоту деменції, розвинулась деменція в літньому віці, 63 з яких діагностували хворобу Альцгеймера, найпоширенішу форму деменції.

Беручи до уваги різні фактори впливу, такі як вік, стать, споживання калорій та освіта, дослідники виявили, що ті, хто випивав щонайменше один дієтичний безалкогольний напій, мали втричі більше шансів отримати ішемічний інсульт і 2, вони були в 9 разів частіше розвивається хвороба Альцгеймера.

Це наочно показує, що дієтичні безалкогольні напої - не здоровий вибір

- сказав Пасе. "Ми радимо людям регулярно пити воду замість безалкогольних напоїв, що містять цукристі або штучні підсолоджувачі", - додав експерт.

Однак дослідники підкреслили, що їх дослідження базувалося на спостереженні однієї групи людей і не могло показати причинно-наслідковий зв’язок.