Будь то об’єкти або будь вільним?
Скільки селфі робиш за день? Принаймні три? І ви їх розміщуєте? У вас гострі селфі.
Чи ні. Все виявляється до кінця поста.
Два дні тому я побачив світло у кількох секундах відео про що Адель на концерті у Вероні записані. Історія майже така, що співачка попросила одного зі своїх шанувальників вимкнути мобільний телефон і більше не припиняти відеозйомку концерту, оскільки вона перебуває там, у реальності та в реальному розмірі, швидше насолоджуватися музикою наживо, навіть незважаючи на це, є люди, які ніколи не потрапляли до місця проведення концерту.
Відео розкриває кілька речей. З одного боку, італійці досить добре розуміють англійську мову, оскільки через досить короткий час реакції вони вибухнули гучним сміхом і оплесками через свою радість від сказаного співачкою. З іншого боку, деяких виконавців дуже турбує те, що замість людських облич на них дивляться всілякі технічні пристрої, поки вони намагаються розважити присутніх. По-третє, ми всі б відстали від цієї маленької пам’ятки, якби не було хоча б ще одного шанувальника, який просто знімав на відео маленький монолог Аделі. Абсурдність ситуації, правильно.
Сьогодні концертів немає рухоме море без. Сьогодні це вже не неприємність, якщо людина, вища за вас, отримає місце позаду вас у День матері, і тому вам доводиться постійно позиціонувати себе, щоб бачити мандрівний погляд своєї самоцвіти, коли ви розповідаєте їй гілку органу. Швидше, це коли бабуся тримає перед собою надзвичайно великий планшет і висвітлює всю подію від вас. Вас змушують смоктати на ресепшені, щоб дивитись трансляцію планшета, поки ви мовчки бурмотите перед собою, принаймні не стільки потискуйте руку.
Чому ми замінили відвідування живих подій неякісними записами? На що ми сподіваємось, коли замість того, щоб насолоджуватися досвідом, який ми придбали за перцеву ціну всім своїм хрящем, ми відмовляємось від радості безхмарних розваг та багато (на) переміщеннями фотографуємо? Більшість людей сходяться на думці, що відвідувати подію та знову відтворювати ту саму подію на DVD - зовсім інший досвід. Тоді чому ми робимо для себе "DVD" низької якості?
THE Стаття The Guardian за нашими словами, під час канікул ми вважаємо за краще просто запастись враженнями, ми використовуємо свій смартфон замість очей. Клацніть, клацніть, і ми маємо тисячі і тисячі фотографій відомих у світі будівель, скульптур, пейзажів, але ми не заважаємо дивитися на них неозброєним оком, зблизька, милуватися дрібницями, відкривати речі, які книги про мистецтво та подорожі не згадують.
Зображення: Джон Келлерман/Аламі
Рана Дасгупта, автор статті пояснює все це тим, що їх фотографії мають величезну перевагу перед оригінальними творами мистецтва: ми можемо забрати їх додому. Наші. Ми можемо ними володіти. І це остаточно.
Звичайно, ніхто серйозно не думає, що ми будемо нескінченно розглядати всі фотографії подорожей та записи концертів холодними зимовими ночами. (Хоча, за скромною думкою, немає кращої програми в сльотаву, туманну листопадову ніч, ніж згортатися на дивані, спостерігаючи за домашніми кінотеатрами, жуючи какао-равлика. Вибачте, у мене є діти.)
На думку Дасгупти, у нашому сьогоднішньому матеріалістичному світі - у традиційному розумінні - наша пам’ять для нас вже не є достатньою безпекою. Нам потрібно пересадити сприйняття людини в нелюдську пам’ять, щоб повірити, що насправді це справді сталося.
Якщо ви не оцифрували це, цього не сталося.
Автор статті йде ще далі, коли каже, фактично оцифровуючи наш досвід наш власний некролог задокументовано. За його словами, вибуховий розвиток цифрових технологій та знецінення особистого досвіду взаємодіяли між собою, так що те, що відбувається сьогодні, не може бути звинуваченим виключно за рахунок технічної революції. Якби ми жили своє життя краще, стверджується в статті, нам не спало б на думку, що когось може зацікавити той факт, що у нас на обід був шоколадний торт, не кажучи вже про речові докази, тобто ми б не ставили своє повсякденне життя у вітрині. Наші предки, які прожили своє життя, таким тривіальним повсякденним речам не надавалось тривіального значення аж до смерті, коли, з іншого боку, дуже важливо мати когось, хто втілює в життя попередній особистий досвід завдяки пам'яті.
Думка Дасгупти про те, що наша сторінка у Facebook - це наш власний некролог, і це має сенс лише в тому, що після від’їзду це нагадує іншим людям, що так, ми справді існували, ми справді їли шоколадний торт на обід, бо тут докази на розмитій картині, досить унікальній і для читача неприємний. Якщо ми не погоджуємось з ним, це відверто обурливо.
Останнім явищем, добре відомим усім нам, є селфі, коли ми фотографуємо себе в різних важливих і менш важливих життєвих ситуаціях. З розповсюдженням смартфонів тепер кожна людина може захопити потрібні моменти, не просячи сторонньої допомоги (вибачте, ви сфотографуєте, як я стою тут перед Ланцюговим мостом?). Той факт, що ми опублікуємо це згодом, і що ми докладаємо зусиль для вдосконалення нашої техніки, викликав у психологів цікавість: чи люди, які публікують селфі? самозакоханий і психопат особистості, або вони "лише" об'єктивують себе, що відповідало б думці Дасгупти, висловленій вище, можливо, обом.
Американського психологічного товариства ще немає це також дало назву новій хвилі моди, ви не дізнаєтесь: егоїзм. Правильно, чи не так? І їхнє визначення таке: нав’язливе, непереборне бажання сфотографувати себе, і ми розміщуємо це на деяких поверхнях соціальних мереж з метою підвищення самооцінки. Товариство трактує егоїзм безпосередньо як хворобу і виділяє три різні стадії:
Кордон: якщо ви робите принаймні три селфі на день, але не публікуєте їх.
Гострий випадок: якщо ви робите принаймні три селфі на день, а також публікуєте їх.
Хронічний випадок: якщо вас цілий день мучить бажання і ви робите та розміщуєте щонайменше шість селфі.
Гаразд, це просто жарт, яка подорожувала всесвітньою павутиною, але після досягнення необхідного ефекту спростована Компанією твердження про те, що "егоїзм" трактуватиметься як хворобу.
Однак a Стаття "Лайфхак" наводить як приклад 19-річного британського підлітка, який потрапив до "хронічної категорії", наповнюючи кожну хвилину своїх днів найдосконалішим селфі-шутером, не виходячи з квартири місяцями і небезпечно худнучи, нарешті не вдавшись для цього він зробив спробу самогубства. Ми можемо постійно чути подібні новини у ЗМІ, на жаль, історія не у всіх закінчується добре. Багато професіоналів звертають увагу на небезпеку самооцінки та мобільної залежності.
Тож перед тим, як опублікувати чергове селфі про себе, натисніть і пройдіть тест PsychCentral! Ви можете з’ясувати, чи є ви самозакоханою людиною. Захоплююче, ні?