- Завдяки системі SCADA ми можемо скоротити персонал і ми в безпеці, чи не Смітерс?

- О так, це містер Бернс. Ми маємо турбуватися лише про день, коли свині літають, ха-ха-ха-ха.

- Ха-ха-ха. Гей, Смітерсе, що це?

- Злипання. спустимось до бункера, містер Бернс .

продовжував шукати


Розумію. ми приречені, чи не так?


АРГЕНТУМ

Внизу 10

Хіба ти не перехрестиш мене нюансом, Аргентуме.
Я прочитав четверту змінну 7 разів і у мене запаморочилося.
Але що матиме значення, якщо третя та четверта змінні незалежні або одну можна розглядати в межах іншої?.

Бідні вікінги провели в Гренландії 450 років. На початку їх було мало, а ресурсів - багато. Поступово пропорція була змінена. Крім того, вони були християнами, тому дикість дітовбивств (як крайній захід виживання, що практикується інуїтами) не входила в їхню етику. Прийшов лід Малого льодовикового періоду, і однієї весни, коли вони вичерпали всі запаси, пломби затрималися на чверть години і. тахан, тахан. вони їли одне одного. Як на острові Пасхи. Як у Сойлент Грін. Археологічна мораль така: досить ізольована екосистема, безмежні початкові ресурси, мало початкових поселенців. Минуло 4 століття, і вони довели свою екосистему до межі стійкості. Вони не пристосовуються (як інуїти). Два пізні морози приходять у травні і до біса. Як майя на Юкатані, як і вся Земля, якщо ми продовжимо виготовляти кокон.

Ах! Закінчіть книгу, найкращі сторінки - це останні три-чотири.

Але мушу визнати, що Даймонд, фізіолог, випускник Гарварду та кембриджський доктор філософії, орнітолог, лінгвіст, археолог, професор географії в UCLA, лауреат Пулітцерівської премії. Він не має жодної ідеї, і він переоцінений.

Не такі, як ми, ми знаємо яйце і його ніхто не впізнає.

Обійми, дитино. І я продовжував шукати сад. Але лише для мене я дуже підтримую. (а те, що стосується Товариства, здається жартом).

Argentum, освітлювати футбольні стадіони, годувати баштові крани, якими побудовані квартири на одинадцятій лінії пляжу, який зараз є старим і непроданим, або годувати металургійний завод, з якого Бородін продає свою продукцію. Сьогодні вони виробляють 17% світової електроенергії.

Справа в тому, що у світі, як я вже говорив, випускається 436 реакторів.
На початку 2010 року ще 56 одиниць будуються в таких країнах, як Китай, Індія, Болгарія, Японія, Росія, Південна Корея, Фінляндія чи Франція.
І заплановано ще 200, з них 30 - у США.

НЕ подобається це чи ні, ось що є.

Давай, ти жартуєш. ГІПОКСІЯ M A R I N A. joer. відсутність о к и г е н о.
Коли ви вивчали функцію хлорофілу. що ви пропустили. Ха-ха-ха.

Чи буде це те саме, але "в прісній воді" і в невеликих масштабах?

Знаєте, подібно до того, як "японці" роблять "гаспачо" з цими водоростями.

НЕ ЗАЛИШАЙТЕ НА ЗАВТРА ТЕ, ЩО ВИ МОЖЕТЕ зробити СЬОГОДНІ.

Знову привіт, А,
Так, не думайте, що я раніше про це не думав. Ядерна промисловість занепадає, поки ми не "виявили", що вугілля та викопні речовини були ще гіршими.

В основі обох не можна поновлювати. Обидва засновані на обмежених ресурсах. І обидва мають свої високі ризики, більш-менш очевидні, більш-менш примарні. І його залежність від постачання або технологій від третіх сторін (і дуже погана, таких як нафтові танкери або містер Смітерс)

Ось чому я визначаю себе як скептика. Я походжу з позитиву (80-ті), навпаки (90-ті та 00-ті) та скептицизму (10). У будь-якому разі, я не хочу повторюватися.

Але ми пам'ятаємо філософію Ловелока, який одним із перших висунув теорію про реакції природи на людську агресію (теорія Геї). Стосовно палива, він продовжує говорити, що люди продовжуватимуть спалювати все. Як на Великдень. Без ремісії вугілля, газ, нафта, ліси Бразилії, Африки, Індонезії (інших немає). "До нескінченності і далі". Отже, він переконаний, що ми збираємося викликати позитивні зворотні реакції природи (танення полярного льоду, дике збільшення парникових газів, перенаселення, виснаження морських і наземних ресурсів.): Mad Max III, Soylent Green, Стіна E, День після, Я - Легенда, Планета мавп. всі разом. Підвищення рівня води, загальне потепління, втрата врожаю, війни, біженці з півдня на північ. ядерна сутичка. хуй.

Як рішення для тих, хто вижив, він доходить до того, що каже: "для себе, хто може, давайте не будемо довіряти неефективним і ненадійним відновлюваним джерелам енергії, CCS не дасть часу", ерго: Що Великобританія зробила ставку на вугілля та закрити свої кордони, оскільки це буде одна з небагатьох країн, де середнє потепління на кілька градусів виграє. Що це буде самоокупним у тому середовищі KAOS. І нехай людство надрукує мільйони енциклопедій з усіма людськими знаннями на доброму папері, добрим чорнилом (не буде електрики та пристроїв для зчитування магнітних носіїв) різними мовами та поховає їх скрізь, в надії, що хтось, у невизначеному майбутньому. мати можливість його знайти, прочитати і відновити щось із цієї цивілізації.

Ну, я не згоден з Ловелоком. Але так з Лестером Брауном, з Т. Фрідменом, з Джеймсом Хансеном, Джеффрі Саксом, Девідом Арчером. Майже всі погоджуються, що нам слід бути набагато обережнішими з хімічною промисловістю, сільським господарством, рибальством, гірничодобувною промисловістю. контроль населення, зменшення західної дієти, більша ефективність, економія, збереження, викорінення викопного палива, ставка на смерть на відновлюваних джерелах енергії. і відсутність одностайності щодо 10-20% ядерних.

Оскільки все неможливе, я продовжував шукати той сад, маля.