Карлос Креспо Гергета
Юридична служба Сепіна
Відповідно до принципу пропорційності ст. 146 КК, кількість їжі буде пропорційною потоку або засобу годівниці та потребам годівниці. Таким чином, життєво важливий мінімум конституюється як правове поняття, породжене юридичною доктриною, а не нормативними актами. Він складається з мінімальної суми, необхідної для покриття звичайних витрат неповнолітніх. З цим мінімумом передбачається уникати таких випадків, як призупинення або припинення аліментів, з метою захисту найкращих інтересів неповнолітньої та щоб вони не залишались без покриття своїх основних потреб.
Як загальне правило, життєво важливий мінімум встановлюється в тих ситуаціях, коли виховуючий батько має мало фінансових можливостей для існування або для сплати аліментів. Середній допустимий розмір аліментів становить близько 300 євро, тоді як життєво важливий мінімум становить від 100 до 150 євро в більшості випадків, але він може коливатися. Критерії, що застосовуються сімейними судами для визначення суми, яку повинен сплатити кожен з батьків, не є однорідними або стандартизованими, а навпаки, стосуються конкретної справи та попередньої судової казуїстики. Найбільша складність, яка виникає при встановленні цієї суми, полягає у великій кількості змінних, що враховуються на додаток до потреб неповнолітнього: кількість дітей, зарплата батьків, режим опіки та піклування, відвідування, приписування використання сімейний будинок тощо.
Змінні, які слід враховувати
Відповідно до ст. Ст. Може бути встановлений режим опіки над дитиною. 92 та 103 ЦК, виключено одного з батьків або спільно для обох. Разом із розрахунком днів на рік, які неповнолітній проводить з кожним (у випадку виключного піклування через відвідування батьків, які не мають права на виховання - ст. 160 ЦК -), це дуже важливі критерії при підрахунку суми. Оскільки це неможливо зробити безпосередньо, особа, яка проводить менше часу з неповнолітнім, зобов’язана опосередковано сприяти їх підтримці аліментами.
Дуже важливим змінним елементом у встановленні суми є територіальний, оскільки він безпосередньо впливає на основну цінність, яка захищає мінімум життєво важливих: потреби неповнолітніх. Подібно до того, як коливається кількість їжі автономної громади або провінції, в якій він проживає, коливається, так само змінюється і його життєво важливий мінімум; пропорційно рівню життя на території. Статистика показує, що найбільші суми припадають на Мадрид, Каталонію, країну Басків, Астурію та Галичину.
Слід зазначити, що існує інструмент для обчислення аліментних пенсій, створений Генеральною радою судової влади, який враховує вже згадані критерії: вид опіки, кількість дітей, рік та місце проживання неповнолітнього.
Казуїстика
Як я вже згадував раніше, встановлення розміру аліментів у життєво необхідному мінімумі характерно для тих випадків, коли боржник має дуже обмежені фінансові можливості.
Ми виділяємо дві ситуації, в яких виникає життєво важливий мінімум: у незнання доходу, боржник не подає доказів щодо них або статусу зайнятості, або їх недостатньо для оцінки суми. Таким чином, оскільки він не зараховується боржником і не є, у свою чергу, його приховуванням, оцінюється встановлення життєвого мінімуму. В презумпція доходу, боржник зазвичай заявляє про відсутність таких або відсутність роботи. При найменших ознаках презумпції слід встановити життєвий мінімум.
З іншого боку, є особливі випадки боржника: зобов’язаний у в’язниці або без обліку.
- Забуття годівниця у в'язниці Це не повинно означати абсолютну нестабільність або неможливість отримати доступ до роботи та заробітної плати, отже, в більшості випадків це не означає призупинення або припинення харчування, навіть якщо це нижче життєво важливого мінімуму (SAP Барселона, розділ 12. ª, від 6 червня 2018 р.). В інших випадках це означає призупинення пенсії, коли заробітна плата у в'язниці дуже нестабільна (SAP Мадрид, розділ 22.ª, від 7 лютого 2017 р.).
- У випадку фідер відсутній Це не означає зменшення до життєво необхідного мінімуму (SAP Ciudad Real, Sec. 1ª, від 1 лютого 2018 р.), А також не звільняє вас від сплати аліментів (STS, Перша палата, цивільна, від 22 липня 2015 р.), Завжди в вигода та інтерес неповнолітнього.
Так само існує термін, введений у юриспруденційну доктрину під назвою "життєвий мінімум боржника”(STS, Перша палата цивільних справ, від 18 березня 2016 р.), Також пов’язаного з тим самим принципом пропорційності. Цей термін має на меті захистити боржника у разі абсолютної неплатоспроможності чи нестабільності, від якої він навіть не може задовольнити власні потреби, відповідно до ст. 152.2 ЦК (STS, перша палата, цивільне, від 2 березня 2015 р .; SAP Сарагоса, розділ 2.ª, від 21 травня 2018 р.).
Модифікація заходів
Процес модифікації остаточних заходів (стаття 775 ЗЕК), заснований на суттєвій та тривалій зміні обставин, встановлених на момент прийняття зазначених заходів, також застосовується до випадків мінімальної життєвої сили. Таким чином, життєво важливий мінімум, встановлений в аліментах, може бути збільшений, зменшений, призупинений та припинений. Критерії модифікації відповідають принципам пропорційності та найкращим інтересам неповнолітнього.
З одного боку, збільшити суми життєво важливого мінімуму пов'язана зі зростанням доходу боржника (SAP Málaga, розділ 6.ª, від 30 листопада 2017 р.) або, навпаки, зі зменшенням доходу іншого з батьків (SAP Cuenca, розділ 1, від 16 березня 2018 р.). Посилаючись на скорочення цієї суми йде поруч із потребами неповнолітнього, і поки цей поріг не перевищений, є місце для зменшення (SAP Sevilla, Sec.
З іншого боку, підвіска, Згідно з доктриною Верховного Суду, вона має надзвичайно винятковий характер та обмежувальний та тимчасовий критерій (STS, Перша палата, цивільне, від 20 липня 2017 р.), Через ситуацію серйозних економічних труднощів зобов'язаного. Саме його винятковий характер обумовлює те, що у багатьох випадках призупинення зобов’язання щодо утримання не триває: через відсутність економічної хиткості (SAP Мадрид, розділ 22.ª, від 13 березня 2018 р.) Або навіть незважаючи на це (SAP Córdoba, Sec. 1.ª, від 26 квітня 2018 р.), За презумпцію доходу (SAP Albacete, Sec. 1.ª, від 15 березня 2018 р.), За отримання чергової вигоди (SAP Ciudad Real, Sec. 1, від 26 квітня 2018 р.) або через добровільний лікарняний лист (SAP Севілья, розділ 2, від 4 квітня 2018 р.).
Нарешті, вимирання з аліментного зобов'язання у своєму життєво необхідному мінімумі воно виникає у випадку зникнення причин, за якими воно було встановлено; найпоширеніша - економічна незалежність дитини-зобов’язавця (SAP Baleares, розділ 4.ª, від 17 січня 2018 р.) або, дуже винятково, через повну відсутність економічних засобів у зобов’язаного з характером постійності в часі (SAP A Coruña, розділ 3.ª, від 17 березня 2017 р.). Однак, будучи життєво важливим мінімумом, вартістю надмірності, мінімальним розміром, його видалення ускладнюється, якщо вищезазначені обставини не виконуються. У цих випадках може бути тимчасове призупинення, якщо є обґрунтовані причини для зміни заходів.