Поділіться цією новиною!
Після позитивних результатів щодо ефективності HBED як добрива, група з Департаменту сільськогосподарської хімії та харчових наук Факультету Автономного Університету Мадрида (UAM) провела серію тестів з основною метою визначення стан розвитку рослин, оптимальний для більш раціонального застосування хелату HBED із залізом, порівняно з продуктами на основі EDDHA.
Два продукти, що використовуються у всьому світі
Продукти на основі EDDHA широко використовуються у всьому світі. Ці комерційні склади містять близько 6% хелатного заліза в різних ізомерах з різною стабільністю та ефективністю (або, oEDDHA, o, pEDDHA, p, pEDDHA та інші похідні продукти), що впливає на кінцеву поведінку продукту відповідно до культуральне середовище.
HBED за структурою схожий на ізомер o, oEDDHA та утворює високостійкий хелат заліза. Їх комерційний продукт є більш чистим (9% хелатного заліза), тому норма внесення може бути нижчою, ніж продукти на основі EDDHA.
HBED на початку врожаю та EDDHA під час цвітіння
В рамках роботи, опублікованої в Journal of Science of Food and Agriculture, був проведений експеримент утримання на різних ґрунтах та ґрунтових матеріалах, в якому вивчалася поведінка різних ізомерів EDDHA порівняно з HBED; на додаток до двох біологічних випробувань у культуральній камері, на сої, вирощеній на вапняковому ґрунті.
Використовуючи стабільний ізотоп 57Fe, дослідники кількісно визначили вміст заліза, внесеного добривами, та визначили розподіл цього заліза та заліза, що походить із ґрунту для обробітку, у тканинах рослин та фракціях ґрунту.
Випробування на утримання хелатів у ґрунтових матеріалах до 70 днів показали високу довготривалу стабільність HBED, відновлюючи у всіх матеріалах від 80% до 100% Fe, застосованого таким чином. Затримка EDDHA була вищою через різну поведінку його ізомерів залежно від рН середовища та природи матеріалу.
Результати, отримані від посівів сої в контрольованих умовах, показують вищу ефективність HBED у забезпеченні залізом, ніж комерційний продукт EDDHA. Крім того, було доведено довгостроковий ефект HBED.
Змінюючи час застосування HBED та/або oEDDHA (початок вирощування, цвітіння та плодоношення), дослідники спостерігали відмінності у розподілі заліза (як від добрив, так і від ґрунту для вирощування) у тканинах рослин сої. Таким чином, виходячи, головним чином, із вмісту заліза в плодах та відновлення листя з хлорозом, вони змогли визначити, що рекомендоване застосування HBED буде на початку врожаю, тоді як для або, або EDDHA це буде під час стадія цвітіння.