На цій сторінці вони роблять хороший аналіз, хоча я думаю, що деякі ціни не є поточними, і це не враховує певні речі, але це дуже добре і зрозуміліше, ніж моя заготовка.

нагріваймо

Я спробую розрахувати за поточними цінами на паливо та електроенергію, яке опалення є найдешевшим, а потім також оцінювати "комфорт" цих.

У мене є деякі сумніви, і, можливо, це не все на 100% правильно, якщо я зіпсую і хтось це скаже, тоді я це виправлю.

Почну з того, що кВт - це кВт.
що становить 1 ЛІПНЯ в секунду.

будучи 1 липня - 0,24 калорії.

і 1 КАЛОРІЯ - це енергія, необхідна для підвищення температури граму чистої води до 14,5є градуса. (при атмосферному тиску)


З цього ми отримуємо, що при 1 кВт це 1000 джоулів в секунду, тобто 240 калорій в секунду, тому ми можемо нагріти 240 грамів води за 1 секунду (щоб ми могли дістати об'єкт і побачити, що це більш-менш еквівалентно)

Ми почнемо з розрахунку найпростішого, опалення за ЕЛЕКТРИЧНОСТЮ:

У цьому випадку вам просто потрібно побачити, що POWER, має радіатор, обігрівач, випромінювач тепла. ЕЛЕКТРИЧНЕ, і помножте його на ціну квт.год, яка нам коштує кожен кВт.

Тобто я вкладу все на кожен кВт.

1 кВт радіатора за поточною ціною кВт-год, це близько 13 центів на годину.

Середня ставка квт-год 0,13 сантимоса. майже 16 з ПДВ.
кВт-год погодинний рівень дискримінації 0,16 цента в нормі та 0,6 в долині 19 центів та 7 з ПДВ відповідно
Це важливо, оскільки є ті, у кого є акумулятори, які заряджаються вночі, під час долини та нагрівають цілий день.

В електриці все так, ні синього тепла, ні мегавейних барів, нічого іншого, 1 кВт - це 1 кВт, крапка. ККД електричного випромінювача повинен бути більше 99,999%, оскільки вся енергія, що розсіюється, знаходиться у формі тепла.

ГАЗОВЕ НАГРІВАННЯ.

тут я розділю між газовими плитами на бутані та центральним опаленням природним газом.

Калорійність газоподібного бутану становить 12,78 кВт-год/кг
балон приносить 12,5 кілограма бутану.
пляшка коштує 17,50 євро.

використовується не все, приблизно 10% бутану, який залишився в пляшці, втрачається (можливо, трохи більше, але ми будемо консервативними) у плиті споживається 100% бутану, тому в розрахунок)

циліндр приносить 12,78 кВт-год/кг х 11,25 (втрачається 10%) кг = 144 кВт-год

17,50 євро/144 кВт-год = 0,12 євро за кожен кВт-год.

0,12 € кВт-год (у цьому випадку ПДВ вже включено)

якщо опалення централізоване природним газом.

теплотворна здатність 11,08 кВт-год (вона дещо змінюється, але добре, це середній показник, який я знайшов) - хороший показник, оскільки він дещо менше, ніж бутан.

Я не можу знайти деякі дані, але все, що я знаходжу, становить приблизно 0,06 євро/квт-год
котли мають досить високу ефективність, на 90% легку. отже, давайте округлимо 0,07 євро/кВт-год.

0,07 євро/кВт-год

Ціна на дизель. 0,95 цента я думаю літр.

потужність 8550 Ккал/літр

Продуктивність варіюється серед сучасних, але ми можемо перевищити 90%.

це виходить близько 11 центів за кВт-год.

ПАРАФІНОВЕ НАГРІВ.

Крок обчислення всього, але це дуже дорого - понад 20 центів за кВт-год.


ЗАКЛЮЧНИЙ ВИСНОВОК

Якщо поставити портативну піч, найкращою буде бутанова, хоча економія досить мала, і, враховуючи якість та інші, я особисто вважаю, що це компенсує електроенергію. решта, парафінові або ті, що дуже дорогі, я не знайшов хороших даних, але це виходить більше 20 центів за кВт-год.

для центрального опалення електрика неймовірно не така дорога, як я думав, якщо у вас є НІЧНА ЦІНА. Якщо не без сумніву, якийсь природний газ, (хоча фіксований термін не враховується і все таке), можливо, пропан може бути на рівні або навіть дешевший, якщо рахувати фіксований термін, і все.

Найдешевшим, хоча і не розраховується, був би тепловий насос, що використовує електроенергію, але має більш високі показники, з геотермальним, кВт-год може становити близько 3 центів, хоча початкові інвестиції значно вищі. якщо звичайний тепловий насос також буде однією з найдешевших систем.

пізніше я обчислю пелети, які в моді, але з того, що я прочитав, це найкращий метод, вони досить дешеві за теплотворну здатність, яку вони мають.

Я не можу знайти деякі дані, але все, що я знаходжу, становить приблизно 0,06 євро/квт-год
котли мають досить високу ефективність, на 90% легку. Тож давайте покладемо на округлення 0,7 євро/квт-год.

0,7 євро/кВт-год

0,06 євро ви округляєте до 0,7.

І поставте ті самі одиниці, які вам нічого не коштують (у дизелі)

Вибачте, але що стосується природного газу, ви з’їли 0, тобто 90% 0,07 євро, а не 0,7 євро.

0,06 - ви округляєте його до 0,7.

І поставте ті самі одиниці, які вам нічого не коштують (у дизелі)

з ККД 90%, хоча в цьому випадку це дещо складно, оскільки це залежить від котла, є конденсаційні, для яких ККД вище 100%

але я хотів щось додати до природного газу, оскільки фіксований термін значно збільшує вартість за кВт-год.

У дизелі є дані, які я знайшов, але він множиться на 860 і все. я роблю це зараз.

у висновках аджаядж

Я поставлю це, але я не знаю, як зробити наближення, тому що ви сильно залежате від зовнішнього тепла.

Я можу пояснити тип "тепла"

що не те саме при випромінюванні, що при конвекції. Ось чому є речі, які, здається, виділяють тепло, яке ти вмираєш, але насправді кімната полягає не в тому, що вони сильно його розігрівають, і це чудово, щоб вийти з душу і те, що тепло дає тобі лише, але не обігріти кімнату і подібні речі. але пізніше я продовжую, якщо людям цікаво.

Ну, я мушу щось вкласти у свій бізнес (40м2), але зараз у мене немає євро, щоб покласти це

Ви можете щось придумати?

Що ж, я повинен щось вкласти у свій бізнес (40м2), але зараз у мене немає євро, щоб покласти це

Ви можете щось придумати?

Якщо це має бути щось переносне, то бутанова газова плита найдешевша, але я не прихильник, бо вони трохи пахнуть, виділяють вологу, шкідливі для навколишнього середовища.

але за ціною це найдешевше.

у вашому випадку звичайна піч, якщо ви можете вирахувати, я думаю, вона виходить більш-менш однаковою.

Найкращим був би інверторний тепловий насос, я не знаю, де справа, але таким чином у вас був би кондиціонер влітку. але, як ви кажете, це дорого.

Найдешевше це:

Найдешевше це:

Але вам бракує багатьох речей, таких як постійні витрати, враховуючи їх для виробництва тепла, найдешевшого з ВСІХ:

1.- біомаса від 1 до 5 центів €/кВт-год. Немає постійних витрат, окреме постачання.

два.- природний газ близько 6 центів €/кВт-год. З постійними витратами від 4 до 9 євро на місяць. І Трубний зріджений газ 8 центів €/кВт-год. З постійними витратами 1,5 євро на місяць.

3.- мазут. 9 центів €/кВт-год. Немає постійних витрат, окреме постачання.

4.- Бутанові та пропанові балони. 11 центів €/кВт-год. Немає постійних витрат, окреме постачання.

5.- електрика 15 цент €/кВт-год. А також з постійними витратами, митами. ДУЖЕ ВИСОКИЙ.

Тут ми не враховуємо результативність команд. Якби ми взяли їх до уваги (приблизно 80% для біомаси, 90% для викопного палива та 100% для електроенергії), список був би більш-менш однаковим, з невеликими варіаціями. Єдиною важливою зміною було б, якби ми використовували електроенергію в тепловому насосі, наприклад, з ККД більше 300%. У такому випадку вартість буде нижчою, конкуруюча або навіть перевищує біомасу.

ВИСНОВКИ.
В тепла погода (Острови, південь та схід Іспанії) рекомендували б добре тепловий насос. (Що також може спричинити холод)
В м'який або холодний клімат (плато і північ Іспанії) рекомендував би кальдеру біомаса (гранули), природний газ або навіть електроенергія з тепловим насосом, слід вивчити конкретний випадок. Єдиним недоліком біомаси є незручність у постачанні та обслуговуванні. Хоча природний газ та електроенергія забезпечують безпеку та зручність у постачанні та обслуговуванні, це зручніше.

Я б відмовив від зрідженого газу (дорогого), балонів (дорогого та незручного) та дизельного палива (дорогого, незручного та брудного), та НАСТОРОГО не рекомендував би використовувати електрику за допомогою електричних радіаторів/акумуляторів .

Якщо ви хочете отримати більше інформації, запитайте.

А якщо ви вже професіонали, погляньте на звіти idae.