Незважаючи на всі труднощі, ми спробуємо прослідкувати демографічні процеси угорців у Румунії, починаючи з частини даних переписів угорців 1977 та 1992 років. У деяких випадках деякі дані аналізів порівнюються із румунським показником.
2. Демографічні процеси, що змінилися з 1992 року, можна простежити за розвитком графств, заселених Угорщиною. Для цього ми відібрали 10 графств Трансільванії, де частка угорців перевищує 10 відсотків, а угорці в Румунії складають приблизно. 90 відсотків стискається.
У другій частині дослідження ми робимо спробу оцінити масштаби кожної демографічної події, а потім оцінити кількість угорців, яка може бути значною для угорців в Румунії.
Кількість та склад угорського населення в Румунії протягом 20 століття на основі даних переписів
Аналізуючи таблицю 1, можна побачити, що загальна кількість угорців у Румунії демонструє тенденцію до зменшення вдруге між 1977 і 1992 роками. За даними перепису 1992 року, з 1977 року кількість угорців зменшилась майже на 89 000 осіб (5,2 відсотка). Причини цього слід шукати в першу чергу в еміграції, оскільки навіть під час вступу до перепису 1992 року стверджується, що між 1977 і 1992 роками у 1990-х роках країну покинули 68 000 угорців, і майже половина з них тривала в 1988 році. Іншою причиною зниження є відносно нижчий рівень народжуваності угорців, що, на думку деяких, є суперечливим, але певно, що, за винятком двох малих графств, Врешті-решт, третьою і не мізерною причиною є асиміляція. Ні румунські демографи, ні угорці не роблять на цьому достатнього наголосу, хоча це не є незначним фактором у знанні національної політики останніх 8-10 років ери Чаушеску. Демографічно ми можемо визначити розміри явища з рідних мов дітей від змішаних шлюбів; ми повернемось до цього пізніше.
Можна помітити, що найбільша частина населення є реформатами та римо-католиками, незначна частина - унітаристами, але кількість православних та греко-католицьких релігій, які традиційно вважаються "не-угорськими", перевищує 50 000, євангельська - євангельська. У той же час кількість римських католиків, реформатів та унітаристів, що проживають у Трансільванії, становить майже сто тисяч, а кількість циган (ромів) - понад 37 000. (Варга Є. Б., 1998, 256). Це попереджає нас, що конфесійна приналежність може відігравати лише показову роль у визначенні національності в Трансільванії.
98,7% угорців Румунії проживають у Трансільванії та 1,3% у Румунії. Ось територіальний розподіл населення за графством та типом поселення в Трансільванії (табл. 3):
За винятком графства Брашов, населення угорського населення дорівнює чи перевищує загальну кількість людей у місті. Частка угорців в округах Арад, Біхор, Красо-Шеррний, Хунедоара, Сібіу та Тіміш значно вища, ніж у румунів. Побічно це також означає, що, оскільки рівень народжуваності в місті, як правило, нижчий, ніж у селі, у цих графствах можна запевнитись, що природне відтворення угорців нижче, ніж у римлян, і одночасно з цим населення в цілому.
Старіння, природне розмноження, родючість
Можна помітити, що середнього віку населення має однакову частку як серед угорців, так і серед румунів, але навіть всередині нього угорці більш ніж на дві сотих частіше мають вік старше 40 років, ніж румуни. Частка людей у віці до 14 років відстає від румунів приблизно на три з половиною відсотки, однак у віці старше 60 років є понад 60 людей, і добрі три відсотки порівняно з румунами. Наразі масштаб цієї різниці не є однозначним, бажано не збільшувати відстань між віковою структурою угорського та римського населення.
Ми маємо можливість виміряти народжуваність жінок на основі даних про підрахунок націй. У 1992 р. Коефіцієнт народжуваності угорців у Румунії, отже, кількість дітей на 1000 фертильних жінок була на 1708 більше, ніж угорців, 1798 р. - трохи вищою, ніж у румунів, але різниця була незначною. У випадку жінок старше 50 років враховувались повні дані про фертильність. Однак на тисячу жінок серед ромів (циган) припадає 2700 дітей. Якщо румунів у Трансільванії рахувати окремо, їх продуктивність все ще нижча, ніж угорців.
Аналізуючи коефіцієнти народжуваності за віковими групами, ми можемо навести ряд відмінностей між різними поколіннями:
Можна помітити, що хоча дані про народжуваність румунів вищі у всіх вікових групах, різниця є відносно постійною, вікові показники народжуваності угорців зазвичай на 4-8 відсотків нижчі. Чим молодша вікова група, яку ми порівнювали, тим менша різниця між середньою кількістю дітей двох етнічних груп. Оскільки коефіцієнт народжуваності у циган набагато вищий, ніж у румунів, рівень народжуваності угорців в середньому на 4-10 відсотків нижчий, ніж у загального населення. Так, - як elхbb lбttuk - йvkцnyvekben йvente kцzцlt termйszetes szaporodбsi статистичні дані про не по nemzetisйgi hovatartozбs розкладають так нgy +1992 nйpszбmlбlбs вище даних termйkenysйgi за віковими групами megkцzelнtjьk alapjбn в romбniai угорської йvi бtlagos сирої szьletйsi arбnyszбmбt в romбn бtlagos (сирої) szьletйsszбm на основі 5 -10% відхилення, показане вище. Відмінності між річними природними відтвореннями між 1977 і 1992 роками і навіть до 1999 року також можна наблизити, виходячи з наступних точок зору:
Як ми бачили, рівень народжуваності угорців нижчий, ніж у Румунії, в середньому на 5%.
Населення Угорщини старше за загальну чисельність населення, у середньому 5 відсотків, особливо у випадку з фертильними жінками в період з 1977 по 1992 рік.
вище в угорський halandуsбgi arбnyszбma бtlagban цssznйpessйgйnйl 1977 йs 1992 kцzцtt, тому що якщо kiszбmнtjuk в magyarsбg вікові групи standardizбlt halandуsбgi arбnyszбmбt, як цssznйpessйg 1992 року, коли питома halandуsбgi arбnyszбma, отриманий йrtйk близько 20 szбzalйkkal в цssznйpessйg 1992 bruttу halбlozбsi arбnyszбmбnбl (13 вище, 8 для Угорці, загалом 11,6 тис. (Подробиці розрахунку див. У додатку). Якщо feltйtelezzьk, що угорці kцzцtt ідентичні tцbbsйggel egйszsйgьgyi ellбtбsi йs egйszsйgьgyi умови йlnek, це нgy mбrpedig, так як же szolgбltatбsokat (kуrhбzak, rendelхk, йlelmiszerek) приймають igйnybe, йs ж йletkцrьlmйnyeik, повозрастная halandуsбgi arбnyszбmok kцzцtt же не бути lйnyeges відмінності. Якщо в 1977 р. Була менша різниця у віці між угорцями та загальною чисельністю населення (тоді можна припустити, що різниці не було), то середня валова смертність угорців мала становити в середньому 10 відсотків.
На основі цих аспектів рівень народжуваності та смертності угорців у Румунії, а отже, їх природний приріст можна розрахувати починаючи з 1977 року (див. Додаток). Починаючи із зазначеної кількості працівників (1713 900) і припускаючи, що угорці в Румунії мали б такий стабільний (стаціонарний) статус, від якого ніхто не розлучався і не змінював свою особу, до 1 січня 1992 року угорців було 1798 415. За народними даними, на той час у країні проживало лише 1624 959 угорців. Різниця становить 173 456 осіб, фактична потужність - 10,6 відсотка. Досліджуючи причини цього занепаду, ми розглянемо роль, яку могли відіграти еміграція та етнічна асиміляція чи зміна ідентичності у цьому занепаді.
Вандорла
У галузі міжнародної міграції ми можемо взяти до уваги лише найбільш легальні, зареєстровані дані про міграцію. Знаючи соціально-економічні реалії Румунії у вісімдесятих роках, значна частина угорців - але також румунів та інших національностей - нелегально покинула країну. У випадку з угорцями еміграцію заохочували не лише погані умови життя, а й політика антиугорського націоналізму.
У після 1990-х років право на політичний притулок було надано дуже мало румунам в Угорщині, тому однією з основних умов імміграції стало підтвердження громадянства Угорщини, в результаті чого угорських іммігрантів депортували з 1991 року. Нарешті, з цього приводу є непрямий аргумент, згідно з яким, за результатами переписів населення Угорщини 1990 та 2001 років, частка румунських національностей, які є найбільшими іммігрантами не-угорських національностей, не зросла.
Megragadhее szбmokkal цsszes romбniai Угорський kivбndoая книга magбba kivбndorolt Romбniбbуl йs там nyilvбntartott угорського nemzetisйgиeket bбrmilyen orszбgba, це hozzбadjuk Magyarorszбgon regisztrбlt, Romбniбbуl kivбndoroltak szбmбt віднімання belхle Romбniбban regisztrбlt, Magyarorszбgra kivбndorlуk szбmбt (бо ви вже включив в угорському nemzetisйgа статистика kivбndorlуk romбniai (див. Додаток 3). Звідси ми вирахували кількість повернених до Румунії на основі римських джерел. Отримані таким чином значення вказують на мінімальну кількість емігрантів, оскільки значення валют дещо вищі, оскільки вони до того часу не були зареєстровані в угорських країнах, які не були зареєстровані в Румунії до 2018 року. Давайте знати, ми не маємо жодної інформації про угорців зокрема (табл. 5).
Можна помітити, що в період 1988-1990 рр. Більшість угорців емігрували, а саме майже половина всіх емігрантів. 80 000 угорських емігрантів, про які йдеться у вступі, мають мінімальне значення між 1977 і 1992 роками, і багато хто втік, як згадувалося раніше. Після перепису 1992 року понад 40 000 угорців емігрували з Румунії. На момент перепису 2002 року ця кількість, ймовірно, перевищить 50 000. Але однією з особливостей цих "нових" емігрантів є те, що вони зберігають своє громадянство в румунській мові, щоб частина з них могла повернутися додому, але що більш важливо, вони не зникають автоматично з числових рядків, бо якщо вони повернуться додому.
Роль змішаних шлюбів у зміні кількості людей
Якщо ми вивчимо національність дітей цих сімей у 1992 році, ми також можемо визначити ступінь асиміляції.
Загалом, 35 відсотків дітей угорського походження мають угорське громадянство, хоча з точки зору віку та дорослого громадянства ця частка може змінюватися, можливо, зменшуючись. Однак небагато дітей угорських матерів будуть громадянами Угорщини (Таблиця 6). Загалом близько чверті народжених у змішаних шлюбах будуть угорцями. Це означає, що навіть у випадку простого відтворення, якщо сто тисяч угорців, які проживають у змішаному шлюбі, залишать за собою стільки ж дітей, кількість угорців у Румунії зменшиться на 50 000 через 20-30 років, за умови збереження цієї тенденції .
Імовірно, однак, ця тенденція зміниться. А саме, в розпал антиугорських політичних настроїв та практики 1980-х років, у змішаних шлюбах, мабуть, було більше бажання, щоб діти більше вивчали ромською мовою та нехтували впровадженням угорської культури та ідентичності вільніше, ніж у 1992 році. за соціальних умов, коли доступні засоби масової комунікації угорською мовою, легше підтримувати зв’язок з Угорщиною тощо.
Розвиток чисельності угорців у Румунії між 1977 і 1999 роками
У нашому випадку зміна ідентичності між поколіннями відбувається частіше, і оскільки угорці живуть у Румунії в меншості, особливо важлива асиміляція угорців до румунів, і це більш-менш важливо. Мережева асиміляція (або дисиміляція) може бути використана як суто теоретичне поняття, оскільки вона не може бути виміряна безпосередньо, безпосередньо, а також не призначена. Ми прагнемо мати можливість кількісно контролювати порядок змін ідентичності, чисельно фіксуючи інші процеси зростання.
Вперше ми обчислюємо показники втрати ваги між основними показниками 1977 та 1992 років. У попередніх підрозділах ми показали, як розрахувати природний приріст угорців в Румунії між 1977 і 1992 рр. З орієнтовними показниками народжуваності та смертності та чистої міграційної втрати. Національні річні показники народжуваності в сирому вигляді були знижені в середньому на 10%, а рівень смертності збільшено. Виходячи з них, ми робимо висновок, як кількість угорців у Румунії змінилася б з 1977 р., Якби на це не вплинула втрата асиміляції. Спочатку вивчіть еволюцію природного відтворення (див. Таблицю 7).
Загалом 1 798 415 угорців румунської національності повинні були б прожити в країні 1 січня 1992 р., Якби ніхто не блукав та не асимілювався (іншими словами, якби їх вважали нерухомими). Практично, ми не могли говорити про природну втрату ваги до 1989 року, лише в 1991 році угорці в Румунії почали худнути. Оскільки фактична кількість людей за кількістю людей у 1992 р. Становила 1 624 959, збитки склали 173 456 осіб. З цього ми вираховуємо відому мінімальну кількість емігрантів (111 976). Решта 61 481 чоловік, більшість з яких втратили асиміляцію, і, меншою мірою, ті, хто не зареєстрований у Румунії, мігрували до Західної Європи та Америки. Таким чином, втрату ваги можна пояснити приблизно двома третинами еміграції, а третину - асиміляцією.
Для того, щоб мати змогу оцінити кількість угорців в Румунії до кінця 90-х років, ми можемо почати з даних перепису 1992 року і відняти кількість витрат із кількості витрат (8) на рік. Ми щороку вираховуємо значення еміграції, оскільки емігранти - це переважно молоді люди, які також побічно впливають на природне відтворення, збільшуючи втрату ваги.
Компоненти природного відтворення також були розраховані з корекцією 10%, хоча різниця між національним та угорським показниками смертності, ймовірно, вища.
В. Геюгу зробив прогноз розвитку населення Румунії до 2025 року відповідно до національностей. За підрахунками Геюгу, природний приріст угорців у 1995 р. Свідчить про ще більшу втрату ваги, ніж за розрахунками в таблиці. Х робить рівень народжуваності угорців вищим - 9,6 тис. (У нашому випадку - 9,36), але він також вважає смертність вищою - до 14,3 тис. Таким чином, коефіцієнт природної втрати ваги, розрахований ним, становить -4,7, майже на тисячу більше від обчисленого мною значення. Таким чином, навіть за більш оптимістичними розрахунками, до 2000 року кількість угорців у Румунії впала до 1 550 000. Згідно з прогнозом Геюгу, кількість угорців в Румунії до 2025 року становитиме близько 1 250 000, але потужність Румунії не досягне 20 мільйонів (Геюгу, 1996).
Вивчаючи результати таблиці 8, можна помітити, що в період з 1992 р. По 1 січня 2000 р. Угорці втратили 45 718 осіб внаслідок природного відтворення та 46 966 осіб внаслідок еміграції. Ці два фактори мають приблизно однакову вагу. Навіть якщо асиміляція зовсім не зменшила кількість угорців, за вісім років втрата ваги становила близько сотні тисяч. Звичайно, природне відтворення базується на наближенні, тому реальна ситуація може відрізнятися від значень, розрахованих широкою громадськістю, але видно, що інші автори роблять ще кращі прогнози. З іншого боку, загальна ситуація в Румунії має тенденцію до зниження з 1992 року. У 1999 р. Природні втрати на 1000 жителів становили -1,4 тис., А загальна кількість людей становила 22 458 022, що на 300 000 менше, ніж у 1992 р. Але ця різниця може бути набагато більшою, враховуючи, що румунська статистика може прослідкувати лише частину еміграції, тому величина втрати ваги складе десь близько 400 000 людей, а до 2002 року вона досягне 500 000 людей.
Наслідки
Порівнюючи еволюцію всіх демографічних подій угорців в Румунії з 1992 року, можна припустити, що до 2002 року, на момент населення, загальна кількість угорців за національністю не перевищувала б 1 530 000, а за національністю не перевищить 1 530 000. На асиміляцію припадає половина дефіциту майже 100 000 людей, а на іншу половину - еміграція та природне «схуднення». Результати перепису 2002 року можуть бути дещо кращими в цьому випадку, якщо відносно велика кількість романо-угорських подвійних громадян, які проживають в Угорщині, відпочивають і повертаються додому до моменту перепису. Оскільки ці цифри можуть повільно перетворитися на десятки тисяч, оскільки найбільша частина з майже 50 000 угорців, які зникли з 1992 року, зберегла своє румунське громадянство, на різницю між прогнозом і результатами значний вплив має різниця між прогнозом і результатами. Але навіть якщо цифри не опускатимуть, у найближчі роки шкільні лавки та студії студій будуть наповнені якраз потрібними групами людей, які насправді присутні, так що буде необхідним "реальне політичне планування".
Інший аспект, який може вплинути на прогноз, полягає в тому, що люди, які в 1992 або 1977 роках погіршились або стали громадянами, які не є угорцями, у 1992 або 1977 роках також можуть заявити, що вони угорці, щоб скористатися угорським законом про преференції. Таким чином, для нас це означає практично "асиміляційний приріст", і ми будемо сподіватися, що не лише в рядах, але і в лавочках шкіл буде все більше дітей змішаної національності з такої ж кількості шлюби. два десятиліття.
Грудей
Заміна продуктів у формулу дає стандартизований рівень смертності: