Є кілька наукових причин бути вегетаріанцем. Не пишіть моральних причин.

Найкраще, як ми маємо пристосоване тіло для переробки тваринної їжі тощо. Мені байдуже, хто вегетаріанець, а хто ні.

68 коментарів

наукові


(Я не читав його, просто поспішаючи, тому я не відповідаю за вміст, але у вас є основні дані там)

в іншому випадку мавпа розпушила б менш ніж за 10 секунд

Один з моїх колег досі каже, що люди пристосовані їсти м’ясо в умовах, коли нічого іншого поблизу немає. і що їх щелепи та все, що м’ясо може переварити, вони мають лише як страховку. Насправді, м’ясо, як кажуть, руйнує кістки або що завгодно, і що якщо ми будемо його їсти тривалий час, у нас будуть великі проблеми, як у старих людей.

Він говорить про все дуже складно, і я часто не уявляю, що не так. і тому я написав його тут, щоб я сам цього не знав. але так, щось у цьому сенсі було, можливо, хтось знатиме більше.



@orphanka Білки вже можна замінити

@poke Однак я не кажу, що потрібно бути вегетаріанцем . Той факт, що ми не маємо шлунка як травоїдних тварин, не означає, що нам доводиться їсти м'ясо. На мою думку, не виключено.

@najvacsifanusikhenrietym Можливо тому, що більшість негегетаріанців кажуть, що у нас шлунок не травоїдний. подивитися. тикати

@ matus123 У м’ясі обов’язково є поживні речовини та речі, але це означає, що його потрібно їсти. Є бульйони, де не потрібно їсти саме м’ясо (я не знаю, що б сказала рослина), тому я все ще не знаю, чому їсти м’ясо було б потрібно. Або є молочні продукти.

@bress до кишечника я щось читав про те, що по відношенню до тіла вони, як правило, наближаються до травоїдних

@gukol саме в цьому причина, чому він не спить хижака

але оскільки я не приймаю його, я веган або вегетаріанець, я просто вважаю за краще мати яблуко, але м’ясо тощо.

@takata Однак це не означає, що ми травоїдні, оскільки відсутні інші частини. Людина не пристосована бути чистим травоїдним чи хижаком.

Так, вегетаріанство можна зробити без шкоди, якщо хтось знає про дієту і так вирішує Навіть вегани можуть жити нормально, але тоді вони повинні мати багато грошей на їжу і дуже дуже перевантажене меню, бо йому довелося б щось замовляти, Бог знає, де він робив ставку.

@orphanka неправда, тваринні білки вам зовсім не потрібні, людям XY такі речі ніколи не були потрібні, і вони прожили довгий вік.

Коли ви одружуєтеся з Біллом Перлом, коли він був вегетаріанцем у 50-60-х роках і був найкращим культуристом, він був одним із перших, хто мав такі величезні м’язи. просто сказано, що воно потрібне людині, але насправді людині не потрібно м’ясо на все життя, і воно не має наслідків для здоров’я, як це часто кажуть. І взагалі, штучного білка може не бути.

і як ви пишете, що плоть створена, так і ми не є наприклад, якщо ви з’їсте варену курку, ведмідь помре від отруєння, оскільки людина не зможе переробити всі вітаміни, що містяться в м’ясі

З точки зору здоров’я, м’ясо потрібне (адже в кам’яному віці їли більш-менш лише м’ясо), наприклад, через високий вміст білка, заліза та креатину, магнію тощо.

Люди, які не їдять м’ясо, часто мають проблеми зі здоров’ям, спричинені нестачею певних мінералів та речовин.

Хоча в майбутньому ми неодмінно побачимо таку непомітну пропаганду тохи, оскільки людям не потрібно м’ясо, але з дуже простої причини люди розмножуються, і тому існує ризик, що м’яса буде недостатньо для всіх

@barky що з цим? слід приймати ці речовини з кількох можливих джерел, якщо ви дотримуєтесь своєї думки правдиво, мені все одно

в іншому випадку, коли ти трахаєшся з цими чортовими коментарями, я не зустрічав жодного твого, який не є, тому я вже склав думку про тебе, і це дуже сумно, коли 20-річна дитина має постійне бажання та тенденція підривати чиюсь активність у соціальній мережі, не кажучи вже про те, що це чверть молодшого користувача, але добре.

@takata Я не кажу, що вони повинні їсти тільки м’ясо - я просто кажу, що людина є не тільки м’ясоїдом, але і вегетаріанцем.

@takata тож ви пишете, що хочете цього більш науково, а не морально.

Було також одне дослідження, і про нього був знятий документальний фільм, я просто не знаю, як це називалося. Там вони поставили це як дослідження канцерогенних клітин або навіть цілком звичайних продуктів тваринного походження, що спричинили збільшення і почали формуватися там, де не було клітини тканин. Але з рослинною їжею нічого не сталося, або вони почали відступати, і ці клітини були повністю зруйновані. тощо в цьому було багато, і самі вчені були здивовані тим, що м'ясо також шкідливо для людини, і ми навіть цього не усвідомлюємо. це також дуже повільний і тихий шкідник, а також коли щось таке, здебільшого ви цього не бачите.

це те саме, що сигарети спочатку всі викурювали, а потім зупиняли люди, і laeob виявили, що це шкідливо, і багато людей досі вважають, що куріння абсолютно нездорове.

Я рекомендую подивитися на це. один із маленьких людей, який говорить про цю справу і з яким я повністю згоден.

@najvacsifanusikhenrietym Ну, це зрозуміло, але те, що я сказав, було лише прикладом, ніхто не може сказати, що ми маємо організм, пристосований лише до одного типу дієти, будь то тварина чи рослина.

тепер ми можемо зробити висновок до завтрашнього ранку і дослідити, яка тварина має подібні органи, як люди, це не буде мати значення, принцип того, що я хотів сказати, залишається в контексті, про який я писав вище, як приклад я дав коровам требари .