У 2012 році скандинавська країна підтримала позику Брюсселя на суму до 100 000 мільйонів в обмін на Іспанію, гарантуючи гроші, внесені фінськими платниками податків у державні боргові цінні папери європейських країн з найвищим рейтингом. Погіршення цієї фінансової інвестиції зараз карає баланс Фонду гарантування вкладів.

банк

Опубліковано 16.06.2014 04:00 Оновлено

Незважаючи на різні салати з цифр, опублікованих протягом останніх тижнів Рахунковим судом, Іспанською банківською асоціацією (AEB), Фондом гарантування вкладів (FGD) та самим Банком Іспанії щодо вартості порятунку банку, їх балансів досі є куточки дрібного шрифту, які лише збільшують фінансові рахунки SOS до Європи. Це стосується гарантій, які Іспанія мала запропонувати Фінляндії на підтримку допомоги Брюсселю на 41 000 мільйонів. Цей захист призвів до збитків у 80 млн. На рахунках FGD 2013 року, згідно з річним звітом. Ще одне невелике порушення, яке допомогло фонду, який служить для покриття депозитів клієнтів на суму до 100 000 євро, до кінця 2013 року з від'ємним капіталом в 1637 мільйонів.

Наприкінці минулого року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підтримує гарантію в розмірі 297,5 млн. Доларів, еквівалентно участі (1,7974%) цієї північної країни в Європейському механізмі стабілізації, інструменті, який надавав фінансову допомогу для порятунку ощадних банків. В угоді, яку Іспанія підписала з Фінляндією, наша країна зобов’язалася інвестувати суму цих гарантій в державні боргові цінні папери держав-членів єврозони з найвищим кредитним рейтингом.

Таким чином, FGD, установа, яка покриває ці гарантії, інвестувала 108,6 мільйона у фінську заборгованість під 3,12% річних (термін придатності у вересні 2014 року); 92,5 млн. Голландських облігацій під 2,75% річних (термін погашення - січень 2015 р.); 87,5 млн. Французького боргу під 2,5% річних (із терміном погашення в січні 2015 р.) Та, нарешті, 3,2 млн. Фінських облігацій під 4,25%, із терміном погашення до липня 2015 р. Ринкова вартість цих Фінансових інвестицій, як визнано у річному звіті FGD, нижча за бухгалтерські витрати на 84,3 млн., тому фонд повинен був вплинути на це коригування на власний капітал. Зменшення потрійного А до Франції, проведене агентством Fitch, у липні 2013 року, є однією з основних причин цього фінансового погіршення. FGD вважає, що надання цієї гарантії "не означатиме банкрутства, а отже, покриття на неї не передбачається".

У січні 2013 року FGD, відповідаючи за гарантії, прийняті з Фінляндією, інвестував 283,7 мільйона в ці державні боргові цінні папери Фінляндії, Нідерландів та самої Франції. Через місяць, виплата другого внеску в Брюсселі позики, збільшила участь в тому ж класі цінних паперів ще на 14 мільйонів. Північна країна відмовилася від відсотків у розмірі 1,5% від позики в 41 000 мільйонів за програмою фінансової допомоги в обмін на те, що покрила та надала свій внесок у порятунок іспанського банку.

Підтримка Іспанії породила жорстокі дебати у фінському парламенті, де нарешті депутати північної країни схвалили пакет допомоги 20 липня 2012 року 109 голосами "за", 73 "проти" та 17 "утримались". Фінляндія повинна була б внести до 3600 мільйонів євро, якби Іспанія повністю використала 100 000 мільйонів позики. У такому випадку FDG повинен був надати гарантії на 770 мільйонів євро.

Громадська думка Фінляндії на той час не переварила, що уряд повинен був допомагати іспанським банкам. Хоча електорат північної країни постійно підтримував проєвропейські партії на останніх виборах, вони не сприйняли порятунок Іспанії легко. Фіни все ще пам’ятають кризу 90-х, коли місцеву банківську систему довелося врятувати державним гаманцем за допомогою кредитної лінії. Суб'єкти господарства так і не повернули грошей - близько 10 000 мільйонів євро.

Гельсінкі був єдиним капіталом, який вимагав гарантій як умови участі у порятунку іспанського банку, схвалено одноголосно країнами єврозони.