Новини збережені у вашому профілі
Мухаммедів - або багатьох з них - дратують більше, ніж зазвичай, деякі карикатури на їхнього пророка, опубліковані в газетах Норвегії та Данії. З Мухаммедом - не жарт.
Якщо ні, то запитайте громадян усіх скандинавських країн - більшість із них, які перебувають у гуманітарних місіях - щойно виселених за межі Палестини під непрямими загрозами дуже стратного розстрілу.
Або чиновникам офісу Європейського Союзу в Газі, захоплених штурмом правоохоронців Аллаха, яким, здавалося б, не байдуже, що Європа, безумовно, є першим внеском у питання бюджету Палестинської національної адміністрації. (Другим, до речі, є американський сатана, який вносить більш-менш однакову суму, як усі багаті арабські нафтові країни разом узятих).
Мультфільми, кращого чи гіршого смаку, насправді були найнешкідливішими у порівнянні з сатирами, якими зазвичай пишуть західні ЗМІ про християнську релігію та будь-яку іншу загалом. Може навіть трапитися так, що вони менш шкодять переконанням постраждалих, ніж фото, на якому президент Каталонії Паскаль Мараголл та його партнерка Карод-Ровіра жартували з терновим вінцем Ісуса Христа під час офіційного візиту в Єрусалим.
Мало користі від того, що зі страху чи ввічливості директори датської газети, в якій спочатку публікувались мультфільми, вибачалися перед тими, хто може відчувати, що їхні релігійні почуття болячі. І тим менше, що прем'єр-міністру Данії вистачило сміливості пояснити, що його уряд не має - і не хоче мати - жодного впливу на те, що публікують газети його країни. "Свобода слова, - марно пояснив Андерс Фог Расмуссен, - це основа демократії".
Не звикли до диявольської свободи преси, найбільш радикальні мусульмани (припускаючи, що існують і інші, що, безсумнівно, буде), схоже, мають серйозні труднощі в розумінні тієї теорії, згідно з якою уряди не повинні диктувати ЗМІ, що вони можуть або не можуть сказати.
Підтвердженням цього є, у разі необхідності, прохання про санкції, яке - дуже серйозно - було зроблено Генеральним секретарем Ісламської конференції Екмедделіном Іхсаноглу, з тим щоб ООН карала всіх тих невірних, які мають зухвалість натякати без поваги до ісламської релігії. Або офіційні протести, які уряди таких різних країн, як Єгипет, Індонезія чи Туреччина (до речі, кандидат в Європейський Союз) виступили проти безбожних режимів Норвегії та Данії.
Весь цей монументальний безлад, організований під приводом несерйозних мультфільмів, приносить із собою відгомін Середньовіччя, але слід зазначити, що ісламський календар все ще близько 1400 року і щось інше. На той час християнство було також державною релігією, яка використовувала інквізицію для підкорення невірних і встановлювала, що королі були такими з Божої благодаті.
Здається, дещо з цього відбувається в цей момент у третьому тисячолітті у багатьох країнах ісламської конфесії, де священнослужителі диктують норми громадянського співіснування, а Коран стає законодавчим джерелом їх конституцій.
На жаль, хвиля релігійного фундаменталізму, здається, тепер охопила і покараний народ Палестини, який років тому був одним з небагатьох винятків секуляризму та раціональності в умовах припливної хвилі нетерпимості, якою став ісламський світ.
Палестинці не заслуговували зазнати цього другого покарання, люди, які завдяки своїй підготовці, розуму та здатності страждати повинні бути ближчими до ідеалу скандинавської демократії - з мультфільмами чи без них - ніж до середньовічних пропозицій Хамасу. На жаль, Мухаммед - це не жарт.