Це повністю засмутило би ринок, якби лібералізувати відкриття аптек, тобто зняти демографічні бар’єри. Експерти вважають, що в містах розвиватиметься аптечний демпінг, що в багатьох випадках призведе до банкрутства менших, тоді як сільська ситуація навряд чи вдасться врегулювати. Зараз рішення знаходиться в руках Палати представників.

відкриття аптек

Ні фармацевтичне постачання, ні професія не виграють від запланованої лібералізації роздрібної торгівлі фармацевтичними продуктами, заявив на запит "Хроніки" Петер Сабо. Ми запитали у президента фармацевтичної палати округу Ковасна про те, що пленарне засідання Палати представників приймає рішення про лібералізацію в ці дні.

Як відомо, створення аптек обмежено законом відповідно до частки населення: аптеку можна відкрити на кожні 3500 жителів в округах та на кожні 4000 жителів у містах. Незважаючи на те, що прийнятий у 2008 році фармацевтичний закон 266 відкриття аптек підпорядковується демографічним критеріям, стаття 42 цього закону передбачила заміну обмеження, тому аптеки також з'являлись у торгових центрах та на першому поверсі будинків.

Статтю 42 призупинив Аттіла Чеке, колишній міністр охорони здоров’я, і заборона залишатиметься чинною до 31 грудня 2014 року. Однак автори законопроекту, який зараз очікує остаточного голосування, хотіли б назавжди виключити статтю 42 із Закону про фармацевтичні препарати.

Смітник у місті, дефіцит у сільській місцевості

Петр Сабо, з іншого боку, побоюється, що цей захід призведе до демпінгу аптек у містах, але він не вирішить недоліки сільського господарства. Тому президент палати округу Ковасна впевнений, що відповідно до обіцянок уряду він відкладе скасування демографічних умов до 2016 року.

"Усі в місті хочуть створити аптеку в надії отримати більший прибуток. Великі аптечні мережі також не виходять в сільській місцевості зараз, оскільки аптека може утримувати себе лише обслуговуючи три-чотири менших села". за словами спеціаліста, якість не покращиться, ліки не стануть дешевшими внаслідок вільного ринку, оскільки як базові ціни, так і націнки регулюються Міністерством охорони здоров'я.

Аптеки встановлюють націнку лише на вітаміни, добавки, косметику, вони можуть отримувати більше прибутку від своїх продажів або можуть надавати знижки. Петр Сабо заявив, що Національна фармацевтична палата передала міністерству кілька точних списків претензій, включаючи прохання про вилучення аптек з бізнес-категорії для роботи в якості постачальників медичних послуг. Вони ще не отримали офіційної відповіді на своє подання.

Стурбованість і в окрузі Муреш

Тим часом Юстина Влас, президент Аптечної палати округу Муреш, заявила, що голосування Палати також буде прискорене, щоб вони не прокинулись наприкінці року, щоб відкрити необмежену кількість аптек. На думку експерта, якщо створення аптек не буде обмеженим, це може мати фатальні економічні наслідки.

"Аптеки з нульовим балансом у цьому випадку відкрили б нові підрозділи, і, оскільки вони стали б неплатоспроможними, вони також збанкрутували б фармацевтичних дистриб'юторів", - аргументувала Юстина Влас, додаючи. Влас наводить як приклад Marosszentgyörgy, де було відкрито 6-7 аптек і він не знає, як вижити в. З 218 аптек в окрузі Муреш 90 працюють у м. Тиргу-Муреш, тож в окрузі є аптека приблизно на 1900 жителів.

Фармацевт Естер Дачо та її сім'я мають приватну аптеку в Маросугрі. Він вважає, що особливо погано не обмежувати кількість аптек, які можна створити в сільській місцевості. «Аптечні мережі дуже легко розширити, а приватні аптеки легко можна відсунути на другий план навіть у сільській місцевості. Хоча є приклад приватної аптеки, яка працює вже 15 років, приватна компанія також забрала половину клієнтури ", - сказав молодий фармацевт. Він додав, що сімейного лікаря має лише Маросугра, тому.

За словами Естер Дачо, люди звикли до системи, яка працює таким чином, правда, людям похилого віку важче, але їх зазвичай водять до центру села їхні діти. У сільській місцевості дефіцит грошей також більший, тому провізори повинні по-іншому складати пропозиції, з яких, наприклад, пропущені харчові добавки.

Інша перспектива

"Як фармацевт, сумне скасування демографічної квоти на аптеки вважаю сумною справою, але як бізнесмен я задоволений запланованими законодавчими змінами", - сказав Ботонд Бодіс.

За його словами, якщо вони не обмежать відкриття аптек, це врешті-решт буде на шкоду пацієнтам, оскільки великі компанії ще більше домінуватимуть на ринку, і вони в основному продаватимуть дуже дорогу готову продукцію. Він додав, що якщо він побачить ділову сторону заходу, він отримає вигоду від змін, його клініка буде проводити лабораторні тести на додаток до аптеки, а також терапевта та спеціаліста, а лібералізація відкриття аптек дасть можливість компанія має шанс вижити і навіть розширитися.

У Сату-Маре є приблизно вдвічі більше аптек, ніж дозволяло б положення: 58 аптек зареєстровано в статистичному управлінні, тож замість мінімальних 3500 є аптека на 1765 осіб.

Sanitas є конкурентоспроможною

Однак президент профспілки округу Ковасна профспілки "Санітас", яка об'єднує медичних працівників, бачить ситуацію інакше. Василе Неаговіч вважає, що лібералізація може сприятливо вплинути на медичну допомогу, більша конкуренція принесе користь клієнтові та пацієнтам. Як зазначено у нашому питанні, вільний ринок відфільтрує аптеки.

«Наразі в містах аптек майже більше, ніж у продуктовому магазині, але в багатьох випадках ціни на ліки вищі, ніж в Угорщині. Можливо, лібералізація також вирішить це питання ", - пояснив президент профспілки, але визнав, що цей захід сприяє великим ланцюгам, вони можуть застосовувати більш гнучку цінову політику.

Разом для більш етичної системи

Аптеки, які все ще належать фармацевтам, намагаються взяти участь у боротьбі з великими мережами. З цією метою на початку минулого року була сформована адвокаційна група «Етика». «Люди починають забувати, що є аптеки, якими керують фармацевти, їх все більше приваблює реклама. Нас навчили правилам професійної етики, а це означає, що ми не рекламуємо і не перебільшуємо рекламу ліків ", - пояснила Маріана Молдован, власник аптеки та представник групи Ethica в Тиргу Муреш.

Однак фармацевти кажуть, що однією з найбільших хитрощів аптечних мереж було введення карт лояльності. «Для пацієнта дуже важливо, що у нього є картка, яка обіцяє знижку 5 відсотків. Звичайно, вже був випадок, коли ви платили зі знижкою більше, ніж в нашій аптеці. Це може трапитися і тому, що кілька виробників можуть виготовити ліки з одного і того ж діючої речовини, але ціни різні. У нас широкий асортимент одного і того ж продукту, тому ми можемо адаптуватися до потреб пацієнта ", - зазначила Клара Собестер, також фармацевт.

Тим часом Маріана Молдован наголосила, що картка лояльності - це платіж. «Що це за професійні стосунки, коли хтось платить у нього купувати?», - запитав він, а потім сказав, що, ігноруючи етичні правила професії, мережі рекламують ліки від виробника, який дав вигідну знижку на свою продукцію .

Водночас Клара Собестер цікавиться, як ліки, що відпускаються за рецептом, можна продавати нижче цін, встановлених Міністерством охорони здоров’я? Адже процедура декількох років тому, згідно з якою кожна аптека, рухаючись у межах певного діапазону значень, встановлювала свої ціни відповідно до попиту, була скасована саме для того, щоб уникнути різниці в прейскуранті. "Це дуже неправильно, це не те, як аптека повинна залучати пацієнтів", - заявив головний фармацевт Global Farm.

Співробітники незалежних аптек можуть нескінченно розповідати історії, коли їх називають шахраями, оскільки часто трапляється так, що ви не платите нічого, ні набагато менше за рецепт, що субсидується цінами, в представництві аптечної мережі, ніж у незалежній аптеці. "Ми потрапили в положення, ніби ми шахраї, хоча діємо законно", - резюмувала Кляра Собестер, яка разом зі своїм колегою вважає, що аптечні мережі повинні пропонувати суму знижок страховику фонд для оплати допомоги пацієнтам.

Фармацевти також гіркі, тому що ланцюги майже повністю витіснили лабораторні роботи. Завдяки їх впливу в закон були внесені зміни, згідно з якими не обов’язково виробляти препарати у всіх аптеках. Експерти вважають, що це дуже приємна, але в той же час дуже суворо контрольована і дуже скрупульозна частина професії, оскільки вона рятує життя, наприклад, коли дитині дають чотири з половиною таблетки ліків у 360 частинах .

«Дистриб’ютори та виробники звертаються до нас, не відкидаючи нас. Але ми можемо бути настільки ж корисними, якщо люди до нас не прийдуть, і якщо між лікарями та аптечними мережами буде домовленість, наші дні злічені ", - сказала Маріана Молдован. Фармацевти вважають, що пацієнти не винні у всьому цьому. Продовжувати висловлювати свою думку на професійних форумах, поки їх нарешті не почують особи, які приймають рішення.