підійти

Одне дослідження не виявило збільшення проблем із шлунково-кишковим трактом серед дітей із розладом

Недавнє дослідження виявило, що у дітей з аутизмом рівень захворюваності на шлунково-кишковий тракт частіше, ніж у інших дітей.

Однак у дітей з аутизмом частіше спостерігаються запори та проблеми з харчуванням, такі як споживання однієї і тієї ж їжі знову і знову, згідно з дослідженням. Але ці фактори можуть викликати різні фактори, включаючи ліки, стверджують дослідники.

Висновки з’являються у серпневому номері журналу Pediatrics.

Доктор Патрісія Меннінг-Кортні, медичний директор Центру розладів аутичного спектру Келлі О'Лірі в Медичному центрі дитячої лікарні Цинциннаті, зазначила, що дослідження є важливим, оскільки воно першим науково порівнює частоту шлунково-кишкових проблем. аутичне населення з частотою захворюваності на дітей, які нормально розвиваються.

Тим не менше, це навряд чи зможе придушити десятирічну суперечку.

"Кілька широко розрекламованих випадків аутизму та рідкого стільця наприкінці 1990-х років призвели до враження, що діти з аутизмом мають вищі показники дисфункції ШКТ", - зазначив він. "Він не був добре охарактеризований, але він вивів цю історію на національну сцену".

Це, в свою чергу, призвело до теорій, згідно з якими безглютенові дієти та казеїновий молочний білок можуть допомогти у вирішенні проблем, крім лікування гормоном секретином. Деякі навіть припускали, що проблеми з животом можуть викликати симптоми аутизму, надаючи цьому питання ще більшої актуальності.

Але докази цих гіпотез були "заплутаними", зазначила Меннінг-Кортні.

Для нового дослідження вчені спостерігали за 124 дітьми з аутизмом та 248 дітьми, які не хворіли на аутизм до 18 років.

Шлунково-кишкові діагнози класифікували на п’ять груп: запор; діарея; набряк живота, дискомфорт або дратівливість; гастроезофагеальний рефлюкс або блювота; і проблеми з харчуванням або вибірковість (люди з РАС часто дотримуються певної їжі та мають інші «ритуальні схильності» до їжі).

Частота симптомів шлунково-кишкового тракту становила близько 77 відсотків у групі аутизму та 72 відсотки в інших, різниця, яка не вважалася статистично значущою.

Однак майже 34 відсотки дітей з аутизмом мали запор, порівняно з майже 18 відсотками інших. Близько 24 відсотків дітей з аутизмом мали проблеми з харчуванням, як і 16 відсотків дітей без аутизму, виявили автори дослідження.

Такі відмінності можуть бути обумовлені тим, що дослідники називають проблемами нейро поведінки, пов'язаними з аутизмом, такими як ритуальні практики, зазначають вони.

"Багато хворих на аутизм наполягають на тому, щоб їсти одне і те ж, і, можливо, вони не отримують достатньої кількості клітковини", - заявив провідний автор дослідження д-р Самар Х. Ібрагім, професор гастроентерології та педіатрії в клініці Мейо. "Ми вважаємо, що це може сприяти запору".

Ліки, які діти, які вживають аутизм, також можуть перешкоджати апетиту та харчуванню.

"У нашому дослідженні близько 50 відсотків дітей приймали стимулюючі препарати, і вони можуть впливати на апетит і мати щось спільне з проблемами харчування", - сказав Ібрагім.

Кіт А. Янг, віце-президент з наукових досліджень у відділі психіатричних та поведінкових наук Медичного коледжу Техаського медичного коледжу A&M, заявив, що вважає, що "справді цікавою річчю, яку вони виявили, є відсутність ознак целіакії".

У досліджуваній групі дослідники виявили лише один випадок. Вже в 1961 році була запропонована можлива взаємозв'язок між целіакією та аутизмом.

"Єдиною різницею [між групами] був запор, і вони не надто його враховували", - сказав Янг. "І я схильний погодитися з його висновком, що запор може бути пов'язаний із харчовими звичками дітей-аутистів".

Запор і труднощі з харчуванням, виявлені в ході дослідження, не є симптомами, якими люди хвилювались, сказала Меннінг-Кортні. В основному це діарея та рідкий стілець.

Але дослідження було невеликим і не використовувало суворих і всебічних діагнозів аутизму серед учасників, тому воно ледве підливає масла у вогонь з обох сторін дискусії.

Однак дослідники закликають батьків не сідати на обмежувальні дієти.

"Коли у них проблеми із шлунково-кишковим трактом, пацієнтів з аутизмом слід досліджувати так само, як і звичайних пацієнтів", - сказав Ібрагім. "І лікарі повинні провести повне розслідування, перш ніж позначати їх розладом шлунково-кишкового тракту, оскільки загальна частота будь-якого розладу шлунково-кишкового тракту не відрізнялася від загальної популяції".

Меннінг-Кортні погодився. "Для мене це дослідження підтримує рекомендацію, яку я даю багатьом сім'ям про відсутність доказів на підтримку дієти з обмеженими можливостями", - сказав він. “Вони небезпечні та ризиковані. Як батько, ви повинні добре подумати, перш ніж приймати таке рішення ".

Оригінальне джерело англійською мовою: TNYT

Поділіться!

Пов’язані

16 коментарів до "Обмежувальні дієти можуть бути неприйнятними для дітей з аутизмом"

Я їв її на безглютеновій та безказеїновій дієті, і вона захворіла на пневмонію, і лікарі заборонили мені робити дієти з підростаючими дітьми, правда, вона відвідує лише терапію та початкову освіту, і ми також робимо терапію з нею.

Я ЛЮБЛЮ ВАШ КОМЕНТАР ДОЛМЕРІС Я ТАКОЖ ВЕНЕЦУЕЛАНСЬКИЙ, А МОЙ СИН АСПЕРГЕР, ПРАВДА, Я ДАЮ ЙОГО ВСЕ ПРИРОДНЕ ТА СПРОБУ, Я НЕ ВИДАЮ ВІДРІЗНО ДІЄТИ, АЛЕ Я ВЕРУ, ЩО ЦЕ НАЙКРАЩЕ ДЛЯ ЗДОРОВ'Я … Я ВІРЮ, ЩО КОЖНА ОСОБА, ЯКА ПРИХОДИТЬ НА ЦЮ СТОРІНКУ, ОТОБО ЛЮБИТЬ СВОЇХ ДІТЕЙ ... І ШУКАТИ РІШЕННЯ, А НЕ ТАК, ЯК ДЕНІЕЛЬ КАЖЕ, ЩО МИ ВИДАЄМО ШРАМ ... Я ДУМАЮ, ЩО КОЖНИХ БАТЬКІВ ТАКИХ, ЩО МИ ПОВИННІ ВИЗНАЧИТИ Вони МОГУТЬ ДІЙСНО СЛІДИТЬСЯ ЗА ДІЄТОЮ СВОЄГО СИНА І ЯКЩО ЦЕ РЕАЛЬНО ПРАЦЮЄ ВАС

Мені 19 років, і батьки давали мені такі дієти протягом трьох років. У мене діагностовано синдром Аспергера, і ці дієти слід давати лише у випадках непереносимості глютену та казеїну. Мої батьки не побачили покращення, насправді траплялися невдачі, і вони також були змушені повірити у ці "диво-зцілення". Я поважаю батьків, які проводять ці "лікування", але на власному досвіді вони зовсім не допомогли. Аутизм - це стан життя, а не хвороба, і я втомився від того, що вони хочуть «вилікувати мене», від того, що мене заклеймують, від того, що мені вірять, що я настільки «поганий» для цього світу, що мені потрібно бути «нормальним» . Звичайність дуже суб’єктивна, і вони цього не розуміють.

Чому вони нам не кажуть, що роками не хочуть вести нас на терапію, що не приймають нас, і тому роблять все, щоб "вилікувати нас". Зараз існує целіакія, яку дуже плутають з аутизмом, і багато з тих дітей, які нібито «одужали», пов’язані з алергією. Характеристика аутизму в моїй особі з’явилася задовго до того, як мені дали щеплення, або я був у стані алкогольного сп’яніння, як багато хто вважає.

Зараз багато хто каже, що фармацевтика є великим бізнесом, тому що це також біомедичні препарати, і ці методи лікування. Постійно повторюйте, що це неправдиві розслідування, але коли ваші діти помирають від поліомієліту, туберкульозу чи багатьох інших захворювань (правда), або вони мають проблеми з харчуванням лише тому, що ви хочете не "мати навантажень на спині" і не любити дитину з аутизмом, бо оскільки ви вважаєте себе ідеальними, і вам потрібні "ідеальні" діти, то ви ведете їх на біомедичні процедури, тоді не скаржтесь і не плачте, бо з ними щось трапляється.

Мені дуже ясно, що для багатьох людей ми є тим "накипом", яку потрібно ліквідувати, і це наповнює мене.

100% ЗГОДНИЙ, МОЄ ДИТИНЯ З ЛІГКИМ АУТИЗМОМ ВДОСКОНАЛО ДРАМАТИЧНО ТІЛЬКИ НА ЦУКРОВІЙ, КЛЮТИНОВІЙ І БЕЗКАЗИНОВІЙ ДІЄТІ. УСЯ СІМ'Я ПОЛІПШИЛА ЇДИТИ ЗВИЧКИ, ЇЖДИ БІЛЬШЕ ПРИРОДНО. ТЕПЕР МИ МАЄМО "LORITO SUPER PILAS" !

У випадку з моєю донькою у нас була причина спеціально дослідити безглютенову дієту, оскільки її батько страждає на целіакію і дотримується суворої дієти, що не містить глютену. Для нас було б не складно, щоб вона також дотримувалась цієї дієти, оскільки у нас є всі сімейні звички.
Ми зробили те саме, що і з її невротиповою старшою сестрою: аналізи крові на антигліадин, коли вона почала їсти глютен, який повернувся негативно, і з цієї причини вона дотримується звичайної дієти. У нього запор, але ми вважаємо, що це пов’язано з його єдиним обмеженням їжі: він не вживає фруктів, і хоча він приймає решту різноманітних продуктів, вони не забезпечують його достатньою кількістю клітковини.
Ми вважаємо, що його успіхів було багато, тому що він робив інтенсивну поведінкову терапію з двох років. Ми всі хочемо швидких кардинальних змін, але єдиним істинним шляхом є робота, ваша щоденна робота та продовження. Їх заслуга.
Привітання

Ах, я забув, вони не аутисти, це люди з аутизмом
http://mara.blog.zm.nu/2008/05/22/diferencia-entre-ser-y-tener/
Поширеність целіакії не має нічого спільного з аутизмом. Насправді реальні та протилежні дані дають точно таку ж частоту захворювань на дітей із РАС, як і на дітей, у яких немає нічого.
Що стосується проблеми кандида, ідем ідема, навіть дослідження, проведене у вашій країні, показало, що інфекції кандиди не дискримінують, тобто, що захворюваність однакова незалежно від того, чи є у вас РАС чи ні, давай, така ж, як і при целіакії захворювання.
Підробка чи зміна даних з пропагандистською метою здається мені дуже потворною.
Я кажу це відповідно до висновків, які ви робите у своєму блозі.

Це хороший приклад розслідування, настільки погано розробленого, що воно, здається, цілеспрямовано зроблене, щоб довести щось умисне. Проблема травлення для більшості дітей з аутизмом - це не діарея або запор; ні здуття живота, ні дискомфорт у животі чи дратівливість; ні гастроезофагеального рефлюксу або блювоти. Основною проблемою є проникність кишечника, що дозволяє екзотоксинам від поганого перетравлення клейковини та казеїну потрапляти в кров, а звідти до мозку, «наркотизуючи» дітей з аутизмом. Чому вони цього не оцінили? Запитайте більшість батьків, чи дійсно їхні діти не реагують на дієту. Більшість скажуть вам, що лише за допомогою дієтичного втручання поліпшення є вражаючим. Вони хочуть закрити сонце пальцем. І целіакія не діагностується при таких видах досліджень. Біопсія дванадцятипалої кишки необхідна, оскільки багато разів вона протікає безсимптомно. Це правильний медичний протокол. Чому вони цього не застосували? Тут я бачу відверте маніпулювання інформацією.

Це хороший приклад розслідування, настільки погано розробленого, що воно, здається, навмисне зроблене для доведення чогось умисного.

Я припускаю, що дослідження, про яке ви рекламуєте "Чай з листя папайї лікує рак" так, він добре розроблений. Заголовок, до речі, помилковий, оскільки навіть дослідження не говорить про це. Або, наприклад, цей інший конверт "Споживання бананів як інгібітора СНІДу". У будь-якому випадку, я не продовжую, тому що кожен, хто читає це, вже може отримати уявлення.

Проблема травлення для більшості дітей з аутизмом - це не діарея або запор; ні здуття живота, ні дискомфорт у животі чи дратівливість; ні гастроезофагеального рефлюксу або блювоти. Основною проблемою є проникність кишечника, що дозволяє екзотоксинам від поганого перетравлення клейковини та казеїну потрапляти в кров, а звідти до мозку, «наркотизуючи» дітей з аутизмом.

Дорога Євгенія, я рекомендую прочитати ці інші тексти, сподіваюся, вони вас цікавлять, і ви виявите, що занадто багато помилок. Все, що стосується проникності та наркотиків тощо, ви неправильно зрозуміли. Але не хвилюйтеся, завдяки читанню, увазі та багатогодинному навчанню ви виявите, що для розуміння таких типів питань необхідне глибоке знання речей та багато серйозних дослідницьких груп. Усі ці міжнародні команди дійшли однакових висновків, що, на жаль, не відповідає тому, що ви говорите.
http://mara.blog.zm.nu/2009/12/04/la-conducta-alimentaria-de-ninos-con-autismo/
http://mara.blog.zm.nu/2010/01/05/dietas-y-autismo/
http://mara.blog.zm.nu/2009/04/17/verdades-y-mentiras-sobre-los-tratamientos-biomedicos-en-el-autismo/

ПРОБЛЕМА аутизму набагато складніша, ніж ви можете подумати, і ні глютен, ні казеїн не винні в цьому.

Чому вони цього не оцінили? Запитайте більшість батьків, чи дійсно їхні діти не реагують на дієту. Більшість скажуть вам, що лише за допомогою дієтичного втручання поліпшення є вражаючим. Вони хочуть закрити сонце пальцем.

Ну, є тисячі і тисячі випадків, коли просто немає жодного типу вдосконалення, навпаки. Насправді цифри вже починають змінюватися, тобто, стає все більше дітей, яким система, яку ви згадаєте, шкідлива. Можливо, це багато в чому пов’язано з тим, що ми починаємо бути обережнішими у харчуванні своїх дітей, всі знають, що ми є тим, що їмо, отже, якщо ми харчуємося добре, здоров’я покращується. Для цього мені не потрібно, щоб хтось приходив, щоб поговорити про добавки та диво-дієти. Чудеса в Лурді, і я їх ще не бачив.

І целіакія не діагностується при таких видах досліджень. Біопсія дванадцятипалої кишки необхідна, оскільки багато разів вона протікає безсимптомно. Це правильний медичний протокол. Чому вони цього не застосували? Тут я бачу відверте маніпулювання інформацією.

Мені здається, шановна Євгенія, що ви не уявляєте, як зробити діагностичний тест на целіакію. Я думаю, що ви повинні бути трохи обережнішими, коли робите певні заяви.

Мені цікаво, що ви також не говорили про проблему, пов’язану із споживанням цукру-рафінаду (там би ми погодились), про який, схоже, усі забувають. Але в той момент, коли такий тип цукру зникає з раціону людини (будь то дитина, підліток, дорослий чи літній вік, незалежно від того, чи є у них проблеми зі здоров'ям), загальний стан їх здоров'я зазвичай покращується.
У будь-якому випадку, отримайте привітання
Даніель