застосування

В
В 		В

Мій SciELO

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

  • Іспанська (pdf)
  • Стаття в XML
  • Посилання на статті
  • Як цитувати цю статтю
  • SciELO Analytics
  • Автоматичний переклад
  • Надішліть статтю електронною поштою

Показники

  • Цитується SciELO
  • Доступ

Пов’язані посилання

  • Процитовано Google
  • Подібне в SciELO
  • Подібне в Google

Поділіться

Досягнення одонтостоматології

версія В онлайновій версії ISSN 2340-3152 версія В друкованій версії ISSN 0213-1285

Av OdontoestomatolВ т. 20В No1В МадридВ Січень/Лютий 2004р

Оцінка застосування герметиків у рамках програми охорони здоров'я порожнини рота

Navarro Montes I *, Peso de Ojeda L *, Herrera Ballesteros MA **, GonzÃЎlez Sanz A ***

У цій роботі оцінюється діяльність "Застосування герметиків", яка проводиться в рамках програми добробуту в галузі охорони порожнини рота SESCAM у двох основних зонах охорони здоров'я. Аналізуються такі аспекти, як ефективність, підтримання та ступінь збереження, порівнюючи наші результати з іншими авторами. Зроблено висновок, що підтверджується спритність техніки у першочерговій увазі, а також більша можливість втрати герметика до трьох років його застосування, і якщо студент проживає в середньому місті, не знаходячи в нашому дослідженні зв'язку між втратою герметик і молярний герметик.

Ключові слова: Програма орального здоров'я, герметики, виживання, утримання.

Прийнято до публікації: Жовтень 2003 р.

* Обласний стоматолог. SESCAM. Справжнє місто.
** Обласний гігієніст зубів. SESCAM. Справжнє місто.
*** Титульний професор Дпто. Стоматологія IV Факт Одонтологія. UCM.

Navarro Montes I, Peso de Ojeda L, Herrera Ballesteros MA, GonzÃlez Sanz A. Оцінка застосування герметиків у рамках догляду за державною програмою охорони здоров’я порожнини рота. Пр. Одонтоестоматол 2004; 20-1: 33-40.

ВСТУП

Протягом 10 років у нашій зоні охорони здоров’я реалізується Дитяча програма охорони ротової порожнини (PSBD), яка пропонує свої послуги у сфері первинної медико-санітарної допомоги (ПМСД) та фізично розташована у центрах охорони здоров’я. В даний час охоплення державною мережею охорони здоров’я становить 90% цільової сукупності (ПД), на яку спрямовано ПСБД (школярі у віці 6-14 років), домовленостей з приватними структурами щодо цієї стоматологічної допомоги немає.

З іншого боку, є дані про те, що кількість бактерій опускається у щілину, коли вона запечатана, так що прогрес у початковій порожнині може бути зупинений 4. Це трапляється, з одного боку, тому що процес травлення знищує бактерії, а з іншого, оскільки герметик змушує мікроорганізми "голодувати", перешкоджаючи потраплянню поживних речовин до них 5 .

Хоча гігієніст зубів виконує фундаментальне завдання під час процесу укладання герметика, планування та прийняття рішення про його розміщення залежить виключно від стоматолога, оскільки гігієніст зможе застосовувати герметик, це економічно ефективно, заощаджуючи час і залишаючи стоматолог для інших цілей 6 .

1) Оцініть імплантацію ущільнювачів для ям та тріщин у нашому докторанті. а також ефективність та підтримка таких самих у первинних первинних молярах.

2) Оцініть ступінь затримки, досягнуту щодо обробленого моляра.

МАТЕРІАЛ І МГ ВСЕ

За період з 1994 по 1999 рік (включено обидва) ми вивчили загалом 2749 школярів віком від 9 до 10 років. З них 1372 - хлопці та 1377 - дівчата. На початку дослідження вони навчались у 4-му класі в 15 школах (12 громадських та 3 узгоджених) у 6 містах провінції Сьюдад-Реал. 2195 школярів добровільно подались до ПСБД, а 554 не пішли за ним.

Команда охорони здоров’я порожнини рота складається із стоматолога області та стоматолога-гігієніста як допоміжної особи.

Нанесення герметиків Це проводилося в стоматологічних кабінетах центрів охорони здоров’я двох основних зон, однієї міської та іншої сільської. Ultradent Ultra etch 38% ортофосфорна кислота використовувалась як травитель, бавовняні рулони, як ізолятор, дзеркало, зонд та пінцет. Використовували герметик Ultradent Ultra seal xt plus, що затвердів у світлі та розподілявся у шприцах із соплом для аплікатора. Встановлення проводили за допомогою отверждающегося світла.

Згодом ми застосували герметик своїм шприцом, уникаючи появи бульбашок та надмірного заповнення, він полімеризувався протягом 20 секунд, перевіряв оклюзію артикулюючим папером і при необхідності регулював його, використовуючи протикут і полірувальний бур.

Методологічне оформлення. Ми провели поперечне дослідження, яке відповідає віку 9-10 років, і цільову популяцію аналізували поздовжньо з 1994 по 1999-2000 навчальний рік.

Протягом 6 років, протягом яких тривало дослідження, ми розмістили загалом 3979 герметиків на перших постійних молярах у нашому P.D. Наприкінці дослідження ми виявили лише 17 порожнин у запечатаних перших молярах.

У таблицях I, II, IIl та IV наведені наші результати із зазначенням кількості запломбованих, запечатаних та без заміни зубів, розрізнених по шматочках та належних школяру у міській чи сільській місцевості.

Вендт і Горан 8 в 1988 році оцінювали утримання герметиків. Через 8 років 80% герметизованих тріщин показали загальну затримку герметика, через рік повне збереження показали 98% герметиків.

Щодо типу герметика (авто- або світлоотверждающегося), є численні дослідження 10,15, які порівнюють відмінності в його ефективності, отримуючи кращі результати з самоотверждающимися. Однак слід зазначити, що на багатьох із цих робіт світлоотверждаючі герметики були першим поколінням (мали проблеми з ультрафіолетовим світлом), які були не такої якості, як ті, що видаються в даний час. Ми вважаємо, що два типи герметиків ефективні при правильному використанні, хоча, мабуть, зручніше та швидше обробляти світлоотверджуючі агенти.

Llodrе та співавт. 15, у 1993 р., У своєму дослідженні факторів, що впливали на ефективність герметиків, вважали, що в однакові періоди подальшого спостереження не було виявлено суттєвих відмінностей в ефективності між різними марками герметиків.

Клінічні дослідження, в яких використовувались герметики третього покоління, були зібрані компанією Ripa 16 у 1993 році; пропонував загальне збереження через 12 місяців від 75% до 97%, через 24 місяці від 60% до 98% та за 36 місяців від 43% до 83%. Зберігання герметика через 5 років становило 48%.

Якщо порівняти цифру 36 місяців, отриману Ripa 16, з даними, отриманими нами через 3-4 роки, наші цифри можна поставити на вищий рівень.

Більшість досліджень показують, що моляри нижньої щелепи мають меншу затримку 1. Це можна пояснити проблемами з доступом та контролем слини 21 .

ВИСНОВКИ

1 ° герметики зберігають структуру зуба, мало травматичні для педіатричного пацієнта, мають низькі економічні витрати та представляють загальну економію часу як для пацієнта, так і для оператора.

4 ° Втрата герметика відбувається частіше через три роки після його нанесення.

БІБЛІОГРАФІЯ

1. Pankala K, Kentala J, Laippala P, Mattila K. Зміни в стані здоров’я порожнини рота підлітків, яким загрожує фінальна державна стоматологічна служба у віці від 13 до 15 років. Community Dent Oral Epidemiol 1998; 26: 49-154. [Посилання]

3. Ван Рейком Х.М., Труїн Дж. Дж., Ван'т-Хоф М.А. Мета-аналіз клінічних досліджень на карієсі, що інгібує вплив лікування фтором. Карієс Рез 1997; 32: 83-92. [Посилання]

4. Джексон Браун DDS, Томас П., Уолл М.А., Вікі Лазар М.А. Тенденції нелікованого карієсу в постійних зубах дітей віком від 6 до 18 років. J Am Dent Assoc 1999 листопад; 4 (130): 1637-44. [Посилання]

5. Birkeland JM, Haugejorden O, Ramm von der Fehr F. ​​Деякі фактори, пов’язані із зниженням карієсу серед норвезьких дітей та підлітків: вікові особливості та когортний аналіз. Карієс Res 2000 березень-квітень; 34: 109-16. [Посилання]

6. Deery C, Care R, Chesters R, Huntington E, Stelmachonoka S, Gudkina Y. Поширеність карієсу зубів у латвійських дітей віком від 11 до 15 років та посилення діагностичної врожайності тимчасового відділення зуба, FOTI та електронного вимірювання карієсу. Карієс Res 2000; 34: 2-7. [Посилання]

7. Піттс Н.Б., Еванс ді-джей, Наджент З.Ж. Денальний карієс переживають 14-річні діти у Сполучених Штатах. Опитування, координовані Британською асоціацією з вивчення стоматології громади в 1998/1999. Community Dent Health 2000; 17: 48-53. [Посилання]

8. Вендт Л., Горан К. Фісюрний герметик у постійних первинних молярах через 10 років. Swed Dent J 1988, 12: 181-5. [Посилання]

9. На тлі I, King W, Clark C. Оцінка програми ями Саскачеван та програми ущільнювачів тріщин: поздовжнє продовження. J Громадське здоров’я Дент 1989; 40: 206-11. [Посилання]

10. GarcÃa JI, LÃ, pez P, VarÃn T. Оцінка освітньої стратегії здоров’я порожнини рота в шкільних умовах: конкурс «Очисти зуби і переможи». Arch Odontoestomatol Prev Comunitaria 2000; 16 (9): 602-11. [Посилання]

11. Worthington H, Kirsty B, Jeanette Mooney BA, Fiona A, Anthony S. Кластерний рандомізований контрольований випробувальний просвітницький тренінг для дітей із 10 років. J Public Health Dent 2001; 60 (1): 22-7. [Посилання]

12. Сончез М. Освітні та медичні аспекти освіти для здоров'я в школах: спільний та світовий досвід у двох областях охорони здоров'я Мурсії. Преподобний Санід Хіг Публіка 1993; 67: 293-304. [Посилання]

13. Jackson Brown DDS, Thomas P, Wall MA, Vickie Lazar MA. Тенденції загального досвіду карієсу: постійні та первинні зуби. J Am Dent Assoc 2000 лютого; 131: 223-31. [Посилання]

14. Рейнер Я. Програма освітньої роботи зі стоматологією, що включає відвідування дому в яслах. Br Dent J 1992; 172: 57-62. [Посилання]

15. Llodra JC, Bravo M, Delgado Rodríguez M, Baca P, GÃЎlvez R. Фактори, що впливають на ефективність герметиків мета-аналіз. Community Dent Oral Epidemiol 1993; 21: 261-8. [Посилання]

16. Знову переглянуто герметики Ripa LW: оновлення ефективності герметиків для ям і тріщин. Карієс-Рез 1993; 27 (1): 77-82. [Посилання]

17. Bravo M, Llodra JC, Baca P, Osario E. Ефективність ущільнювача тріщин видимого світла (Delton) проти фтористого лаку (Duraphat) 24-місячне клінічне випробування. Community Dent Oral Epidemiol 1996; 24: 42-6. [Посилання]

18. Стюарт Дж., Якобс-Шен М., Паділла М.Р., Вулф Г.Р., Хартц Г.В. Вплив акогнітивного поведінкового втручання на гігієну порожнини рота. J Clin Periodontol 1991; 18: 219-22. [Посилання]

19. Bravo M, Llodra JC, Baca P, Osorio E, Junco P. Фісурні герметики проти фтористого лаку в перших постійних молярах: економічна оцінка. Aten Primary 1995; 15 (3): 143-7. [Посилання]

20. Brearley L, Calache H, Morgan M. Зберігання ямкових і тріщинних герметиків, розміщених у молодших школярів Dental Health Services, Victoria. Aust Dent J 1994; 42 (4): 233-9. [Посилання]

21. Axelsson P, Rolandsson M, Bjerner B. Як шведські стоматологічні гігієністи застосовують навчальну програму на місцях. Community Dent Oral Epidemiol 1993; 27: 37-49. [Посилання]

КОРЕСПОНДЕНЦІЯ

Dtra. Ізабель Наварро Монтес
C/Escuelas 28 10 F.
13300 Вальдепеас (Сіудад-Реал)
Електронна пошта: [email protected]

В Весь вміст цього журналу, крім випадків, коли він ідентифікований, перебуває під ліцензією Creative Commons