огляд

Найважливіша мета біографії - не розповісти якомога більше важливих подій за найкоротший час або спробувати включити все життя людини всього за дві години кадру. Насправді більшість фільмів цього стилю страждають від однієї і тієї ж проблеми: намагайтеся порахувати занадто багато за занадто короткий час, що перетворює, у багатьох випадках, своїх дійових осіб на лише силуети людської плоті та крові, замість надійних та добре розвинених персонажів. Не; що повинен робити біографічний фільм, якщо що зобразити свого головного героя найбільш довірливим і гуманним способом, змусити глядача зрозуміти, хто він і чому робив те, що робив. Не має значення, співак, актор, політик чи кухар; Сценарій фокус і напрям повинні бути завжди на характеристика зазначеної особи.

"Джуді" воно, безумовно, намагається це зробити. Врешті-решт, він паралельно обробляє дві оповідальні лінії, саме для того, щоб спробувати пояснити деякі проблеми, з якими його герою доводиться стикатися протягом останніх років життя. В одному з актрис Джуді Гарленд грає бездоганна Рене Зеллвегер, і ми бачимо її в найскладніші роки, приймаючи серію шоу в лондонському нічному клубі, керованому Бернардом Делфонтом (Майкл Гамбон). А в іншому ми бачимо її в дитинстві на знімальному майданчику фільму "Чарівник з країни Оз" (грає Дарчі Шоу), зловживаний Луїсом Б. Майєром (Річард Кордері), змушена дотримуватися суворої (і нездорової) дієти, щоб вона не набрала навіть кілограма, працюючи більше п’ятнадцяти годин поспіль, щоб зберегти свій статус голлівудської зірки.

На жаль, "Джуді" не вдається зберегти хороший баланс між обома розповідними рядками. Фокус, зрозуміло, є у дорослій версії Джуді Гарленд, який виявляється сплутанням тривог і неконтрольованих поглядів, але спалахи часу "Чарівника з країни Оз" виявляються настільки інтригуючими, що залишається бажання побачити більше. Насправді, до було б цікаво переглянути цілий фільм, присвячений тому часу —Наскільки мені відомо, жодного художнього фільму про Луї Б. Майєра та розвиток його найвідоміших постановок не випускалося. Беручи до уваги те, як його характеризують у «Джуді» - і що існує багато інших історій, пов’язаних з його зловживанням та його передбачуваним «перфекціонізмом», - я не сумніваюся, що він в кінцевому підсумку стане захоплюючим предметом дослідження для чудового фільму. честолюбство.

Але я блуджу. Хорошою новиною, якщо що, є те, що навіть якщо врахувати згаданий дисбаланс між двома розповідними рядками, "Джуді" все одно є досить ефективним біографічним фільмом. Це стрічка, яка показує нам Джуді Гарленд далеко від своїх золотих часів, пристрасть до сигарет, завжди бореться за опіку над своїми дітьми. Вона може бути дуже хорошою матір’ю - діти, звичайно, так вважають, - але через її спосіб життя їй важко підтримувати їх і брати до школи. Ось де її колишній чоловік Сідні Люфт (завжди недооцінений Руфус Севелл), якого, з радістю, не зображують негідником мильної опери. Що найкраще для дітей? Нелюбимий батько сумнівної моралі, але відданий справі та часу та ресурсів, або любляча мати, але без грошей і зі складним способом життя? Фільм не дає нам простих відповідей.

"Джуді" також зайнята тим, що показує нам, що, незважаючи на операцію на горлі, Гарланд все ще мав це шести квоїв в 1969 році, щоб мати можливість заповнювати різні шоу і засліплювати аудиторію його дуже потужний голос. Тут можна побачити сліди колишньої Джуді Гарленд: жінки, яка знала, як поводитися зі своєю аудиторією, і яка залишила їх приголомшеними своїми значними музичними талантами. Навпаки, протиставляються ці короткі моменти геніальності, з його пияцтвом та посттравматичним стресом, де вона починає сумніватися в собі, згадуючи жорстокість, яку зазнала в дитинстві, розуміючи, що дуже мало людей піклується про неї як про людину. Як це часто трапляється у цих випадках, публіка в кінцевому підсумку виявляє не дуже розуміння (вони відчувають, що мають право викрикувати та кидати речі, бо заплатили великі гроші, щоб побачити гарне шоу, блін!). Це справжня ганьба.

Про виступ Рене Зеллвеггер, якого я давно не бачив у фільмі, вже багато написано. Її робота в ролі Джуді Гарленд просто вражаюча. Надягаючи перуку, змінюючи спосіб говорити та рухаючись, і загалом ставши Гарлендом, йому справді вдається часом оживити загальний фільм, дозволяючи глядачеві зрозуміти його та пов’язати з ним. Часом це трагічна фігура, але вона інтерпретується з витонченістю та елегантністю Зеллвеггером, який ще більше блищить у сценах, де він повинен співати. Це спектакль, який, я впевнений, буде номінований на Оскар та, сподіваюся, інших. Я би точно цього заслужив.

Я розумію, що “Джуді” зосереджується на двох конкретних періодах життя Гарленда, що дозволяє зосередитись на характеристиці згаданої легендарної актриси, і в тому, як його початки впливали на деякі його рішення та погляди протягом останніх днів. Однак я не можу не відчути, що в певному відношенні це дещо загальний фільм, особливо під час другої дії, де темп трохи сповільнюється, і історія починає трохи впадати в нудьгу та надмірність. Більша частина цього компенсується роботами Рене Зеллвеггер, який чудово виконує головну роль. "Джуді" може бути не тим біографічним фільмом, якого заслуговує Гарленд (я наполягаю, було б чудово побачити фільм, орієнтований головним чином на його "роки слави"), але чудової центральної вистави Зеллвеггера та інтригуючої та наповненої потенціалом теми достатньо, щоб зробити фільм вартим перегляду на великому екрані.