29 квітня ми опублікували статтю під назвою "Іспанія є множинною і потребує реформаторського уряду центру" (див. Тут). Тож ми дійшли висновку, лише через день після виборів і після знання результатів: «від Хей Деречо ми просимо центрального уряду, здатного розглянути два блоки з кожного боку і взяти участь у програмі реформ, яка ставить нашу велику країну на місці, яке воно заслуговує. Суспільство виявилося готовим. Чи будуть наші політики? ".

спроба

Що сталося з тих пір? На жаль, нічого не сталося. І ми говоримо, що нічого не сталося з точки зору речей, які справді впливають на громадян. Було багато дискусій про крісла та звинувачення, про вето, помилування, банди та керівників перевороту. Було багато шуму та суворості у ЗМІ та дуже мало (якщо не взагалі) дискусій щодо реформ, необхідних нашій країні. Протягом цих майже п’яти місяців «переговорів» наші політичні партії (усі) продемонстрували абсолютну нездатність вирішувати проблеми, які хвилюють громадян, і досягати домовленостей. Не випадково недовіра суспільства до свого політичного класу стрімко зросла, і що політики вже є другою проблемою громадян після страйку. Не дивно.

Вчора ми були свідками останнього повороту в позиції Сьюдаданос, партії, яка народилася і виросла, піднявши прапор відродження, і метою якої було не хто інший (або так нам сказали), як спробувати подолати пороки старої політики . Важливість позиції цієї партії в поточній політичній ситуації, коли ми повертаємось до виборів, є безперечною. І саме завдяки випадковості долі 57 депутатів Рівери мають ключ до управління Іспанією. Вперше за сорок років, відкидаючи періоди абсолютної більшості, законодавчий пакт можливий без необхідності підтримки націоналістичних партій. Вперше в історії нашої молодої демократії підтримка парламентом нового уряду могла б залежати від здійснення низки національних реформ, а не від простих операцій з тими, хто має виключно регіональний інтерес.

Вчорашня черга заслуговує подвійного роздуму. Що стосується форми, то вона не перестає звертати увагу, що це відбувається в останню хвилину гри, коли залишається лише кілька днів, щоб побачити нас приреченими на нові вибори. Якщо наміром Сіудаданоса з самого початку було запропонувати утриматися в обмін на прийняття PSOE певних зобов'язань, не дуже добре зрозуміло, чому вони місяцями перебували в "ні немає" не Санчесу, а PSOE. Якщо навпаки, те, що трапилось, є справжньою зміною курсу в навчальній стратегії, справедливо припустити (не будучи надмірно необдуманим), що це було мотивовано нещодавньою публікацією низки опитувань, несприятливих для виборчі інтереси громадян. Або навіть через необхідність виграти цю історію перед новими виборами. Коротше кажучи, жест, який кілька місяців тому був би знаком відповідальності та почуття держави, піднятий у цьому контексті, дещо менше. Хоча краще пізно, ніж ніколи, якщо це, як ми думаємо, те, що потрібно Іспанії.

Але те, що нас найбільше турбує, пов’язане з інституційним питанням. І саме в пропозиції, розпочатій вчора Альбертом Ріверою, немає жодного сліду від реформ, які становили лейтмотив Сьюдаданоса. Ніяких ознак інституційних реформ, настільки необхідних для нашої країни. Жодного слова про незалежність судової влади (коли CGPJ впала у глибоку кризу) чи боротьбу з корупцією та захист викривачів. Нічого про поворотні двері чи колонізацію політичними партіями інституційної бази та державними компаніями. Відсутність вимог щодо скасування, злиття або розрідження зайвих установ, щоб мати ефективніше та дешевше державне управління для громадян. Ніякої освіти. Коротше кажучи, Пакт обіймів та його цілком конкретні пропозиції щодо реформ пропущені. Можливо, врешті-решт, три заходи, запропоновані в обмін на утримання (також від ПП не забувайте), до чого вони прагнуть, це продовжувати змагатися за лідерство з ПП. Що означає плавати і прибирати одяг.

І якщо пропозиція Громадян надійшла пізно і погано, реакція Педро Санчеса не менш розчаровує. Просто сказати, що "реальним перешкодам для ПП та громадян утриматися", або що "єдине, про що я прошу, це сприяння формуванню уряду", є не що інше, як прохання про підписання бланкових чеків. Або те саме, робити вигляд, що на переговорах одна з двох сторін дає все, а інша - нічого. Ставлення PSOE протягом усіх цих місяців породжує обґрунтовані підозри щодо справжнього наміру її лідерів: вести країну до нових виборів, вірячи, що це дозволить їм отримати ще кілька місць.

Навіть якщо залишається дуже мало часу для збентеження повторення виборів, у Hay Derecho ми повинні наполягати на ідеї, яку ми підтримували протягом останніх місяців. Ми повинні подолати політику блоків і навчитися формувати коаліційні уряди. Сторони повинні вести переговори на основі програм та пропозицій, і не маючи в своєму розпорядженні єдиною проблемою розподілу місць. Іспанія не може дозволити собі цю перерву, час - це гроші, і виклики майбутнього не будуть чекати наших політиків. Розпочати сильну та амбіційну програму реформ є як ніколи необхідною та нагальною. Іспанія не може продовжувати чекати. І тому ми ще раз просимо політичних суб’єктів: сідайте, домовляйтеся та досягайте домовленостей, без вето, без червоних ліній, без дитячих дискусій і на основі серйозних пропозицій. У нас, громадян, закінчується терпіння.