У сьогоднішніх юридичних консультаціях адвокат Яна Мартінкова (37) з юридичної фірми Advocatus Martinková s.r.o. відповідає на питання для вирішення питання про положення про конкуренцію в контракті. Якщо у вас також є запитання, надішліть його за допомогою програми, яку ви знайдете в цій статті.

остерігайтеся

Яна Мартінкова, адвокат Мартінкова

ЗАПИТАННЯ: Привіт, адвокате, я звертаюся до вас із проханням. Я знаю, що кожна порада юриста є рідкісною і платною, але я потрапляю в ситуацію, коли я не можу собі цього дозволити і ніде не можу знайти відповіді на 1 питання.

Som s.r.o. і я уклав угоду про співпрацю, яка далі не називалася s - a.s. (офіс реаліті). У контракті зазначено, що у разі припинення співпраці я не можу здійснювати діяльність з нерухомості протягом 2 років за місцем експлуатації, а в разі порушення умов договору штраф у розмірі приблизно EUR Мене чекає 9000. Я знаю, що таке обмеження на виконання трудової діяльності є новим у КЗпП. але також стосується Цивільного кодексу або с. р. про. ?

заздалегідь дуже дякую.

Оскільки ви уклали договір з іншим підприємцем (a.s.) як підприємець (s.r.o.), відповідь на ваше запитання слід шукати в Господарському кодексі, а не в Цивільному кодексі та взагалі не в Трудовому кодексі. При оцінці укладеного договору його найменування не є вирішальним, договір оцінюється в першу чергу за його змістом, тоді як враховується також намір договірних сторін на момент його укладення. Виходячи з короткої інформації, яку ви надали, можливо, це може бути агентська угода.

Господарський кодекс визначає агентську угоду таким чином: «Агентською угодою комерційний агент, як підприємець, зобов'язується довірителя здійснювати діяльність, спрямовану на укладення певних видів контрактів або вести переговори та укладати угоди від імені довірителя і від його імені ".

Господарський кодекс для цього виду договору знає т.зв. положення про конкуренцію (обмеження діяльності). З вересня 2011 року до Трудового кодексу було введено положення про конкуренцію, хоча в першій половині 20 століття це було стандартною частиною трудових відносин. Однак КЗпП не поширюється на вас, ви є господарською компанією, суб'єктом господарювання і ваша діяльність здійснюється в рамках договірних ділових відносин згідно з Господарським кодексом. Положення про конкуренцію регламентується в § 672a Господарського кодексу в агентській угоді таким чином: «Можна письмово домовитись, що торговий представник не може здійснювати для свого або іншого рахунку діяльність, яка є предметом комерційного агентства або інша діяльність, яка мала б конкурентний характер щодо бізнесу агентства ". Звідси випливає, що договірне положення про положення про конкуренцію в контракті між вашою компанією та агентством нерухомості.

Що стосується договірного штрафу, на який ви звертаєте увагу, тут слід зазначити, що порушення договірного зобов’язання, яке також є положенням про конкуренцію, може бути забезпечене контрактним штрафом. Чи відповідає сума контрактного штрафу у вашому випадку, слід оцінювати окремо з урахуванням усіх особливостей вашої справи, які нам не відомі, беручи до уваги вартість та важливість зобов’язання щодо забезпечення. Для абсолютно недійсного юридичного акту, що порушує добру мораль, щодо переговорів про договірне стягнення у зв'язку з його розміром у вашому випадку малоймовірно. У разі порушення вами договірного зобов’язання (застереження про конкуренцію), що забезпечується договірним стягненням, суд міг, розглянувши всі обставини справи, оцінити розмір договірного штрафу як належний і, отже, зобов'язує вас, він міг би зменшити його відповідно до свого закону про помірність. Однак це менш імовірно, суди, як правило, поважають договірну свободу учасників комерційних відносин.