Падіння частки доходу від праці у ВВП є загальносвітовим і відбувається з 1980-х років 20 століття.

заробленого

Кармен Візан Родрігес, радник Економічної та Соціальної Ради, підготувала Зооекономічний лабораторії ім Фонд Альтернативи під заголовком "Падіння економічної ваги доходу від праці", в якому він аналізує, як падіння частки доходу від праці у ВВП має глобальний розмах і відбулося принаймні з 80-х років минулого століття.

Вихід держави з економіки, глобалізація, концентрація бізнесу, фінансіалізація, технологічні зміни та втрата переговорної сили робітників є основними пояснювальними гіпотезами цієї тенденції, що має дуже тривожні наслідки в економічній сфері, соціальній та політичній. головним викликом системам економічного управління.

Скоригована частка заробленого доходу в Іспанії, 1978-2016.
(Компенсація на одного працівника/ВВП за ринковими цінами на одну працюючу особу; Індекс: 1978 = 100)

В останні десятиліття середня реальна заробітна плата систематично зростала нижче продуктивності

Зниження частки заробленого доходу в національному доході, принаймні з 1980-х років, є глобальною тенденцією, що має широкий контраст структурного характеру, і не лише в розвинутих економіках. Це означає, що за останні десятиліття середня реальна заробітна плата систематично зростала нижче продуктивності, обидві змінні демонструють тенденцію до довгострокового макроекономічного розмежування (ILO, 2017; Karabarbounis and Neiman, 2014; Trapp, 2015, Piketty, 2014).

По-перше, узагальнення процеси приватизації виробнича діяльність, що здійснюється державним сектором, та дерегуляція ринків негативно впливають на частку заробітної плати у ВВП.

По-друге, це вказує на технологічний прогрес і збільшена фондомісткість у виробництві як пояснювальний фактор.

глобалізація - ще одна з детермінант. Посилення міжнародної лібералізації ринків товарів, праці та капіталу призводить до зниження заробітної плати та зайнятості в передових країнах.

По-четверте, падіння частки заробітної плати в доданій вартості можна пояснити зростаюча концентрація бізнесу. Чим більша відсутність конкуренції на ринках, тим більша здатність компаній збільшувати норму прибутку і, отже, менша частка заробітної плати в доданій вартості компанії, особливо якщо переговорна сила робітників визначати розподіл цей монополістичний дохід падає (Barkai, 2016).

Інша з пояснювальних теорій вказує на зростаюча фінансизація економіки. Масштабний процес лібералізації фінансових та валютних ринків, що розпочався у 1980-х роках, призвів до безпрецедентного розширення фінансових ринків та фінансових установ, що також впливає на діяльність нефінансових компаній, що котируються на біржі.

Насправді поступова втрата переговорної сили робітників є ще одним з пояснюючих факторів втрати економічної ваги доходу від заробітної плати.

3. Наслідки

Стійке збільшення частки доходу від капіталу у ВВП багато в чому пояснює яскраво виражене посилення нерівності в особистому розподілі ринкового доходу (до сплати податків та державних витрат), що спостерігається в більшості країн протягом останніх десятиліть, що створює величезні проблеми у сфері соціальної згуртованості (Piketty and Sáez, 2014; Atkinson, 2015; Milanovic, 2016).

Потенціал збору державного сектору підривається, а разом з цим і їх здатність розробляти державну політику.

Нарешті, стійке зростання нерівності доходів та багатства, а також втрата центральності роботи як економічна підтримка сімей та як елемент соціальної структурування в глобалізованій економічній системі, також би стояла за збільшенням політичної незадоволеності громадян та втратою законності інституцій, як а також протекціоністські відступи, і, загалом, це пояснювало б погіршення якості демократичних систем.

спад державного втручання в економіці вона відіграла помітну роль як через повну, так і часткову приватизацію компаній та державних послуг, і, зокрема, стосовно дерегуляція або лібералізація ринків.

Таким чином, лібералізація фінансових ринків, дерегуляція ринків праці та економічна глобалізація в поєднанні з технологічними досягненнями, пов'язаними з цифровою економікою, призводять до процесів концентрації ринкової влади в безпрецедентному масштабі та консолідації нестабільного та невключного зростання закономірності, тобто зі збільшенням заборгованості, структурним безробіттям, незабезпеченістю робочих місць та нерівністю, без існуючих демократичних систем управління, які продовжують фундаментально розвиватися на національному рівні, здатних зупинити цей дрейф.