Перегляньте статті та зміст, опубліковані в цьому носії, а також електронні зведення наукових журналів на момент публікації

підйом

Будьте в курсі завжди, завдяки попередженням та новинам

Доступ до ексклюзивних рекламних акцій на підписки, запуски та акредитовані курси

Первинна медична допомога - це журнал, який публікує науково-дослідні роботи, пов’язані з первинною медичною допомогою, і є офіційним органом висловлювання Іспанського товариства сімейної та громадської медицини. З концептуальної точки зору, «Первинна медична допомога» передбачає нову модель первинної медико-санітарної допомоги, спрямовану не лише на лікування захворювання, а й на його профілактику та зміцнення здоров’я як на індивідуальному рівні, так і на рівні сім’ї та громади. Саме за цими новими аспектами, що визначають модель первинної медико-санітарної допомоги, дослідницькі роботи, опубліковані Atencion Primaria, першим журналом іспанських оригіналів, створеним для збору та розповсюдження наукової продукції, що проводиться в центрах первинної медичної допомоги з таких питань, як протоколізація допомоги, програми профілактики, моніторинг та контроль хронічних хворих, організація та управління первинною медичною допомогою, серед іншого.

Індексується у:

Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, SCOPUS, Medes, Science Citation Index розширено.

Слідкуй за нами на:

Фактор впливу вимірює середню кількість цитат, отриманих за рік за твори, опубліковані у виданні протягом попередніх двох років.

CiteScore вимірює середню кількість цитат, отриманих за опубліковану статтю. Читати далі

SJR - це престижна метрика, заснована на ідеї, що всі цитати не рівні. SJR використовує алгоритм, подібний до рейтингу сторінок Google; є кількісним та якісним показником впливу публікації.

SNIP дозволяє порівняти вплив журналів з різних предметних областей, виправляючи відмінності у ймовірності цитування, які існують між журналами різних тем.

Продукти харчування, з усіма відповідними нюансами, є речовинами, призначеними для споживання людиною 1. В принципі, і як загальне правило, його використання не повинно спричиняти проблем зі здоров’ям. Однак це правило має винятки. Ті, хто сьогодні відомий як "побічні реакції на продукти", вимагають обмеження певних харчових продуктів (або їх компонентів) сприйнятливим пацієнтам на основі діагнозу та симптомів цих реакцій 2, незалежно від того, виробляються вони імунним механізмом (алергія або гіперчутливість до реакцій) або неімунні (зазвичай їх називають непереносимістю). Таким чином, медичні працівники направляють різні «дієти без» у терапевтичній галузі. Одними з найпоширеніших прикладів можуть бути дієти без глютену у випадку целіакії; без лактози, у разі непереносимості цього компонента; без або з низьким вмістом фенілаланіну, у випадках фенілкетонурії ... або без будь-якого з 14 алергенів, згаданих у RE 1169/2011 3, коли алергія, серед іншого, була виявлена.

Однак раціональний контекст, орієнтований на клінічну практику, здійснив невиправданий стрибок певною мірою від сфери охорони здоров’я до полиць супермаркетів, журналів мод і, певним чином, популярних з вуст в уста. У цих нових обставинах існують різні люди, які, не пройшовши відповідних діагностичних тестів, ослаблюють свої симптоми і приходять демократизувати використання певних «безкоштовних дієт». Для цього вони, як правило, заявляють про більш-менш неспецифічні симптоми або, що ще гірше, необґрунтовані переваги через відмову від певних продуктів або поживних речовин, які можуть бути присутніми в різноманітному раціоні. Найпоширенішими прикладами також можуть бути дієти без глютену 4, без лактози або без будь-якої конкретної добавки.

Легко визначити з невеликим сумнівом відповідальних суб’єктів, які пояснюють цю ситуацію. З одного боку, поширення так званих тестів на непереносимість до десятків, якщо не сотень продуктів, які на основі різних методик (визначення IgG4, біорезонанс) мають на меті вказати медичному працівнику, а потім пацієнту, що їжа «відчуваю себе погано. Метою є не що інше, як складання "безкоштовної дієти" з урахуванням результатів цих тестів. Проте тести, що стосуються цього типу тестів, не тільки не рекомендують його використовувати, але навпаки, вони відмовляють його. Як у випадку тесту на визначення IgG4 5, так і у випадку біорезонансу 6 (також званий електроакупунктурою або електродермальним тестом) "тест" з більшою кількістю інгредієнтів у галузі езотерики, ніж науковий 7 .

І, по-друге, ще один із акторів, що підживив нерозумно популярний бум "дієти без", мабуть, є певною харчовою промисловістю, яка бачила в недостатній підготовці споживачів ділову можливість від просування та продажу "продуктів без" . Можливо, ринок продуктів, що не містять глютену, є архетиповим прикладом цієї тенденції, яка зростає 8, оскільки цього широко вимагає населення, яке, не маючи діагнозу целіакії (або чутливості до целіакії), вважає що цей тип продуктів забезпечить певну користь для вашого здоров’я. Подібний випадок може бути у випадку з продуктами, що не містять лактози 9 .

Популярний бум на відсутність дієт чи продуктів - це, швидше за все, незворотний процес вперед. І полягає в тому, що такий тип поведінки робить добре те, що називається «ілюзією контролю» 10, як прагнений пошук людини в пошуках тих елементів, які можуть впливати на певні аспекти особливої ​​важливості, такі як здоров'я. Ілюзія, якій сприяють саме тоді, коли до цих питань привертають більшу увагу і турбуються 11, хоча врешті-решт цей контроль, зрештою, є міражем.