КРОК ЗАМОКУ
У документі йдеться про чотири можливі сценарії світового розвитку після світової фінансово-економічної кризи у 2007-2009 роках. Перший, що нас цікавить, називається "LOCK STEP" - світ більш жорсткого контролю зверху вниз.
У сценарії сказано: «У 2012 році спалахнула пандемія, яка вразила світ. На відміну від вірусу свинячого грипу 2009 року, цей новий тип дикого гусячого грипу був надзвичайно вірулентним і смертельним. Навіть деякі країни, які підготувались до такої пандемії, були паралізовані хворобою. Вірус заразив близько 20% населення у всьому світі. За перші 7 місяців загинуло 8 мільйонів людей. Більшість загиблих були молодими, здоровими людьми ".
Далі вони описують наслідки для економіки: «Пандемія також має руйнівний вплив на економіку. Міжнародний рух людей і товарів припинився. Це послабило багато секторів, напр. туризм. Глобальні ланцюги поставок були порушені. Зазвичай зайняті магазини та адміністративні будівлі позіхають, місяцями, порожні - без працівників чи клієнтів ".
"Пандемія охопила планету - непропорційна кількість людей загинула в Африці, Південно-Східній Азії та Центральній Америці, де вірус поширився як пожежа. У розвинених країнах ізоляція була проблемою. Початкова політика США, яка лише відбивала громадян від польотів, виявилася небезпечною прощенням. Цей крок пришвидшив розповсюдження вірусу не лише в США, а й за кордоном. Деякі країни, такі як Китай, пройшли краще. Китайський уряд запровадив обов'язковий карантин для всіх громадян і негайно, майже герметично закривши кордони. Це врятувало мільйони життів і зупинило поширення вірусу набагато раніше, ніж в інших країнах ".
"Китайський уряд не єдиний вживав крайніх заходів для захисту своїх громадян. Уряди усього світу вводили суворі правила та обмеження під час пандемії. Сюди входило обов’язкове носіння масок для обличчя, контроль температури тіла біля входів у громадські місця, такі як залізничні станції та супермаркети. Авторитарний контроль і нагляд за громадянами продовжувався, навіть посилювався, навіть після закінчення пандемії. Лідери всього світу захопили владу, щоб захистити людей від поширення глобальних проблем - пандемій, транснаціонального тероризму, наслідків екологічної кризи та зростання бідності. Спочатку ідея більш контрольованого світу здобула схвалення та прийняття. Громадяни готові поступитися частиною свого суверенітету та приватності в обмін на більшу безпеку та стабільність. Громадяни були більш толерантними до нагляду зверху вниз, і національні лідери мали змогу застосовувати правила, які вважали за потрібне. У розвинених країнах цей посилений контроль набув багатьох форм: біометрична ідентифікація, регулювання ключових галузей, стабільність яких вважалася життєво важливою для національних інтересів. В інших країнах авторитарне керівництво працювало менш ефективно ... "
Потім для кожного сценарію вони пропонують технологічні інновації, орієнтовані на національні питання безпеки та охорони здоров’я, моніторингу та контролю за громадянами:
• Сканери з використанням вдосконаленої магнітно-резонансної томографії. Ця технологія стає нормою в аеропортах та інших громадських приміщеннях. Незвична поведінка може свідчити про "асоціальні наміри".
• Внаслідок пандемічних побоювань буде вироблятися розумніша упаковка продуктів харчування та напоїв.
• Розробляється нова діагностика для виявлення інфекційних захворювань. Застосування медичного обстеження також змінюється; скринінг стає необхідною умовою виписки з лікарні чи в'язниці, завдяки чому успішно сповільнюється поширення багатьох захворювань.
• Телевізійні технології реагують на попит на дешевші та складніші системи зв'язку з низькою пропускною здатністю для населення.
• Країни, що керуються проблемами національної безпеки, розробляють власні незалежні, регіонально визначені ІТ-мережі, що імітують китайські брандмауери ".
У документі далі йдеться про роль благодійності: «Філантропічні організації зіткнуться з важким вибором у цьому світі. З огляду на сильну роль урядів, здійснення благодійності також потребуватиме посилених дипломатичних зусиль та здатності ефективно функціонувати в надзвичайно різноманітних умовах ".
Те, що я критикував на початку - ділившись неперевіреними фактами, - але це не змінює того факту, що ці фонди та меценати мають постійну потребу звертатися до світових подій, втручатися в них та створювати ці дивні сценарії.
Ми знаємо, що 18 жовтня 2019 року ВЕФ, Фонд Гейтса та Університет Джона Гопкінса провели "Пандемічну вправу 201", що імітувала сценарій, який разюче схожий на той, який ми переживаємо сьогодні. Вони практикували те, що сталося б, якби пандемія коронавірусу охопила світ.
* (Примітка: євгеніка: поліпшення генетичної якості популяції шляхом виключення людей, яких вважають неповноцінними)
Якщо стаття збагатила вас іншою точкою зору, підтримайте свободу слова будь-якою сумою. ми дякуємо.
Джерело: Сценарії майбутнього технологій та міжнародного розвитку, Фонд Рокфеллера та Глобальна ділова мережа, травень 2010 р.
ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021
Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.