Ім'я свідка: Іштван Себені. (Інші дані: 41-річний, одружений, батько двох дітей, живе на околиці Татабаньї, безробітний місяці, керівник військово-культурної організації.), Але кілька помітили, що прокурор, який описав документ, називає його як керівника пограбування банку з безпрецедентною жорстокістю.

різанину

Ще один трекер також зіграв свою роль у справі, але влада описала його як свідка, захищеного з першої хвилини. Завдяки двом із них, таємничому свідку та Іштвану Себені, нам вдалося знайти Ласло Надя та Руберта Вайсцорна, які холоднокровно зарізали вісім людей у ​​травні 2002 року у відділенні Ерсте Банку в Морі.

Однак влада не ставиться до двох свідків однаково. Одне з їх імен є в записах, інше - секретне. Один з них отримав плату за управління слідами у розмірі від десяти мільйонів до двохсот тисяч форинтів, інший (Іштван Себені) отримав лише ввічливий лист подяки. Можна подумати, що інформація таємного свідка про особу була важливішою. Але не. Їм обом знадобилося зловити винних - про це зараз йдеться в остаточній постанові суду.

Пограбування банку в Морі було скоєне у травні 2002 року. Через рік і два місяці у Веспремі було застрелено листоношу. Пошта запропонувала плату за відстеження у розмірі 10 мільйонів форинтів, яка була доповнена місцевим урядом Херенд (доставчик був там) двома тисячами форинтів. Пізніше, після знаходження зброї, закопаної в лісі на кордоні Тарджана, виявилося, що ці два випадки були пов’язані між собою, оскільки боєприпаси вистрілювали з однієї сумки, яка вистрілювалась на місці Мор, а також із тих, що були в зброя вбивці листоноші.

Тут починається роль свідків. Про дії невідомого свідка доступна лише опосередкована інформація, але він сам розповів нашій газеті, що зробив Іштван Себені. Він називає себе дослідником на полі бою, який використовує металошукач для обшуку арен битв крупним планом.

У жовтні 2006 року він разом зі своїми друзями шукав військові могили, але за сигналом приладу було вирито новий рюкзак, з якого було виявлено повний костюмний костюм та підлокітник для автомата «Скорпіон». Хіба Іштван Себені не заспокоювався, чому хтось переодягався в лісі і чому він ховав свій одяг? Нарешті, він покликав капітан Татабаньї. Його розрив пояснили тим, що один з патрульних поставив його на горизонті: він конфіскує його металошукач, якщо ще раз повідомить про трупи, що лежать там шістдесят п’ять років тому. У будь-якому випадку, після прибуття поліції пошуки тривали, і вони знайшли пластикові ящики з магазинами для автоматів Калашникова. Поліція забрала речі.

Через кілька днів зацікавлена ​​дочка Себені попросила його показати мені місце знаходження мішка та зброї. Він зібрав інструмент, ще раз оглянув околиці і знайшов кілька скринь з боєприпасами та зброєю. Він знову викликав поліцію, знайдену зброю знову забрали. Один із детективів згадував браконьєрів, але Іштван Себені думав інакше: не прийнято полювати на оленів за допомогою протитанкових боєприпасів, автоматів АК. Через кілька днів він запитав, що робити зі знайденою зброєю. За їхніми словами, нічого особливого не розслідується щодо невідомого зловмисника за зловживання вогнепальною зброєю.

Чоловік не був спокійним, намагаючись знайти злочин за зброю в Інтернеті. І він також виявив: вбивство листоноші у Веспремі було зроблено саме так. Він надіслав електронне повідомлення до Національного бюро розслідувань, в якому зазначив, що зброя в капітанському окрузі Татабанья може мати щось спільне із вбивством. Наступного дня відповіді він не отримав, а потім телефоном звернув увагу керівництва слідчого управління на свої ідеї. Саме тоді зброю вивезли до Будапешта.

Після виявлення зброї поліція провела прес-конференцію, в результаті якої інший, захищений свідок, про якого він знав усіх, прийшов до лісу з металошукачем. За його словами, у 2002 році чоловік хотів взяти в оренду свій металошукач, але не хотів здавати інструмент, тому пішов з ним. Незнайомець на узліссі сказав свідку залишатися в машині, поки він щось шукає. Через деякий час він повернувся з пристроєм і поїхав назад до міста. Інший свідок не мав уявлення, що чоловік шукав у лісі, але він пам’ятав характерну для нього жовту «шкоду» та частину номерного знаку, і його номер телефону можна було ідентифікувати за допомогою мобільного телефону. Це був Ласло Надь.

Поштове відділення та муніципалітет Херенда заплатили грошовий збір невідомому свідку. Однак Іштван Себені вважав, що якщо він не зможе знайти зброю, прес-конференції не буде, тому інший свідок також не повідомить. У першому турі він подав позов проти місцевого самоврядування Геренда, в якому вимагав половину з двохсот тисяч форинтів. У другій інстанції окружний суд Веспрему також встановив, що позов слідчого був законним. Тоді місцевий уряд виплатив половину суми, яку колись виплатив другому свідку Іштвану Себені. Він розпочав наступний судовий процес проти пошти, вимагаючи половину з десяти мільйонів форинтів, які вже були сплачені. Якщо ви також виграєте, ви можете вимагати до половини з 25 мільйонів, раніше сплачених ORFK.