Біологічні дослідження все більше змінюють образ людини як суто конкурентоспроможної, агресивної та жорстокої, заявив Франс де Ваал, біолог з університету Еморі в Атланті, провідний дослідник поведінки приматів, на презентації на щорічній конференції Американського товариства розвитку науки. .

наука

Але Ваал зазначає, що нові дослідження більш досконалих ссавців - приматів, слонів чи мишей - показують, що поведінка, подібна до колаборації, має біологічну основу. У своїй презентації біолог, який також є автором книги "Епоха співпереживання: уроки природи для товариства", нагадував, що до рубежу тисячоліть серед вчених існувала загальна думка, що людина є принципово поганою, приймаючи лише тонка моральна поверхня.

Дарвін був набагато розумніший за більшість своїх послідовників

"Однак людська дитина, як і більшість вищих тварин, є моральною істотою в науковому сенсі, тому що вона повинна співпрацювати з іншими, щоб копіювати і передавати свої гени", - додав він. Але Ваал вважає, що дослідження спростували це в 19 столітті, головним чином погляд після аргументів Томаса Генрі Хакслі, що мораль відсутня в природі і що мораль створюється лише людиною.

Також помилково вважати, що Чарльз Дарвін, батько еволюції, підтримав цю думку, вважав де Ваал. Дарвін був набагато розумніший за більшість своїх послідовників. Голландський етолог продемонстрував своїй аудиторії відео, на яких, наприклад, мавпа помітно переживає драматичні емоції, не отримавши такого ж лікування, як її супутник мавпи, і щури воліють відмовитись від свого делікатесу, лише щоб допомогти своєму партнеру вийти пастка. За його словами, ці дослідження підтверджують, що тварини за своєю суттю готові брати участь у соціальній поведінці, такі як взаємність, справедливість, співпереживання та втіха.

"Людська мораль немислима без емпатії", - сказав де Ваал, додавши, що мораль еволюціонувала у невеликих групах людей, що робить великим викликом для людської раси застосовувати цю систему до всього глобалізованого світу.